Не пишите чушь. Я была в гражданском браке, благо не долго. Так что вот эту галиматью деожите при себе. А свадьбу при росписи не обязательно грохать....

ну по себе не стоит судить о том, что это правило-будь СКРОМНЕЕ..вы не эталон, а скорее исключение из общих правил.Обычна нормальная модель в наше время-это когда двое живут в гражданском браке и когда ждут появления малыша-вот тогда регистрируют отношения по закону, чтобы ребенок появился в семье, а играть свадьбу или нет и с каким размахом дело сугубо индивидуальное. А какая планка у женщины и как ответственен мужчина это все вопросы ДВОИХ..они сами себя выбирали им с самих же себя и спрашивать и ещё момент..никогда не стоит судить других..начните с себя

Да что вы говорите? Сожительство эталон? Сожительтво не дает никпкой гарантии женщине, что у нее будут какие то права....зато мужики что хотят то и делают, ведь они то свободны(штампа нет)...и вот если двое сами друг друга выбрали, то стоит взять на себя ответственность перед людьми и Богом за создание семьи , а не одобряемого людьми обычного блядства. А вас мне слушать вообще не хочется.

Не надо быть ХАНЖОЙ, нынче это совсем не к месту, явная дурь и чушь что якобы штамп к чему-то призывает и что-то там повышает, Вы меня конечно простите если вы нашли себе козла во всех смыслах-то это выбор лично ваш и виноваты вы, вас под дулом пистолета и на аркане никто к этому козлу не тащил...только почему-то вместо того чтобы признать СВОИ ошибки-вы готовы переложить их на все..на блядство, на хотение мужиков ничего не делать.так выбирайте НУЖНОГО а не абы что..есть поговорка: скажи мне кто твой друг и я скажу КТО ТЫ.....окружение смените, чтобы рядом был близкий по духу человек, а с таким человеком и со штампом или без оного-будете вместе и никакая бумажка вас не удержит и ничего вам не повысит или ему-потому что это ВАШ человек и дышите и думаете вы с ним в УНИСОН! Меня вы слушать не обязаны да и я не сильно расстроюсь если такая ханжа как вы меня не будет слушать-шуруйте в игнор-без вас воздух чище))))

А почему не узаконили отношения? Что мешало, если все так хорошо?

она хочет узаконить...а он все отнекиваеться...она даже по поводу того что живут в гражданском браке печалиться...потому что верующая...а гражданский брак это в понятиях религиозных считаеться блудным союзом.....и это ее весьма напрягает ..она из за этого начала считать себя блудницей...ее совесть мучает....хотя благочестивая целомудреная ну то есть верная и преданная "мужу" девушка....а он мирской...ему непонятны ее переживания ...хоть она и пытаеться ему донести ...но он отмахиваеться считает типа что за ерунду ты говоришь...и так 5 лет живем без загса..зачем типа нужен этот штамп..бумажка...что от нее толку...почему типа свидетельство о браке.что поменяет....а бредни типа попы несут с бумажкой ты типа хорошая благочестивая нравственая .а без бумажки ты блудница....ты же меня любишь и я тебя люблю..ты же верная и я тебе верен....почему отсуствие свидетельства о браке делает тебя грешницей -блудницей а меня блудником...типа что за бред если мы друг другу верные.....ну вот так примерно....

Ну вот и пример мужмка с низкой ответственностью)))

да нет он отвественый просто атеист...и не может понять принципы и основы и понятия веры почему если так то такой а этак то уже по другому...в жизни то он отвественгый...работящий .хороший муж...как человек хороший..нравственый по сути...но вот так как то....

А причем тут атеист к гражданской регистрации брака? Просто мужик хорошо устроился...ему ни за что не нужно отвечать

ну как сказатть.....у них та же среднестатистическая семья...да даже намного лучше чем у других.как в отношениях так и в экономическом укладе......просто не знаю что он не хочет пока регистрации.....может друзья стереотип насадили....не знаю короче....

Таки да...я знаю...просто написала народное название сожительства))

Бывает по разному но в отношении мужчины верно. Раз не хочет узаканивать отношения может они ему не важны?

Так зачем заводить ненужеые отношения?

Это нужно споросить у тех мужчин кто их заводит и у тех женщин кто им верит

Я тоже 1 раз так лоханулась...теперь не хочу

Все впереди. Встретите настоящую любовь и все наладится.

Не мужчины это. Это так....ОНО

А Вы не определяете кто мужчины,а кто нет.Ваше слово совещательное.Мужчины самоопределяющиеся существа.От Вашего мнения независимые.

Определяю. Как мужская особь может назвать себя мужчиной? Только заведя семью и взяв на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Впростивном случае, это бесполезные потуги. Все действия не видны и не оценены.

Разговор окончен.

Я и не собиралась его с вами продолжать))))

В том то и дело. И как бы кто красиво не расписывал это, всеравно погано.

Значит, надо делать выводы и совершать поступки.

Моим тоже не стыдно, просто без всей этой галиматьи с байстрюками и замужествами)))
Но - мы об ответственности. Я сам взял, ваш муж -сам. А кто не сам или вообще не брал - не в ответе. Это уже женщина приняла решение продолжать отношения без ответственности со стороны мужчины. И приняла на себя ответственность за последствия этого решения.
Так что в ЭТОМ случае - да, мужик ни за женщину, ни за детей не отвечает.

Что за бред? Мужик в этом случае непричем?

нИ при чем, через "И" и раздельно.
Не передергивайте.
Я сказал, что ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за решение женщины и за последствия этого решения женщины в ЭТОМ, строго определенном случае - лежит на женщине.

Все с вами ясно. Разговор бесполезный. Вот только я и государство считаем совсем по другому.

Главное - вы, а уж государство -то подстроится...

А что значит "запретил лезть в личную жизнь"?

Это обсуждать не будем, я не любитель говорить о третьих лицах

Шо тут обсуждать? И так все понятно...гулял на лево и направо...с друзьями, с бабами...и так все ясно как белый день

Ну чтож, поскольку мой моральный облик ты уже придумала, действительно нечего

А что придумывать то? Ты сам все сказал...

Поживете в гражданском браке или побудете любовницей, потом и поговорим....у вас пока одностороннее мнение- мнение обиженной и брошеной жены...прощайте

Я с мужем в гражданском браке жила 15 лет и обидеть меня не возможно, не он меня бросил, а я его выставила. И Вы опять пытаетесь меня поучать

И Вам всего доброго!

Ну конечно вы его бросили, после того, как он изменил с другой))) и за 15 лет вы так и не были женой

Только потому что не хотела, для меня в принципе не проблема выйти замуж, только вот нахрен не нужно.

Так да

Гражда́нский бра́к, или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Российской империи выражение «гражданский брак» могло использоваться для обозначения фактического сожительства. так , на всякий, если ссылку будете дела на законодательство

В российском законодательстве нет понятия и определения "гражданский брак". Это западное определение. Не только в Российской империи, но и в н.в. вне законного брака, кроме церковного обряда, семейные отношения относятся к сожительству.

Среди людей

А наоборот, 90% мужиков ищут запасной аэродром до лучшего варианта. Слабоватый мужик пошел. Хиленький.

90%мужчин хотят стабильности, регистрации, мужчины по своей природе не определены бегать в поисках. Этоиженщиникредо постоянно пробовать мой ли, и искать, перебирать.

Ну если бы столтко % мужиков такого хотело, то в нашем мире не было бы матерей- одиночек.

Так это вопрос к матерям, которые постоянно ищут. У больше чем половины или больше этих матерей дети не от мвоих мужей

Ну если уже рожают, то врядли ищут. Вроде логично.

Ищут и будуси беременной на 7 месяце. Там природа такая. Постоянно быть в поисках пробовать и искать самого самого

Именно))) лажа полная

согласен 100%.в старину говорили просто,блуд.

Оно и сейчас так))) ток красиво обозвали для своего оправдания

точно.

Что вам кажется в моих рассуждениях не так ?

Выше прочтите про платную женщину...друзей...а потом научу дочь не прыгать с Х на Х...вы не научите, потому что сами не умеете, у вас нет навыков, опыта. Вы не будете для нее примером. Печально.

Мы как то о разном .

Об одном и том же.

Я живу как получается . И не навязываю свое мнение .

И что? С каждым так проверять? Глупости это.

Ну это вам решать!

Думайте так и дальше

Двум любящим сердцам не нужны посредники не в виде государственной пошлины , не в виде церковной мзды ...

Грешно не дурить такое государство

Грешно обманывать и учить этому детей.

Всё абсолютно законно. А детки давно самостоятельно решают как им жить.

Бог вам судья

Ебстественно! Я не строитель путинизма и не пру с толпой в обещанный рай. В аду два кипящих котла. А черти с вилами только у одного.
Их спросили: "Почему только этот охраняете?"
- Тут - кто вылазит, тащит остальных, и все убегают.
- А там?
- Не следим, там русские...
- ??
- Того кто выбирается начинает, назад тянут — дабы не выделялся, сволочь... Вот Я и шифруюсь втихоря.

И что так с каждым притераться?

У вас их много ?

Кавалеров много...но сожительствовать я ни с кем не собираюсь ровно как и полкоадываться пол них тоже...Семья- это не сказка. Это упорный труд. И чтотбы прийти к этому, нужно уже твердо решить, что идешь на трудности. Если нет, то и притирка не поможет.

Вы абсолютно правы.Это работает,когда у вас нет детей и вы хорошо зарабатываете.Когда же дети есть и денег нифига нет и работы не найти,то ищут твёрдое и надёжное плечо,а так же легче,сожительствовать.Да и не каждый мужчина пойдёт на содержание чужих детей.Те времена прошли...

Сожительствовать нифига не легче....ни с детьми, ни без детей

Ваше дело.Ваша жизнь.