Как назвать человека , который осудил другого за то что второй попросил помощь незначительную .?

Часто случается, что мы обнаруживаем, как один человек, будучи успешным по жизни, продолжает преуспевать, в то время как другой, однажды потерпев неудачу, продолжает падение. С психологической точки зрения причина в том, что первый под впечатлением своего успеха продолжает быть успешным, а второй, на которого оказал впечатление его провал, продолжает череду неудач, поскольку это впечатление заставляет его. Но неудачливые души продолжают быть таковыми во всем, что делают, не из-за неудовольствия Бога. Дело именно в том, что внушение неудачи, страданий, заставляет их быть несчастными всю жизнь.
Рассуждение - это способность, которую мистик использует и может развивать, как и любой здравомыслящий и практичный человек. Разница лишь в том, что мистик не останавливается на первой причине, а хочет видеть причину всех причин. Так что во всем, в правильном и в неправильном, мистик ищет причину. Поэтому немедленный ответ не будет удовлетворительным доводом для него, потому что он видит, что за ним стоит ещё и другой аргумент. … Природа жизни такова, что легко возбуждает ум и моментально делает человека несчастным. Она настолько обескураживает его, что он даже не знает, куда сделать следующий шаг. В противовес этому, мистик стоит непоколебимо и выясняет у жизни её тайну; и из каждого опыта, переживания, из каждой неудачи или успеха он извлекает свой урок. Таким образом, и неудача, и успех выгодны для него.
Идеал мистика в том, чтобы никогда не думать о нежелательных вещах. О том, чего не хотелось бы, чтобы случилось, не стоит думать. Мистик стирает из своего ума все нежелательные мысли прошлого. Он собирает и хранит свои счастливые переживания, и из них он создаёт рай. Разве немало несчастных людей, хранящих в себе частицы прошлого, которые причиняют боль их сердцам? Прошлое - это прошлое, оно прошло. Перед нами вечность.

да ну пусть осуждает .... кому какое дело - ему тем же воздастся....по закону бумеранга - мне б ваши проблемы...

Чел. А попросил помощь у чел. Б и чел. Б осудил чел. А за то , что чел. А попросил помощи у чел. Б , так??

От ситуации. Типа пропил зарплату, и попросил незначительную помощь на опохмел у коллеги

Помощь можно просить в разных ситуациях,и при разном доходе,вы нам это не конкретизировали

Воланд учил, никогда не проси.. а если отказали, помалкивай, тебе никто не должен

а третий?что,стоял в сторонке и наблюдал за происходящим?))

Никак. Никто из обсуждайцев не знает и не видел, как всё было

глупый человек, ведь и сам может оказаться в такой ситуации

Зачем его как-то называть? Кому это нужно?

Многие любят осуждать и находят за что.

холодный пень...дождется сам такого...

дык ни как...просто сторониться таких

Как угодно. Язык же без кости.

Попросил закладку передать ?

никак. это его траблы

Назовите его дураком

Осуждун или осуждаец

Адекватный человек?

А кто ж Вас знает?