национал социализм предполагал блага исключительно для одной страны за счёт других государств.те одни хозяева а все рабы. а коммунизм предполагал свободу равенство братство для всех стран. хорошая идея но утопическая коммунизм возможен только в раю...
...это когда на полках ничего нет но все бесплатно,... а национал-социализм это когда одна нация доказывает преимущество социализма но ничего не делает а другие работают и ждут когда же придет светлое - будущее
короче хрень редьки не слаще 
при коммунизме все общее и все равны,но может ошибаюсь....ведь коммунизма не было,все закончилось на социализме,потом появилась преславутая демократия
В самом названии...Национал-социализм для одной нации которая считает себя превыше всех а коммунизм предполагал блага для всех народов
а крови что там и там уйма
НС - это збс. Ну гитлеровская германия не очень удачный пример, если бы они строили НС только у себя в стране. то было бы все хорошо.
Коммунизм-это равенство для всех не зависимо от национальной принадлежности , а национализм это благо для особой наций!!!
В зависимости к какой группе относишся!
Такое в мировой истории было, большинство населения земли придерживалось нейтралитета и это привело к второй мировой когда грызлись фашисты-националисты с коммунистами-большевиками!!!
При коммунизме все нации равны(дружба народов).А при нац.социализме есть обособленные,привилегированные нации.
...отличие лишь в том, что коммунизм в достижении счастья для всех, а национализм, лишь для определённой нации..?
коммунизм утопия,национализм настоящее
а че в укр, не убедительно
...это эмоции, которые так или иначе проходят без остатка...
...придадутся забвению, как пыль революции...
хотели и мечтала жить в коммунизме,все вокруг колхозное,все вокруг мое,но национал-социалисты не дали.
при коммунизме как бы всем поровну, а при национал-социализме в зависимости от национальности
при комунизме всех к стенке,при фашизме кроме нас всех в рабство
А только в том, что нац.-социалисты любят свою нацию, а коммунисты не любят никого.
При коммунизме все было бесплатно или дешево. а при социализме все в три дорого.
я из 19 века, а сейчас 20 век.. У нас так было. В мое время медицина.институты, учеба,. детсады были бесплатгно.
я тоже из 19 века, не подмажешь не поедешь ,было в то время, и не надо ля ля
отвечаю ДВА В ОДНОМ,но это моё личное мнение ,вы спросили я ответил
Проще надо писать , проще . Коммунизма от фашизма .
цели разные ,а крови и там и там навалом
Где политика там и кровь .
Ни как , раз мы без неё не можем .
НИ ТОГО ,И ДРУГОГО, ЧТО-ТО НЕ ВИДНО!
в северной корее попытки первого идут, а второй случай это правый сектор киева
негр будед траать и иметь власть
А Вы знаете что такое коммунизм?
ну саму идею нам пытались привить
буквами ММ ещё одно и будет МММ))
в перестройке людей на свой лад
Поройтесь в паутине...
вы не знаете национал-социализма
А Вы что кандидатскую пишете?
да нет, интересно почему люди ведуться на такую хрень
комунизм тоже сперва смерть,а потом ХРЕН 
А рабовладение лучше? А крепостное право при феодализме?
вот сейчас как раз почти феодализм и права для крепостных!!!!