национал социализм предполагал блага исключительно для одной страны за счёт других государств.те одни хозяева а все рабы. а коммунизм предполагал свободу равенство братство для всех стран. хорошая идея но утопическая коммунизм возможен только в раю...

...это когда на полках ничего нет но все бесплатно,... а национал-социализм это когда одна нация доказывает преимущество социализма но ничего не делает а другие работают и ждут когда же придет светлое - будущее

при коммунизме все общее и все равны,но может ошибаюсь....ведь коммунизма не было,все закончилось на социализме,потом появилась преславутая демократия

В самом названии...Национал-социализм для одной нации которая считает себя превыше всех а коммунизм предполагал блага для всех народов

НС - это збс. Ну гитлеровская германия не очень удачный пример, если бы они строили НС только у себя в стране. то было бы все хорошо.

Коммунизм-это равенство для всех не зависимо от национальной принадлежности , а национализм это благо для особой наций!!!

При коммунизме все нации равны(дружба народов).А при нац.социализме есть обособленные,привилегированные нации.

...отличие лишь в том, что коммунизм в достижении счастья для всех, а национализм, лишь для определённой нации..?

хотели и мечтала жить в коммунизме,все вокруг колхозное,все вокруг мое,но национал-социалисты не дали.

при коммунизме как бы всем поровну, а при национал-социализме в зависимости от национальности

А только в том, что нац.-социалисты любят свою нацию, а коммунисты не любят никого.

При коммунизме все было бесплатно или дешево. а при социализме все в три дорого.

отвечаю ДВА В ОДНОМ,но это моё личное мнение ,вы спросили я ответил

Проще надо писать , проще . Коммунизма от фашизма .

НИ ТОГО ,И ДРУГОГО, ЧТО-ТО НЕ ВИДНО!

негр будед траать и иметь власть

А Вы знаете что такое коммунизм?

буквами ММ ещё одно и будет МММ))

не жили не знаем при коммунизме

в перестройке людей на свой лад