Как вы считаете были ли американцы на луне, или это враньё и подделка снятая в павильонах Голливуда?

Роскосмос не располагает информацией Высказав своё мнение по этому вопросу, В.В. Путин обозначил позицию государства, а именно, заявленные американцами полеты на Луну соответствуют действительности. Данная позиция подкреплена не фактами, а авторитетом руководителя государства, и, по умолчанию, этой позицией должны руководствоваться российские государственные структуры и официальная наука. Однако, получив установку о том, что полеты на Луну являются реальностью, российские государственные структуры и официальная наука не получили ни от НАСА, ни от руководства страны убедительных фактов, подтверждающих реальность этих полетов, для предъявления их общественности. Вопрос о пребывании американцев на Луне ставился перед В.В. Путиным и в 2012 году. Так, В. Гринёв в своей статье «То be or not to be?» (Газета «Своими именами», N14, 2 апреля 2013 г.) пишет: «В декабре ушедшего года состоялась конференция президента РФ В. В. Путина, на которой каждый желающий мог задать главе государства интересующий его вопрос …и я в письменном виде задал вопрос: «Были ли американцы на Луне или нет?». Вопрос в эфире не прозвучал, но из приемной президента вскоре был получен ответ, что мой вопрос принят и направлен в Роскосмос. Спустя некоторое время был получен ответ из Роскосмоса за подписью Главного ученого секретаря НТС А. Г. Милованова. …Оказывается, «Роскосмос не располагает информацией, подтверждающей Вашу точку зрения относительно высадки американцев на Луну». …Понять ответ А. Г. Милованова можно под двумя углами зрения: либо А. Г. Милованов действительно не знает о высадке (или невысадке) американцев на Луну — во что невозможно поверить, либо А. Г. Милованов по тем или иным соображениям — что более вероятно — не счел нужным со мной откровенничать».

На первый взгляд, казалось бы, принято правильное решение — передать этот вопрос в профильное ведомство, занимающееся космической тематикой. Но ведь ни Роскосмос, ни его предшественники не участвовали в программе НАСА по отправке человека на Луну и, соответственно, не несут никакой ответственности за достоверность сообщений об этих полетах. Поэтому формально Роскосмос не может располагать информацией как подтверждающей, так и опровергающей высадкуи американских астронавтов на Луну. Конечно, такое ведомство как Роскосмос можно представить в роли эксперта, деятельность которого в наибольшей степени связана с обсуждаемым вопросом и которое, занимаясь космической тематикой, может разрешить давний спор. Однако, как видно из выдержки письма Главного ученого секретаря НТС Роскосмоса, экспертом в этом вопросе Роскосмос не выступает. Да и как ему взять на себя такую роль, когда такие знаменитые летчики-космонавты, как Г.М. Гречко и А.А. Леонов, не сомневающиеся в полетах американских астронавтов на Луну, допускают осуществление американцами досъёмок «лунных эпизодов» в студии. Возникает вопрос, куда следовало бы направить вопрос о достоверности лунной экспедиции? Без сомнения, в органы службы внешней разведки (ранее КГБ СССР) и Министерства иностранных дел. В годы «холодной войны» сотрудники этих ведомств успешно добывали важную для безопасности нашей страны информацию (атомное оружие, военно-технические разработки, военный потенциал противника и др.). Невозможно представить, чтобы такая стратегически важная информация, как первый полет человека на Луну, осталась бы без внимания со стороны этих ведомств.

Тем не менее, как следует из вышеприведенной статьи, задача подтвердить или опровергнуть пребывание американских астронавтов на Луне ставится перед Роскосмосом, как будто бы в обязанности этого агентства или его предшественников входило определение достоверности информации, представляемой другими государствами в области освоения космоса. Роскосмос формально прав, отвечая, что не располагает информацией, подтверждающей фальсификацию высадки американских астронавтов на Луну. Во-первых, Роскосмос официально не мог получить такую информацию из каких-либо источников (от вышестоящего руководства, других министерств и ведомств, иностранных государств и граждан), во-вторых, задача проанализировать и оценить достоверность информации о полетах американских астронавтов на Луну перед Роскосмосом не ставилась.

Ответ Роскосмоса не опровергает, но и не доказывает принятую государством версию о том, что полеты американских астронавтов на Луну действительно имели место. Наверное, правильнее было бы попросить Роскосмос предъявить доказательства, подтверждающих полеты американских астронавтов на Луну. Но раз В. В. Путин привёл в качестве подтверждения этих полетов только один косвенный аргумент, то, видимо, и для Роскосмоса доказать пребывание американских астронавтов на Луне явилось бы проблематичной задачей. Добровольный мораторий на распространение информации об этих полетах позволит не «потерять лицо» и сохранить научный авторитет авторам работ о полётах американских астронавтов на естественный спутник Земли в случае получения прямых доказательств о фальсификации американцами лунных экспедиций.

дурачек! ты скажи откуда на поверхности прилунения следы астронавтов, вымпел. ты посмотри в телескоп. или ты вообще сошел с орбиты?

Обман века - это то за что Энштейн получил Нобелевскую премию. Может быть высадка Аполлон11 и была сфальсифицирована, на этот счет, действительно есть сомнения (хотя едва ли), но последующие высадки сомнений не вызывают. Это Аполлон-12, 14, 15 и 16.

В гонке за Космос США обманула СССР и весь мир, чтобы показать что они первые. Ранее лидерство по освоению Космоса и становлению рекордов было за Союзом, а американцем это как серпом по яйцам. Они же первые и важные во всём, не смогли стерпеть нашего лидерства, и придумали эту махинацию и правокацию с якобы высадкой Астронавтов на поверхность Луны. Их ложь бросается в глаза на кадрах покорения спутника Земли. Флаг США воткнутый древком в грунт Луны колышиться и трепыхается от дуновения ветра. Они настолько увлеклись монтажом своей халтурной подделки, что забыли гореклоуны что на Луне нет атмосферы, и флаг не может развиваться от порывов ветра, в связи с его отсутствием.

Интересно, сперва американцы рассказывают о полёте на Луну. Потом от них же пошла мулька, что Земля плоская, а Луна нарисована... Заврались совсем ребята...

Думаю, важно... Хотя, и не для всех.

стенли кубрик признался перед смертью что сам снимал

что там узнавать прилетели и сели. а взлетать как???шатлов не, ничего не было тото ПРезики ЮНайтед стейтс к Лене забегали с подарками. И куда могут летать пиндосы у них движков нет

Китайские тайконавты слетают и посмотрят, стоит ли там американский флаг и есть ли следы от подошв астонавтов

вот и я про это всегда говорю!!!

на чем ???из резинки запускать будут

Чернигов — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью.
Спрашивается: причём здесь Украина?

Симферополь был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением.
Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.

Севастополь основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин.
Причём здесь Украина?

Мариуполь был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?

Город Кривой Рог был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина? Город Запорожье был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском.
Причём здесь Украина?

Кировоград был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом.
Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров. учите историю не по учебникам изданных фондом сороса по которым для каждой колонизированной резервации создавалась и создаётся своя правда, по которой жителей японии учат что в осуществлимых в период 2 мировой войны ядерных авиоударов по территории их страны виновато не сша рассадник мирового терроризма-современный аналог третьего рэйха, а ссср. и молодое поколение верят этой геополитической и культурноэтической дезенфармации. оно и понятно что в эпоху однополярного устройства миропорядка руками подобных жидосадомитов вершится новый мировой порядок, передел углеводородных богатств планеты в руки заподного золотого миллиарда. odnoklassniki.ru/video/62037869224008-0 для украины ими выбран немного другой сценарий действий. руками продажных псевдоисториков и предателей от науке молодому поколению украинцев внушается что украинский этнос является самым древнем на планете и что их страна считается колыбелью всех достижений человечества и даже библейский персонаж иисус для тех кто разумеется в него верит имеет украинские корни. они искусные манипуляторы и умело стравливают разные народы и рилигиозные группы друг против друга. план аленна далласа в действии.АНЕКДОТ В ТЕМУ. НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ГЕОЛОГИ ОБНОРУЖИЛИ БОЛЬШИЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ ГАЗА И ПРОЧИХ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ. США ООН и всё цивилизованное заподное общество УСОМНИЛИСЬ В ДЕМОКРАТИИ НЕЗАЛЕЖНОЙ УКРАИНЫ. ТАК ЧТО БРАТЬЯ СЛОВЯНЕ ЖДЁМ И УПОВАЕМ НА ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ И ГУМАНИЗМ ПОД СОУСОМ КРЫЛАТЫХ РАКЕТ. УРА ТОВАРИЩИ, УРА!!!! ЮГОСЛАВИЯ ВАС ПОДДЕРЖИТ В ВАШЕМ СТРЕМЛЕНИИ НАСЛАДИТСЯ И ВКУСИТЬ ВСЕ ПРЕЛЕСТИ ДЕМОКРАТИИ ПО АМЕРИКАНСКИ. КРИЧАЛИ ЖЕНЩИНЫ УРА И В ВОЗДУХ ЧЕПЧИКИ БРОСАЛИ.

Остыньте вы пожалуйста-передирать мне с интернета не надо

Если подытожить Украина псевдогосударство, да ещё с искусственно созданным языком.

Только Грудинин. Путин идеи Глазьева никогда не возьмёт. Он ставленник Ротшильдов с настоящей еврейской фамилией Шаломов.

Ну ,Роман ,эк Вас куда понесло !Вы хоть вдумайтесь с чего (а главное с каких веков ! ) началась не любовь к России ,а потом подумайте и к ВВП .Трудно разобраться ,берите бытовой пример двух соседей .Один богат в своих просторах и недрах ,а другой от зависти и злобы места себе не находит от своих козней !

Приведу вам экономический анализ Путинского правления.По данным Организации экономического сотрудничества, Россия на 39 месте по производительности труда. Инвестиции в РФ составляют 16-18%. В Индии их доля - 40% ... в Китае -48% российские инвесторы ежегодно покидают рынок... что свидетельствует о мрачной перспективе. Перед распадом СССР его экономика составляла 20% удельного веса в мировой экономике. РОССИЯ же в настоящий период занимает чуть более 1,5%. В начале своего президентского пути ,18 лет назад, В. Путин обещал удвоение ВВП и ставил задачу о вхождении России к 2020 году в пятёрку крупнейших экономик мира, В те времена Россия ещё занимала 7-е место, несмотря на обвал 90-х годов. К 2017 году наша экономика скатилась на 16 -е место... Откат более чем в 2 раза...

Учитывая темпы роста ВВП, по которым Россия сегодня занимает 180 место из 190 стран мира, вероятнее всего к 2020 году наша страна вообще вылетит из 20-ки наиболее развитых стран.

Темпы роста ВВП в годы правления В Путина составляли : 2000 год +10% , 2004 -+7,2%, 2008 - +5,2%, 2012 год +3,7% .... 2016 год минус 0,2%.... Страна за годы путинского правления не провела, ни реиндустриализацию, ни модернизацию и по-прежнему имеет ТОЛЬКО сырьевую опору, полностью подконтрольную иностранному капиталу, включая золотодобычу! Каждый раз с ельцинских времён при выборах президента на очередной срок в стране ФАНТАЗИЯМИ СМИ создаётся атмосфера благополучия - кризисные явления закончились, впереди гладкая дорога экономического роста,... НО с каждым сроком президентства эффективность экономики снижалась... Фантастичен, на фоне обнищания, отток за рубеж 30 триллионов долларов... Только в Лондоне живёт уже полмиллиона русских нуворишей... Почему трудящиеся гражданин России должен обрабатывать этих захребетников господ эмигрантов... с надеждой , что через пару лет ему увеличат зарплату до 10 тыс рэ?

Роман , американцы сейчас хорошо помогают прикрыть капиталы ,вывезенные за рубеж ! Умный будет работать дома и на Россию ,а тот ,кто уедет за бугор -счастливой дороги !По Вашему описанию Вы не простой человек ,хорош в теме ,но именно с теми ,кто наровит за бугор или не разумеет исторический взгляд на России вековой давности !

на любой планете есть и атмосфера. иначе разрушилась бы сразу.

На луне её нету, и эта не планета, а спутник земли.

Владимир, учебник астрономии вам в помощь ))

Балбесы вы все. Слетайте и убедитесь. Без ветра бывает только в гробу.

Хорошо, тогда учебник физики. Физика-то везде одинакова? ))

откеда я знаю. Спросие у них

У них просто нет подходящих двигателей, и тогда то же не было...

Z ,s e yb[ cghjcbk? yj e vtyz ytne c ybvb cdzpb