на кой ..эти Поттеры, кому хотелось их прочли...кому не нужны, зачем навязывать...Да и классиков наших читать лучше в более зрелом возрасте...Что-то их так кидает все...изобретателей этих, школьных программ....

Мышление становится клиповым. Старые тексты несут подтекст и при прочтении "видишь" картинку. Это умение читать, вдумываясь в текст. Это сложно. Современные дети читать не умеют.

Правда что. Зачем нужны классики. Их так тяжело читать. То ли дело "демократические" писатели однодневки. Или какую-нибудь фантастику про мистику. Ведь интересно же!

ну, скажем очень многое из школьных произведений как-то не по возрасту в программе.
многие вещи с удовольствием читал чуть позже, но в школе это прям наказание.

Каков вопрос? На первом месте и во-первых, своих поэтов и писателей надо знать, понимание с годами приходит....а уже во-вторых и обязательно иностранных...

Ну Гаррик потный нам не нужен... А вот Русские народные сказки - я бы добавил... А Война и Мир, Тихий Дон... Достоевского... Напрочь запретил бы

Тупость неимоверная...я бы добавил в программу стихи Мандельштама,Пастернака и Высоцкого,прозу Бабеля,Довлатова и Аксенова

Главное, кого опросить и как спрашивать)))) Если уборщиц в подъезде, так они и Гарри за сложность снимут

Это просто опрос. Один из множества. Можно было бы и не проводить, и так понятно, как ответят "читатели"

А в английских школах так же упорно продвигают изучение русской и советской литературы?Вряд ли.

В школе это нудно. А вот потом, я перечитывала с удовольствием эти произведения. И не только эти.

это в очередной раз показывает большое количество дурней среди опрашиваемых

Застрелите меня! Я это не переживайте! Чё совсем епанулись?

Да Вы шо. Они уже и так на половину чекнутые...

будем изучать телепузиков и смешариков

А старшеклассники "50 оттенков серого"?

Согласен. Толстой скучен. И шолохов.

Не могу сказать. Ибо матерные мысли

Это значит забыть наших писателей.

ага добавить комиксы и сумерки