Скажем так не лучшую, а лучшие. Те что цепляют судьбой главного героя или героев. Те из которых узнаю что - то новое, ранее неизвестное. Занимательный сюжет или всё вместе. Перечислю некоторые. Умберто Эко. Имя розы. Хемингуэй. Иметь и не иметь. Олег Куваев. Территория. Юрий Рытхеу. Сон в начале тумана. Сэй Сёнагон. Записки у изголовья. Тур Хейердал. Древний человек и океан. Гончаров. Фрегат Паллада. Братья Стругацкие. Далекая радуга. Это только небольшая часть, все перечислить нет возможности, да и незачем

Ту, которую хочется снова прочесть. К примеру, но на вкус и цвет никогда товарищей не было, нет и не будет, "В августе сорок четвёртого" могу ещё прочесть, а А. П. Чехова не стану. Или "Зубр" Даниила Гранина читаю, не перечитаю, а Л. Н. Толстого не хочу

Книга должна быть интересной и автор должен знать то о чем пишет Как пример Голод Кнута Гамсуна. Автор в молодости будучи журналистом долго сидел без работы, без денег и голодал по настоящему, потому и книга правдивая получилась

1. Сюжет интересный, читается легко. 2. О сложных вещах говорится простым языком. 3. Есть главная мысль, которая затрагивает сюжет и учит чему - то. 4. Есть духовно - нравственные идеалы и морально - этические ценности.

Если я ее не могу закрыть пока не дочитаю значит лучшая. Бывает что можно читать в свободное время, это не плохие. А есть не читаемые. Например Бальзак у меня в трудноперевариваемых. Достоевский не читаемый.

о!! Послевкусие. Оставшиеся во мне вопросы и мысли, которые родились от нее. Конечно образы. Далеко не всегда безгрешные. "Мачеха" Марио Варгас Льоса. Почти порнография. Увы! Застряла!

Которую вспоминаю, в которой я погружал так как будто я лично там, знаю каждого персонажа, представляю их как они выглядят...., и которую через некоторое время хотел бы перечитать.

Каждая может быть хороша по сравнению с другими в своем жанре, в периоде прочтения или потребности на данный момент, т.е. для чего читается - для отдыха или пополнения знаний?

Читаю в электронном виде. Нравятся те, которые оставляют приятные эмоции еще длительное время, что легко читаются и не нагружают лишним негативом и тяжелыми мыслями.

Признак один. Понравилось, захватило или нет. Некоторые книги из классики так и не прочитал, несмотря на многократный попытки. Например Война и Мир

Недавно попалась в интернете книга А Дворкина Тоталитарные секты. Очень интересно и познавательно. Кстати наткнулся я на неё благодаря вам.

Они уже отфильтрованы предыдущими поколениями и образовали классику..вот они и есть лучшие,ну а потом свой индивидуальный вкус подскажет.

Есть фолианты, их не променять и не забыть, как старый свой дневник, конечно Драйзер, первейший "Титан", затем конечно "Финансист", "Стоик".

Каждая книга хороша по своему и я никогда не выбираю лучшую из прочитанных, да и зачем. Чтение книг это не конкурс мисс чего - то там

Лучшей книги не бывает. Все они хороши по своему. А авторы тоже разные. Как можно сравнивать, например, Льва Толстого и Конан Дойля?

Для меня лучшая книга та, которую я могу перечитывать много раз, и она никогда не станет скучна и неинтересна))

Нет таких. В детстве была "Справочник сельского радиолюбителя" теперь в ней нет никакого смысла.

которая в жизни пригодилась Мне 12 стульев и золотой теленок были как пособие по бизнесу)))

Если забываю обо всём и, когда книга заканчивается, не хочется возвращаться в этот мир.

Нет,не опознаешь.Сейчас у меня "Острова в океане". А раньше в детстве Александр Беляев.