ответьте мне -зачем центр разведки привез штырлицу в берлин его жену -?? смысл -?/ даже поцеловтаь и обнять нельзя было !!-не проще в """ОТПУСК""" БЫЛО ВЫВЕЗТИ В МОСКВУ )))-??
Нет не проще. Нааерно не глупее нас там были.А ему аее привезли и покащали, что все нормально, жива, здорова. Чтоб дальше служил спокойно
Среди офицеров СС неженатый Штирлиц сразу бы вызвал подозрения. Очень щепетильно нацисты относились к делу продолжения рода. Пример тому "Приказ о порядке обручения и вступления в брак членов защитных отрядов ("СС")": Каждый намеревающийся жениться член защитных отрядов должен получить соответствующее разрешение имперского руководителя СС.
Очевидно, что если бы Исаева заслали в тыл к немцам, то взрослый офицер без пары явно не вписался бы в "расовую политику". А вот подобрать ему жену из местных было бы не так то просто, так как ее тоже нужно было бы завербовать. Внедрять куда-то жену шпионку из СССР, в свою очередь, было бы безрассудно. Двое неизвестных в одном месте - это очень подозрительно.
Этого не было и не могло быть. Фашисты проверяли родословную кандидатов с 17-го века и никакой разведчик не попал бы в элиту фашистов
вот вот )))) холостой мужик в рядах разведки рейха ))))
Потом ещё фильм А зори здесь тихие сказка глупая. Неподготовленные бабы спецназ победили. А о Штирлице офицер фашистский сказал. Я пенсик, время есть подумать. Кругом враньё и ложь! А недалёкие верят этому
мелодрамма ))
А это был момент, что б зрителю нервы пощекотать. Никакой логики в этом эпизоде нет!
так можно было показать интим с подругой по партии
Нуууу! Это ж Советский фильм! В СССР секса не было!
так кино же...для поднятия эмоционального эффекта у зрителей
промыв мога и оболваниявания народа
не без этого
потому что семья в ссср это святое.ячейка общества
ужас -- ))) ради этого портить всю разведку )))
*да, приехала и испортила всю ссылку*
Не в Берлин. Смотри первоисточник тщательнее.
а куда там привезли ???)))) да куда бы не привезли бы - всеровно в военную германию )))
"Это было 10 лет назад. Ему предстояла Испания, но он ещё не знал этого..."
Да это просто для кино душещипательная сцена
Это же книга, сюжет разыгранный автором,,
Среди офицеров СС неженатый Штирлиц сразу бы вызвал подозрения. Очень щепетильно нацисты относились к делу продолжения рода. Пример тому "Приказ о порядке обручения и вступления в брак членов защитных отрядов ("СС")": Каждый намеревающийся жениться член защитных отрядов должен получить соответствующее разрешение имперского руководителя СС.
Очевидно, что если бы Исаева заслали в тыл к немцам, то взрослый офицер без пары явно не вписался бы в "расовую политику". А вот подобрать ему жену из местных было бы не так то просто, так как ее тоже нужно было бы завербовать. Внедрять куда-то жену шпионку из СССР, в свою очередь, было бы безрассудно. Двое неизвестных в одном месте - это очень подозрительно.
Возможно!
фантастическая выдумка Юлиана Семенова заключается в том, что Штирлиц каким-то неведомым путем смог дослужиться до звания штандартенфюрера СС (аналогичного званию полковника Вермахта), оставаясь холостяком. Это АБСОЛЮТНО исключено, ибо офицеры СС, строго выполняя приказ Гитлера к воспроизводству населения (элитных кровей СС), были ОБЯЗАНЫ жениться к 30 годам и иметь как можно больше детей. Это, конечно, прекрасно знал Семенов, да вот как-то «не ложилась» в нравственный облик советского разведчика его немецкая семья с немкой и сворой детишек из Гитлерюгенда. Поэтому пришлось врать – мол, во всей системе СС только один человек был холостяком – Штирлиц. Хотя именно по этой примете его бы сразу и разоблачили. Душещипательная сцена встречи в баре с женой, привезенной из СССР, не менее глупа. Что толку сидеть и смотреть друг на друга в течение 10 минут у всех на глазах? За Штирлицем нет слежки в 1935 году, он вне каких-то подозрений – и вполне может уединиться с женой где угодно (ведь уединился же для убийства провокатора Клауса). И уединиться не на 10 минут, а на несколько дней. И главное: почему другие разведчики ведут подрывную работу семейно – Кэт со своим мужем-радистом, а для Штирлица Центр не подобрал жену-шпионку? Это кажется нелогичным и непоследовательным – именно с точки зрения Центра, ибо кто его знает, этого Штирлица-Исаева: изголодается по женскому телу, влюбится в немку – и крах всего. Дабы этого не было, Центр был ОБЯЗАН дать ему в жены тоже разведчицу. Но снова – это «портит» имидж советского разведчика в глазах зрителей. Куда выгоднее его представить эдаким одиночкой.
Ну всё равно хорошая книга и экранизация, У вас почему по этому поводу беспокойства, это же художественная литература, так видел автор,,
нууу -- согласен !!-
Тогда бы он завалил всё дело.
а завалил уже сразу )))холостой мужик в строю рейха -- когда изначально положено быть с женой и детьми по плану фюрерра размножению нации )))
я тоже помню этот эпизод...(
озадачивает ))))
да..)
Свиданку сделали,и хватит
фантастическая выдумка Юлиана Семенова заключается в том, что Штирлиц каким-то неведомым путем смог дослужиться до звания штандартенфюрера СС (аналогичного званию полковника Вермахта), оставаясь холостяком. Это АБСОЛЮТНО исключено, ибо офицеры СС, строго выполняя приказ Гитлера к воспроизводству населения (элитных кровей СС), были ОБЯЗАНЫ жениться к 30 годам и иметь как можно больше детей. Это, конечно, прекрасно знал Семенов, да вот как-то «не ложилась» в нравственный облик советского разведчика его немецкая семья с немкой и сворой детишек из Гитлерюгенда. Поэтому пришлось врать – мол, во всей системе СС только один человек был холостяком – Штирлиц. Хотя именно по этой примете его бы сразу и разоблачили. Душещипательная сцена встречи в баре с женой, привезенной из СССР, не менее глупа. Что толку сидеть и смотреть друг на друга в течение 10 минут у всех на глазах? За Штирлицем нет слежки в 1935 году, он вне каких-то подозрений – и вполне может уединиться с женой где угодно (ведь уединился же для убийства провокатора Клауса). И уединиться не на 10 минут, а на несколько дней. И главное: почему другие разведчики ведут подрывную работу семейно – Кэт со своим мужем-радистом, а для Штирлица Центр не подобрал жену-шпионку? Это кажется нелогичным и непоследовательным – именно с точки зрения Центра, ибо кто его знает, этого Штирлица-Исаева: изголодается по женскому телу, влюбится в немку – и крах всего. Дабы этого не было, Центр был ОБЯЗАН дать ему в жены тоже разведчицу. Но снова – это «портит» имидж советского разведчика в глазах зрителей. Куда выгоднее его представить эдаким одиночкой.
она из Нижнего