Как поступите на референдуме, общенародном головании или выборах , если Вы против предлагаемого положения или кандидатов?

Хм.. не понял, как это "я - против не кандидатов которые вышли из доверия"? то есть вы за таких?

у нас город маленький и мы знаем , от кого что ожидать

На Youtube много роликов, как пачками вброс был. Кого нибудь - наказали?

Было, Панфилова рассказывала, кажется, семерых оштрафовали, двоих осудили условно правда, а итоги этих участков аннулировали. Но ютуб про это помалкивал.. Ему такие ролики крутить не выгодно - рейтинг опускетсят..))

Не было никакой тысячи, опппозиция, как всегда фантазирует, как и теперь с 20000 заболевших коронавирусом в Москве))))
Вброс имел место на 29 участках, на семи - были зафиксированы вбрасывавшие и они поплатились, на остальных, где были простые урны никто не попался, а поскольку все бюллетени пронумерованы и учитываются при вдаче, не выдававшиеся бюллетени из подсчёта были просто изъяты и дело с концом..

Коленька. я тебе 20 роликов могу предоставить...

А ты мне хоть один ролик с разбором этого, где всё показали как было, покажи. Я их лично 4 видел. Не сможешь. Ютуб их все вычистил... потому что.

Это обычная отговорка тех, кто думает, что он не будет причастен в случае чего, и не понимающих, что в рамах римского права, на котором держится Мир, не участие, т.е. молчание - знак согласился. И, значит, всякий не участвующий в передаче своей власти тому, кого считает достойным, или не передаёт, прямо заявляя об этом, поддерживает выигравшее большинство, даже если его меньшинство, которое убедили или купили.

Не буду говорить, кто отвечает вопросом на вопрос..)) В надежде, что ответите по существу.

мне интересен ход ваших мыслей...вы против и что же вы делаете? Мне всё равно что вы думаете обо мне....мне интересно думаете ли вы вообще?

Ладно, не будем пикироваться))
Правильно - это придти на избирательный участок, получить бюллетень и, если против, то ставим галочку в квадратик "против". Если такого квадратика нет, то пишем на бюллетене "Я против!" или "Достойных нет!" и опускаем в урну (или КОИБ) для голосования.

и? можно ещё отметить всех кандидатов и тогда бюллетень так же не будет учтён при голосовании как и с вашей записью, а можно проголосовать всем городом за кого либо, а на выходе получить того кого надо , но не нам...это многофункциональная игра "Выборы"

Или так, но насчёт "того кого надо но не нам..." может и работало раньше. Теперь, при КОИБах, куче наблюдателей и видеозаписи подсчёта голосов, считать так - заблуждение...

все данные поступают в единую счётную машину , а там кто наблюдатели? там просто корректируют на кого надо и все эти прыгалки у камер и урн, лишь уловки врущей демократии...

Воот... потому, что так думает большинство, власть всегда получит "состоявшиеся выборы", и "большинство "за", даже если на выборы приходит один и он проголосует "за"
В России уже было два таких случая.. Хорошо, что там были выборы председателя сельсовета и главы муниципального сельского образования, а не губернатора или.. Президента...

Удобная отмазка для тех, кому всё пофиг, и очень нужная власти, потому что все не пришедшие на голосование по закону "молчание - знак согласия" как бы поддерживают тех, кого большинство "за".. Поэтому чем меньше придёт на выборы (а придут в основном люди подневольные - военные, бюджетники и прочие, которые должны голосовать "за"), тем легче получить "выборы состоялись" и "большинство проголосовало "за"... И, потом, молчание не есть голос "против"..

сказка длительная и давняя

Понятно.. Назло бабушке отморожу уши))

🖒

Так поступает подавляющее большинство..., И это неправильно, потому что результате выигрывает непонимающее или купленное меньшинство, а промолчавшее большинство по умолчанию поддерживает таких, поскольку "молчание - знак согласия..."

Кадыров приказал и все пошли))

И это демократия? Поэтому он и в фаворе...

Это не демократия, это, по его мнению, высшая свобода - осознанная необходимость проявления власти всех и каждого.

А кто не так думает, исчезает...

Не факт. Если был бы факт, то после каждых выборов население Чечни уменьшалось бы на 2-4 %)))

То есть, промолчите, а молчание - знак согласия.. с теми, которых будет больше, даже если их будет с .. гулькин хрен..

не промолчу.а испорчу свой голос.это таки разные вещи

Испортить свой голос (проголосовать против всех, или против, или против всего) - это испортить и опустить бюллетень в урну или КОИБ. Взять бюллетень и никак не проголосовать - это дать явку, но почти то же, что и промолчать.

Ну как неа, если это то же, что на открытом голосовании "воздержался" - ни "да" ни "нет"

и пусть.мой голос что хочу то и делаю.все равно рабы русские одобрямс сделают .нация такая

Это понятно.. А если Вы против?

значит против буду голосовать.

А если поля (квадратика) "против" не будет?

тогда это не голосование а ознакомление. ))

Нет.. это как раз голосование, когда из нескольких (всех) недостойных кандидатов предлагают выбрать одного.

Ну да.. ведь это есть ни что иное, как нужное действующей власти молчаливое согласие большинства..))

И это потому, что внизу - молчание, которое они воспринимают как согласие с их действиями...

Они ничего не воспринимают они действуют.

Правильно.. Потому что большинство молчит, они действуют, как считают нужным в свою пользу, а не в пользу большинства..(

Действующих много - Навальный ходорковский ... и что?

Они не тем занимаются, совсем не тем, чм надо, поэтому их и тех, кто за нмим пойдёт в случае чего - очень немного... Да и у них рыло в большом пуху.. Они вовсе не рыцари без страха и упрёка..

)) А я иду совсем в другую сторону))

Это уже исходя из обстоятельств.

В рамках "демократии" легитимность - это количество проголосовавших "за" из всех явившихся (расписавшихся в получении бюллетеня для голосования), а не количество пришедших на выборы. И если "за" проголосовали больше половины явившихся, то и выборы считаются состоявшимися и результат "принят большинством", даже если придёт всего один и проголосует "за". И чем меньше ходит на выборы (а это в основном обязанные люди – военные, прочие бюджетники и пенсионеры, которым "лишь бы хуже не было") и чем меньше голосует "против" или, что то же самое - испортит бюллетени, тем быстрее и легче власти получить необходимый результат, убеждая, что их кандидат, их предложения самые лучшие, или просто покупая голоса. Поэтому считающие, что головать не стОит, работают на власть умышленно или по недомыслию - по убеждению, что они работают против власти. Правильно поступить в этой ситуации. значит, прийти на участок, взять бюллетень и поставить "птичку" в квадратик "за", если ты за предлагаемое, в квадратик "против", если ты против предлагаемого. А если квадратика "против" нет, то написав на бюллетене "Я против!" или "Достойных нет!". Потому, что молчание вовсе не означает "против"!©

Я ожидал от вас личного мнения? Это все нам доводилось еще в начале ельцинской эры.

А это моё личное мнение... Коротко и просто ))

А разве важно, чтобы послушали? Важно проявить власть. Большинство... подавляющее.. отмалчивается..
А молчание - знак согласия с победившим меньшинством...

Это не теория. Это обычай римского права, которым пользуются сильные мира сего, чтобы получить мандат власти от избирателей... Потому что "молчание" не есть "против"..

То есть, если это "чужое горе", то Вам уже пофиг, что будет в стране, с Вашими близкими, с Вами в конце-концов, в ближайшие 8-9 лет, которые ознаменованы как "время бед"?

Вот только у кого ,за кого ...и чья!?!

На это есть ответ: - у тех, кто впишется и выживет во "времена бед", которые буду запущены 12.05.2020 на 8,5 лет...

Вот и отгадай ,кто чего желает ,жаждет и прочее ,и прочее ,а жизнь идет !

Я-то уже понял и "отгадал"... думал и Вам интересно, да видно ошибся...

Не спешите с выводами ,так и ошибиться легко : одни шипят так лихо ,громка ..не разумея ни о чем ..Другие скажем ,как Николай ...подумать надо кой о чём !

То есть.. промолчите.. А молчание, как известно из основ римского права, являющегося священным для либеральных демократов - знак согласия с "победившим большинством" из того меньшинства, что пойдёт (которое можно заставить или купить).. потому как молчание и "за" не есть "против"..

О чем вы говорите?!я в сказки уже давно не верю.голосования -это всего лишь показуха.от нас с вами вообще ничего не зависит,там давно все решили и без нас.

Без нас решили всего один раз, когда народ проголосовал за сохранение СССР, а Горбачёв струсил прерд Ельциным, не арестовал его и прочих в Беловежской пуще, хотя силовики окружали предателей и ждали сигнала на захват. Но он нет разрешил штурма, велел ждать, а потом отменил операцию.. и предал народ... Как-то так...

Вы такой наивный.СССР искусственно специально развалили.и развалил его Горбачев.Ельцин пропил страну .а Путину вообще наплевать на страну,он всего лишь делает вид,что делает что то для страны и народа

Заблуждение... И очень сильное. Если бы Россию так горячо не желали бы развалить почти все, кому не лень, и снаружи, и изнутри, это и означало бы что Путин ничего не делает... И он бы не был главным врагом таких, а был бы как Горби - лучший друг Америки и прочих. И война продолжается:

А если поля ("квадратика" для голосования) "против" нет?

Не факт.. совсем не факт..

А как же Вы проголосуете, например против всех кандидатов, если .. квадратиков с "против" не будет?

А как? Будет только "ЗА"? И что это за голосование такое?

Ну так в бюллетенях на выборах Президента, например, было только "за")))

Поскольку нет графы против всех, я просто испорчу бюллетень.

И не забудьте его бросить в урну для голосования или вложить в КОИБ))