самый идеальный двигатель это электромотор. все остальное - это компромиссы.
когда разработчик на голубом глазу выкладывает все преимущества и ни одного недостатка - это уже говорит о некоей фальши..
кста, знаешь почему в совке не делали переднеприводных авто? культуры металлобработки не хватало, чтобы делать массово ШРУСы. у этого двигла гораздо более сложное устройство, хотя и включает тот же шрус в себя. массовый конвейер не потянет это.
Ты говоришь про созданные человеком устройства, они не живые и не могут чего то желать
ога, мировая экономика не живая, но тоже не согласна.
Мировая экономика является финансовой пирамидой и намеренно сделана так, чтоб трудовые ресурсы несправедливо утекали к паразитам
все, до свидания.
Проще кардан.
На турбинный похож. Только в этом варианте, на мой тупой взгляд, есть проблема высоких нагрузок на ресивер. Там высок риск воспламенения смеси изза сколько-нибудь повышенного износа клапанов и взрыва.
Лично мне довелось увидеть чертёж двигателя внутреннего сгорания,у которого блок цилиндров вращается вокруг неподвижного коленвала,честно сказать-смеялся я долго...
А не пускают такой двигатель в производство скорее всего из-за того, что потребляет топлива существенно меньше, чем поршневой и имеет кпд значительно выше.
я думаю ты ответ не понял
Дал какую-то абстрактную белиберду.
ответ был краткий, нет запроса у людей
Нет потому, что не знают о его существовании. Что тут непонятно?
Поясню, отсутствие запроса у людей проявляется в разговорах и мыслях, "конструкторов убивают", "внедрить не дадут", "нефтяникам не выгодно", "они хуже чем массовые" и т.п.
турбина? Она же и основной насос в комплекте с дросселем на подаче? Из схемы не понять, куда снимается крутящий момент, а это всегда самое уязвимое место ДВС
ДВС конструкции Седунова
Как я понял из статей, аппарат опередил технологии. Как и роторные двигатели Мазд: невозможно обеспечить разумную трудоёмкость и практический ресурс. А жаль
Есть более дешёвая в производстве конструкции Курочкина
Да много умных конструкций давно придумано. Но их не будут использовать пока не выжмут всё до копейки из старых ресурсов.
перечитал, но не нашёл причин
Деньги.
уже лучше, но недостаточно. Ты говоришь о рисках. Производители не хотят идти на риски из за кредитной кабалы, могут обанкротиться
Вы какой-то тупой, извините. Что тут непонятного? Пока не продаст всю гнилую капусту, свежая в продажу не поступит. Так понятнее?
Я притворяюсь
Еще в те далекие времена была такая игрушка. Наматывающая и разматывающееся! Но опять- физическая сила нужна
Ее пробовали? ДВС разных очень много. Только практически все при испытаниях не очень хорошо их проходят.
Роторные двигатели собирают под спортивные машины. Ресурса хватает на одну гонку. С кривошипом движки дольше живут, но момент силы у кривошипных ниже. А значит и динамика хуже.
Ты с механикой знаком?
Интересовался. Любопытно было.
Похоже слабовато разбираешься
Чертежей не имею. Есть отрывки. Знаю людей, которые работали над модернизацией роторных движков. Кстати, танк т80 на подобном. Но военной технике надёжность большая не закладывается.
По теории закона"буравчика".А сколько должна быть выходная мощность чтобы нагнетатать движитель?
хоть кто то разбирается в конструкциях машин
Хватает тут ребят.
обычно встречаются странные люди, считающие себя знатоками в механизмах
И таких хватает.
только идиотов обычно больше мне попадается
. И к чему его можно приладить . Может он иметь КПД аль так - развлечение ?
По циклам разъясните его работу без ссылок на другие источники?
Понятно, что не имеете представления о переписанном.
Если ты не знаешь как работают механизмы, то нет смысла продолжать разговор
Спасибо, я механик.
тогда хватит морочить голову
Так не лезьте туда, о чем не имеете представления?
а действующая модель есть? так сказать промышленный образец?
Промышленного нет, а образец где то есть
без промышленного образца, да хотя бы без прототипа, это всего лишь веселые картинки
Перефразируем . Если этого нет, значит кому-то так надо.
конечно
А где можно узнать подробнее? Не понял принцип работы
К сожалению нет такого, есть только видео схемы работы роторно волнового двигателя Вихрова
Даже не слышал.
а наилучшую схему каменного топора не набросаете ?
Типовой турбовинтовой двигатель, вчерашний день))
Пока речи про авиацию не было
ого!!! а народ то делает турбины..... дураки, правда?
Корону сними
кто постит идиотские картинки? я или не я? дурачок картонный... с 1930х годок все конструкторы мира бьются чтоб сделать газотарбинный двигатель с приемлемыми характеристиками - и тут такое откровение! у вас в дурдоме интернет по часам? скоро отключат?
Ты считаешь себя умнее других, это смешно
кыргуду? ущербенец ты где?
ну где ты гений техники? что замолк то?
Искаженный вариант реактивного двигателя.
Тот же принцип.
Все ДВС работают по одному принципу, так что не аргумент
Вот и что хотите сказать?
Не хочу
Балагур.
Песочные часы принцип движения двигателя
Ну а что вы хотели? Не все механику учат.
Всем не нужно