Странно что такую конструкцию двигателя практически не знают. По моему это наилучшая в нынешнее время схема ДВС

Я бы предпочёл что то более эффективное чем поршневой

миллиарды автомобилей и кораблей с вами почему-то несогласны....

Ты говоришь про созданные человеком устройства, они не живые и не могут чего то желать

ога, мировая экономика не живая, но тоже не согласна.

Мировая экономика является финансовой пирамидой и намеренно сделана так, чтоб трудовые ресурсы несправедливо утекали к паразитам

Но ты и на этот вопрос не дал ответ

Дал какую-то абстрактную белиберду.

ответ был краткий, нет запроса у людей

Нет потому, что не знают о его существовании. Что тут непонятно?

Поясню, отсутствие запроса у людей проявляется в разговорах и мыслях, "конструкторов убивают", "внедрить не дадут", "нефтяникам не выгодно", "они хуже чем массовые" и т.п.

Как я понял из статей, аппарат опередил технологии. Как и роторные двигатели Мазд: невозможно обеспечить разумную трудоёмкость и практический ресурс. А жаль

Есть более дешёвая в производстве конструкции Курочкина

Видимо, вы не читаете....

перечитал, но не нашёл причин

Деньги.

уже лучше, но недостаточно. Ты говоришь о рисках. Производители не хотят идти на риски из за кредитной кабалы, могут обанкротиться

Вы какой-то тупой, извините. Что тут непонятного? Пока не продаст всю гнилую капусту, свежая в продажу не поступит. Так понятнее?

проверял? какой ресурс у ГТД?

Роторные двигатели собирают под спортивные машины. Ресурса хватает на одну гонку. С кривошипом движки дольше живут, но момент силы у кривошипных ниже. А значит и динамика хуже.

Интересовался. Любопытно было.

Похоже слабовато разбираешься

Чертежей не имею. Есть отрывки. Знаю людей, которые работали над модернизацией роторных движков. Кстати, танк т80 на подобном. Но военной технике надёжность большая не закладывается.

тут интересный вопрос, не знаю нужно ли принудительное охлаждение или достаточно будет самообдува, это надо проверять

Хорошо.Думать и доработать всегда успеется.Заскринил.

хоть кто то разбирается в конструкциях машин

обычно встречаются странные люди, считающие себя знатоками в механизмах

только идиотов обычно больше мне попадается

Я уже описал как работает двигатель, тебе этого мало?

Понятно, что не имеете представления о переписанном.

Если ты не знаешь как работают механизмы, то нет смысла продолжать разговор

тогда хватит морочить голову

Так не лезьте туда, о чем не имеете представления?

Промышленного нет, а образец где то есть

без промышленного образца, да хотя бы без прототипа, это всего лишь веселые картинки

К сожалению нет такого, есть только видео схемы работы роторно волнового двигателя Вихрова

Пока речи про авиацию не было

ну как сказать... если дебил показывает идиотские картинки и потом в кусты бежит и просит ответить за оскорбление - оно мне надо? ну ведь реально дебил)))) и видимо и многие так и говорят вам - но тсс - мы то знаем что такой аппарат работает))) но это тайный знания мормонов))))))))))))))))))))))) где вас берут то идиотов таких - лучше ответьте - сами нарождаетесь или головой в детстве ударялись?

кто постит идиотские картинки? я или не я? дурачок картонный... с 1930х годок все конструкторы мира бьются чтоб сделать газотарбинный двигатель с приемлемыми характеристиками - и тут такое откровение! у вас в дурдоме интернет по часам? скоро отключат?

Ты считаешь себя умнее других, это смешно

кыргуду? ущербенец ты где?

ну где ты гений техники? что замолк то?

Турбореактивный двигатель, только хуже.

Все ДВС работают по одному принципу, так что не аргумент

Что вызвало такой всплеск гордыни на моё скромное мнение?

ты не единственный человек, который думает, что схема представленная на картинке газовая турбина

А что тогда? Принцип Стирлинга?