Доктор-Шаффхаузен
Ответы · страница 3
Нина Фомина
точно..
Ирина П.
верно
Ирина П.
Когда человек слушает, он слышит только то, что хочет слышать, а понимает так, как подсказывает ему собственный опыт. Поэтому выслушать - это не всегда равно "понять".
Вик Тор
Задача в том, чтобы высказываясь, человек сам пытался разобраться в своих проблемах. Для него Интересен тот собеседник, который позволяет своим интеллектом, создать фон для раскрытия деталей сущности проблемы Человека и вариаций возможных решений. Но, ни в коем случае, не собеседник, выдающий готовые рецепты решения. Которыми,возможно, ему и захочется, на первое время, спрятаться. Но это проблемы не решит. Заключения для себя человек должен сделать сам. Так как в его "шкуре" не дано быть никому. Эквиваленты " понять" и "быть", не однозначны, в силу тех причин, которые Вы отметили раньше.А Вы как думаете?
Наталья Калинина
верно
Xe
Xenia
Согл.
Александр Демидов
Вообще... не надо осуждать. Независимо, побывал или не побывал... "в шкуре"...
Елена Сыропятова
да .
S7
Serg 72
Да
Александра
Не суди да не судим будешь
Александра
Судить и о суждать не одно и тоже разве
S7
Serg 72
Тут про шкуру була речь осуждаемого
S7
Serg 72
Не жалею не зову не плачу.все пройдет как с белых яблонь дым...
Ме
Мелания
да
Татьяна Лихач
!!!!
Похожие вопросы