Да, частица и ещё квант... Когда в нашей молодой Вселенной ещё ничего не было, то из света всё и появлялось...)) Но может быть и волной E = mc (кв).. сказал Эйнштейн... Масса может переходить в энергию и обратно... светят звёзды не случайно...)

Представь, что делает наблюдатель- он кидает в частицу камень и по его отклонению рассчитывает, что, собственно, из себя частица представляет. Частица вынуждена либо уворачиваться, либо отлетать в сторону))). Не до волны ей)))

Это НЕ зависит от наблюдателя. Это называется ДУАЛЗМ. В одних взаимодействиях он показывает свойства вроде волн, в других - частицы. То есть, в нашем языке описания (матфизикой) недостаточно понятий

А если свет часть фотонов в скорее? Таки вначале было слово( по библии) вот и вначале был и не фотон а суть его породила. Глубже не буду занлуьлять)))

В физике имеется корпускулярно- волновая теория. О ней хорошо сказано в книге "Занимательная физика". - если Вас интересует эта тема - почитайте...

Она не зависит от наблюдателя... она обладает двумя свойсвами- свойствами солны и фотона..

Типа говорят что нету скорости света. А есть статическая, сферическая, стоячая волна.

Это не зависит от наблюдателя.
Это зависит от того, как наблюдатель это определяет.

Это гепотеза, с какой то долей неопределённости. Нам-Вам, это не требуется - незачем

с каких это пор крестьян интересуют такие вопросы, а не подготовка к посевной?

Это определение связанное с расчётами, возможно не является ни тем ни другим

зависит от того, каким методом выявляют проявление света в опытном условии

Исаак родил Аврама, Аврам Мыколу))) что родил фотон и поговорим дальше.

От степени трезвости наблюдателя и его образованности...

фотон теоретически единица....при восприятии -волна..

никто не знает . но под наблюдением все ухудшается

..может мы в компьютерной игрушке..?) а ето - неучли..

Првильно вот шар из Китая это что? Многие верят

ого красавица , такие вопросы? ты не свободна?

Ну так какие наблюдатели-такие и наблюдения