Любовь зла, полюбишь и козла. Насильно мил не будешь. Объясните, что за противоречие между этими законами?
Это выражение можно вцепить , только ребенку.. Эти выражения , просто куча слов, не будь козлом, просто люби без насилие, прочел ваши слова по смыслу не по порядку... Люди вы мне пишете что я не грамотно пишу с ошибками, я лишь смысл словам пренадаю,,и ращвеиваю слова невидимки которые на дело нк наложить...
В первом случае есть любовь, во втором её нет. В этом то и разница. А полюбить можно кого угодно, сердцу не прикажешь.
Это не законы, а всего лишь поговорки. А они есть, наверняка, на любые ситуации. Какая ситуация, такая и поговорка.
В первом случае много гормона любви выработалось. Во втором - не вырабатывается гормон любви и все тут.
Гормоны любви - в результате оценки объекта. ( умом человека. Какой ум, ТАКА и любовь).
умом это значит по желанию?
Нет . Я написала "оценка объекта". Это делает наш ум. Если человек отнесен в разряд "хороших людей", вполне возможно, что в дальнейшем его полюбят в результате действия выделившихся гормонов. И вообще, "любовь зла, полюбишь и козла" болезнь психическая.
значит если богатый, то скорей всего полюбим)
А вот и нет. Он богат, но у него изо рта неприятный запах, просто невозможно говорить с ним. Да пошел он к чертовой матери. Или ... Да можно много примеров привести...
Никакого противоречия.
Насильно мил не будешь,поэтому приходится искать альтернативу...
)))
...
Это не Законы.а принципы и поговорки обычных людей. Не нужно Законом-ЧУШЬ всякую называть.
разве не закономерно?
Первое-это на низком уровне-еСЛИ ПОЛОЖЕНО ПО СУДЬБЕ,ТО И С КОЗЛОМ БУДЕШЬ ЖИТЬ И ЛЮБИТЬ,ТАК ЗАСТАВЛЯЮТ ЧЕЛОВЕКА ВЫШЕСТОЯЩИЕ ЖИЗНИ. А второе-ЕСЛИ ПО СУДЬБЕ НЕ ПОЛОЖЕНО, ТО СКОЛЬКО НЕ СТАРАЙСЯ.НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
в первом случае, любовь против воли, а во втором, невозможность любви против воли
Второе невозможность любить по желанию.
конечно)
Люди ничего не решают. Разве в Законе не сказано-УМЕНЬШАТЬ СВОИ ЖЕЛАНИЯ И ПРИСТРАСТИЯ???
Никакого противоречия. Ты его,козла полюбишь, а он,козел,тебя- нет. И не заставишь, гада)))
Первое искреннее,но глупое,а второе попытка принуждением заставить полюбить
примерно так
Так попробуйте непримерно,а точно
но это надо не вам
Я хотел бы увидеть точный ответ,но,похоже,вы сама,его не знаете
у вас недостаточно таланта провацировать)
Я и не собирался никого провоцировать.Но вы,с вашим гипертрофированным самомнением не способны защищать своё мнение,а умеете лишь конфликтовать...
глупый., сначало корректность потом остальные достоинства
Ну всё очень просто ! Не все мужики козлы, многие просто сволочи !
Наверно смысл в том, что любовью управлять не получится.
Это общее
Но и объясняет
они противоречат др другу
Нет, не противоречат.
в любви логику искать, равносильно, Оксану не уважать
что означает ваше фото? Оно такое необычное
Не каждый козёл душечка... Иногда и с душком бывает...
никаких противоречий!любят не за что-то, а вопреки!
Такая любовь уже ушла
Это взгляды с противоположных сторон..
Именно! Но они взаимоисключают до друга, но мирно соседствуют по недоглядению?
-нет противоречий--подобное-подобным!--
я то могу........но лениво................
А где тут противоречия то?
В них нет противоречия.
В первом случае любят вынужденно по неизвестному закону любви?
Да.
А во втором отрицают силу принуждения в любви
не вижу противоречия