Права ли женщина,когда говорит, что рожает для себя?

Не знаю точно, но я родила и воспитала 3-х сыновей, муж ими не занимался, у него была своя жизнь.Растить сыновей мне помогали мои родители.Так можно сказать, что в какой-то мере, я родила их для себя.Это муж сейчас гордится своим сыновьями...

Так бывает...У каждого своя жизнь и с этим надо считаться,но рождение ребёнка -шаг серьёзный,всё нужно обдумать и будущий ребёнок НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБИЖЕННЫМ...Тогда счастье будет у этой женщины ,не смотря на ситуацию...

Бывает так, когда взрастает дочь или сынок. Вас спросят - где отец??? И почему я без него жил или жила. Тут вы попробуйте, взглянуть в глубь - души -ребёнка своего. Не разорвётся ль сердце от стыда?

Да уж! Особенно, когда женщина рожает и припахивает родных, а сама скорее на работу. Ребенка не видит, не воспитывает, а потом и результату не рада. Это большой подвиг, если одна и все сама.

Да.....потому что во многих случаях сейчас женщины сами воспитывают своих детей........и живут еще лучше...чем бы они жили со своими мужьями....полностью согласна с этим

Ребёнок не кукла, которую после игры, можно бросить. Ребёнок, это бессонные ночи, тревога и боль за него, постоянный контроль и оказание необходимой помощи.

Чаще всего, эти женщины, остаются без мужа, т.к. мысли материальны... Получается - да! (нужно думать ,о чем говоришь и какие последствия ждут...)

Безусловно дети должны рождаться не для мамы а для семьи. Считаю что женщины которые хотят рожать для себя,поступают не правильно.

У каждого свой выбор,если она сможет сама обеспечить ребенка,то тут уже споров нет,лучше одной чем с каким нибудь козлов!

Не уверен ! Это она от злости, или от безисходности ! Потом всё одно к мужику побежит ! ( Прошу заметить - к ЧУЖОМУ мужику !)

Думаю—нет. Рано или поздно ребенок будет задавать вопросы, как ему объяснить, что он появился по прихоти, а не по-любви?

Конечно же нет, ведь мужчина не может выносить и родить ребенка сам, так же как и женщина не может зачать без мужчины.

Нет. Если относиться к своему ребёнку. как к собственности. то просто сломаете ему жизнь. Вы рожаете его ДЛЯ ЖИЗНИ

права в том что говорит честно но сто раз и больше виновата перед будущим человеком..которого приведет в этот мир

Она заменяет действительность вымыслом и становится счастлива не меньше, чем если бы это было так на самом деле.

Мне кажется, что женщина так говорит, когда у нее нет рядом любимого мужчины. на которого она может опереться

а так и есть на самом деле.мужчины слишком быстро деградируют.им бы самим подольше детьми оставаться

Конечно, правда. Не для страны, не для общества, не для бабушек, даже не для мужа...только для себя.

да , для себя рожает ,не для страны же , и муж может бросить, мать и дитя остаются всегда двоём .

Нет, это эгоизм, нельзя ребенка заранее лишать отца. Сама без отца росла, знаю как это тяжело(