Очень часто слышу выражение: "если мужчина любит женщину, он должен любить и её детей". Какая-то странная постановка и довольно губительна в отношениях. Он может принимать детей ради любимой, может участвовать в их воспитании, может помогать им и т.д., ведь любовь - это чувство, а не обязанность.
Недавно друг развелся. У его жены был сын от первого брака. Друг его, как своего воспитывал, любил, учил его всему, что знает сам. И что? После развода ему не давали видеться с их общим ребенком, а сейчас, когда он добился свиданий с ним и пришел забирать, сынок, которого он лет восемь воспитывал, как своего, плюнул в буквальном смысле ему в лицо, показал средний палец и сказал, что не желает его видеть. Круто, правда?)) И после этого, кто-то мне будет говорить, что я должен любить чужих детей?))
У моего знакомого была немножко другая ситуация. Мать тоже не давала видеться с родным сыном. Но как только ему исполнилось (не помню точный возраст для самостоятельных решений), он послал мать и уехал к отцу.
Так своего то он видит и общается. Плюнул в лицо пасынок, которого он столько лет воспитывал. Я немножко сумбурно написал, возможно, вы из-за этого не до поняли.
То же малоприятно, хотя с некоторыми мамашами и родной ребёнок плюнуть может.
И так в жизни бывает..
То наивные мечты разведенок. мысли женщин которые не нужны даже с детьми. Эти постоянно мечтают что появится рядом какой-то дурак, который будет любить чужих детей. Когда дети его открыто будут ненавидеть и об этом говорить в слух, что ты приживала и не их отец... Но многие у кого нет своего жилья, эмитируют любовь и за это получают от чужих детей по полной. Со всеми вытекающими обстоятельствами.
Формулировка конечно очень странная (очень мягко сказать) по ряду причин... Ну а любовь это вообще-то не чувство и не эмоция, а скорее действие... Но точно не обязанность в данном случае... Да и вообще нормальному здравомыслящему мужчине не стоит (да он и не будет) связываться с женщиной с ребенком ну если только не с вдовой если и сам вдовец, а в остальных случаях - мужчине это глупо так поступать.
У каждого своё предпочтение, конечно) Это ты их в действии не видел)
Видел как раз))
Сабли, может, и изящные, но в быту - практически бесполезны)
В быту - косарь и нож(обычный, малый). Думаю, знаешь, что до петьки у нас люди и ходили всегда с двумя ножами этими на поясе) Даже у детей малый нож всегда был) И как инструмент, и как признак свободного человека. А наш булат по всем параметрам делал любые дамачки и прочую фигню. Ну разве что кхукри по качеству порой походили на наши ножи и клинки)
О как в мое отсутствие... ))))
Вы не правы. Первое - в тгм что любовь никакое не чувство а состояние, и оно взращивается а не лается. А второе - конечно должен. Дети - продолжение жены, часть ее плоти и крови, продолжение ее шичности. Может он со чременем их и как самострятельные личности полюьит и зауважает. Но пока они для мужчины - часть его женщины.
Ну ребята вы и заморочились) Ольга жгёт! Жизнь - вообще - система компромиссов. И любовь, как чувства со временем перерождается. Если речь идёт о нормальных взаимоотношениях, то ЕЁ ДЕТЕЙ ЛЮБИТЬ ПРИДЁТСЯ.
Не думаю, что мой муж испытывает такое чувство к моему сыну. Он им занимается, помогает и т.д., но любви нет
Ну не хочет, вот и не любит... мы не всё делаем что надо.
А это особо и не надо, у ребёнка есть отец, который его любит - этого достаточно. Не было бы другое дело, тогда муж и усыновил бы моего.
Вам виднее
Это да. Я" взял женщину с тремя детьми". Ну и свою сделали. Жили трудно но дружно. Старшие дочери вышли замуж и разъехались. А я по ним скучаю. И люблю. (Они не родные по крови). А сын с 5 лет со мной. Даже внешне похож. И тем более по характеру и поступкам. Никто не верит что не родной.
Вы - молодец
Оля ты права....это не обязанность.....но как правило если мужчина любит женщину он любит и ее детей....или принимает участие в их воспитании....все зависит от возраста детей, сложившейся обстановки....в любом случае он не останется к ним равнодушен...ведь ваш муж не равнодушен?
любовь неразрывно связана с обязанностью....с обязанностью к любимому человеку и его близким...
Может быть
...)))) не может быть а так и есть...и вы знаете не хуже меня)))
Хорошо
Это обоюдно.мужчина не любит детей в принцыпе они его не любят.нашел общий язык с детьми они его полюбили он тоже.дети более исрение чем взрослые.и чувствуют лож.обычно глупые мужчины не могут найти общий язык с детьми..
А деньги-то берёт, как за работу...
Бесплатно делал.пришли с внучками они на лфк ко мне.я временно в поликлинике работаю.дети занимались на массаже были.он меня лечил.сказала сколько должна сказал ничего не надо.и рисует он тоже.я все думала к кому идти на мануалку смотрела по инету к кому пойти..а мануальщик сам пришел.
Ух ты! Событиями управляешь
Иногда.последнее время.иногда получается.главное отпускать ситуацию
да, отпускать - эот главное искусство
Принимать не любя? Мужчина Женя на женщине у которой есть дети, должен хотя-бы вообще любить детей, потому что дети это очень тонко чувствуют. Мать счастлива только тогда когда её дети любимы и в безопасности.
Любовь-не обязанность
Верно. Тогда и жениться на женщине у которой есть дети не стоит. Потому что семья это не только любовь но и ответственность.
Суть поста заключается в том, что обязать любить кого-то ни к чему не приведёт
В этом вы правы.
Хоть мужчина,хоть женщины.Ни кто никому , ничего не обязан.Только родителям и своим детям Ни кто ни кого не покупал,в личную собственность или рабство не брал.Дальше как голубки решат,и это их дело
Художественный фильм=Соловей Разбойник =Леха Николаев(пареченков)) еп_твою мать =смотри а вы порубуй бля посмотри инфу об этом фильме в (интернете)да не хуя не найдёш . Ольга Белова
Я не понимаю, что Вы написали
а посмотри только сёдьня прошёл фильм и поймёш что мужик не сволоч а баба дура.
По моему, если мужчина встретил женщину с ребенком грудного возраста, то ещё может полюбить ребенка, но если более взрослый то сомневаюсь, что полюбит. Будет терпеть
Суть поста не в том полюбит или нет, а в том, что нельзя это требовать
Требовать нельзя, ведь это чувство, а его насильно не привьешь.
Люди любят кидать общие фразы, причем которые к ним как раз меньше всего относятся. Это очень сложные понятия и в каждом случае все индивидуально
Конечно, но требовать любовь - безумие
А как это, "без любви к её детям"?! Если любишь её, то прими и её детей, как своих. И никак иначе! Или, через какой-то срок, не будет тебя в этой семье!
Принимать и любить - не одно и тоже.
По-человечески,вроде бы да. Но. Не надо смешивать разные вещи в одном. Это как купить в магазине хлеб, а тебе консервы в нагрузку предлагают...
Женщина – источник вдохновенья...
Женщина – земное божество...
Женщина – оазис наслажденья...
Женщина – сплошное волшебство...
А если мужчина любит только вас-детей будет обижать..а то и скажет пусть у бабушки живут...вот тогда вам и не захочется ничего
Любящий мужчина детей не обижает
Я просто сталкивалась с такой ситуацией......он мне-или я или сын..я сказала -сын
Значит не любил. Потому что постановка условий для любви не свойственна
любить, конечно, не будет... хорошо, если будет принимать участие и постарается наладить отношения.... ну разные мы с ними...
тож самое))
Да просто дело в том, что большинство мамашек начинают шизеть на почве своего яжематьства, требовать чего-то, счиьать себя из-за этого какими-то суперофигенными... Забывая, что мужчина, который с ней согласен жить, вовсе ничем ей не обязан.
шизеют. конечно... от пап не всегда дождешься яжепапства... это дети.. их и рожать ,и растить трудно... особенно в нашем государстве... понимаете... если так рассуждать, то семья. где мужчина не обязан женщине. а женщина- мужчине, на мой взгляд, не семья
Я про матерей одиночек,которых мужч ны взяли, не смотря на наличие чужих детей. Начинается всё с "это не мужчина их взял, это они мужчину приняли", что есть первая грубая ошибка. Не в том положении такая женщина, чтобы сразу же принижать мужчину. Не говорю, что она его должна на руках носить из благодарности, но и наглеть не стоит.
ой, вы знаете.ну не бывает так, чтоб сразу.... обычно у женщины это ответная реакция на то, что ее "облагодетельствовали"... никогда не надо никого загонять в угол.. ни мужчину. ни женщину
Как правило, такое требование не эффективно и приводит к обратному результату: и детей не полюбил, и женщину разлюбил.
Ох, сильно сомневаюсь, все только своим умом живут, только вот ум у каждого только тот, что есть.
Возьмём небольшой участок. 5 лет назад мы переехали в деревню (школа, библиотека, магазин...). 100% родителей не согласны с учителями (поведение, отношение к детям...). Из этих 100% только я высказываю то, с чем не согласна
Знаете, у нас все с чем то несогласны, пока не скажешь: "не нравится - не ешь". Вам не нравится школа, смените школу, не можете сменить - учите сами. Вообще то любые отношения - это всегда компромисс, договор. Если договор не устраивает, его не заключают, а нравится-не нравится, это словоблудие. Компромисс в том и состоит, что он не нравится обоим сторонам, но по большей части приемлем для обоих.
Вы не внимательно прочитали, из-за чего и не поняли.
Ок. Хорошо.
Как по мне если я буду любить тебя то я буду любить и твоих детей ,,,,,хотя все время буду тебя ревновать что они не мои ))
И так вывод ,,ревность в нормальном количестве хорошо в чрезмерном плохо как прочем и все чрезмерно плохо
Мне без неё хорошо живётся
Так я отом если она есть
Простое недоверие
Недоверие то не ревность ,то злое чувство
Согласен полностью. Проверено личным опытом. При чём с детьми контакт наладил гораздо лучше, чем с их мамой.
Мой муж не любит моего сына, а именно принимает и меня это устраивает, потому что у ребёнка (в моём случае) есть отец, у которого тоже свои взгляды
Уважуха за понимание)
Не за что
)))