Добро и зло, похожи в своем проявлении... И "их", часто путают местами..

Мы не Думаете - Мы знаете.

Легкомыслие.. такого, полно. На мужчин, все возложено.. несут, еденицы. Забей.

А глаза, в голове..!? Нет..!?? Тогда, ..нафига спрашивать..!? Хотя.. Я бы тоже.. уперся.

Суть, относящаяся исключительно, к тому, что выбрал человек, в решении своих задач.. и не иначе.

Конечно, только помыслы руководят им

Т.е. мотивы человека.. но детали, одни и те же.. как сказано хорошо, время войне.. время миру, время любить и время не навидеть, время разбрасывать ка?ни, время собирать камни..

Ещё раз, для меня непонятливой, сформулируйте своё понимание

Здесь, говориться о принципиальных значений, добра и зла.. и если, с ними сталкиваются.. часто, несущее доброе, почитают за зло.. несущее же зло, в конечном итоге.. воспринимают, как доброе.. потому что детали, в сути своего применения, одинаковы.

Пример... ни как, подходящие примеры, не могу подобрать, чтобы в сути.. проясняли все просто, легко и доступно...

Вся теория твоя рассыпалась! Пример подобрать не можешь!

У меня, только фундаментальные примеры, частных жизненных... подходящих, пока нет... но, я найду.

Это так обычно в нашей жизни!...или не делай добра, не пполучишь зла!...

Без мудрости.. Не найдешь, где- вход, и выход. И это, слепое добро.. Не есть, добро... почва, для плесени, блин.

Добро оно и есть добро...другого значения быть не может...другими могут быть только люди!

Добром, в завершенной сути.. действие ... осознанное и уместное, в согласии.. с сутью существуещегося.. Остальное, ..неупровляемые проявленные чувства..

Не надо тут слишком умничать . ...добро - это простое понятие!!! Больше не желаю с вами это обсуждать...

Отклонение от добра.. порождает зло

Там, граница.. добра со злом

Чего нельзя такого.. добру, чего можно злу.!?

Нет, это я вас хотела послушать))

Ну... по-моему, мы о разном.

Аверс и реверс одной медали...мир дуален...

Ничего) просто поставил вопрос, на точку, зрения...

Я оцениваю, общую атмосферу, просвещенности.

Попутолся, ты однако) хотя, я знаю.. о чем ты.

Ячитаю. И там вопроса нет. Если меня правильно учили.

Это, и!ключительно суть!!человека.. и не отьемлемая его часть.

Именно, его оценка.. по отношении к живому, есть добро и зло..

Все истины относительны, кроме почему-то одной, что не все истины относительны.

Истина, о!нована на принципах.. поэтому, проявляется различно, в разных обстоятельствах.. Поэтому, некоторым, кажется, что она относительна.

В этом вся и фишка проблемы.. есть, незыблеммые принципы, которые вскрывают, подноготную мотивов людских.

Заповеди Господни, например...

Заповедь, это принцип, В своей сути.. который нужно знать, от чего он расскручивается.. если о Библии, там множество тому примеров, как это..

Это, распрастранненное, мнение

Действительно, а о чём тогда речь, о зле во благо или о том что это антиподы?...

Немного не так. Зло, существует, только под ликом добра.. или противопостовляя себя ему. Само оно- есть, суть- как результат, отступления от добра. т.е паталогия.

чтобы построить новый дом...надо сломать старый

Патологичное утверждение..

Но верное.

Неужели..!! Галилея, осудил-ли. Джорданнобруно сожгли. ... Христа распяли. ..И т.д. теперь, Сталина, Гитлера боготворили. И т.д.

В моем понимании наверное это разделимо

Оноразделимо, но его путают..

Молодец) Москва.. не ожидал.

Люди, утрируют эту ситуацию.. добро, оно с мечом, и с мудростью.

Зло, подстраивается, пот добро.. иначе, как оно получит, результат..

да ну...зло обратимо..добро же в воду канет

Ты, о добротели.. Я, о главном.

Именно. На библейской, основе.. там, как раз.. 66 книг, все это, и описывают..

Почти.. не все понятно, но суть, я охватил.

Может кавычки стоит поставить перед словом "путают"?

Но реально, воспринимают.. как добро.

Говорят:-Добро должно быть с кулаками.Может так воспринимают зло.

Не, с кулаками.. а с мечом!!

Зло, подстраивается под добро.. В религие.. В государстве, семье.

Это да.. но здесь, о другом.

не надо путать мягкое с тёплым