Если по примеру Франции, то нет!
Вот любопытная статья по теме разговора https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Нет. Да этого никогда и не было.
Вы правы.
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Прочёл. И мирового правительства не будет никогда. Капитализм он о прибылях, а не об устройстве жизни для всех. Опыт Советского Союза показывает, что можно и о людях и о прибыли думать если таковая цель будет у правящих странами. Будущее всё таки за этим опытом.
Мировым правительством является Царство Бога 
Не будет Бог этим заниматься, он дал каждому по 2 кг мозга и заповеди к ним, а дальше - сами.
Мир об’единяет единая валюта.
Её нет и не будет.
Вот любопытная статья по теме нашего разговора
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Надо раскрывать, читать и в итоге или верить автору или спорить с ним. Не хочется этого делать и тратить время.
Это не будет пустая трата времени 
И что я для себя почерпну в этой статье? Просто узнаю чужое мнение.
Не всё так примитивно...
Это ваше мнение и оно не совпадает с моим. И кто должен нас рассудить? Олимпийский комитет не пригласил на прошедшую Олимпиаду целую страну! Не было из-за этого достойной олимпийской конкуренции.
Да это давно полный отстой.
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Как в прошлые века - то да !
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Любопытная статья по теме разговора
Если честно ...до того противны вести об ОИ в Париже ,что пропадает всякое желание прочесть что-то Миру пора объединяться хотя бы из-за глобальных проблем климата .
Как вам статья? 
Не было настроя читать .
Статья любопытная 
ВОЗМОЖНО .
Такие как во Франции - нет
Вот любопытная статья по теме разговора https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Давно уже политизированы
Они и были таковыми с самого начала. И более чем за тысячу лет ничего не вышло...
подобие объединения было
Любопытная статья по теме разговора
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Раньше да, сейчас уже нет
За более чем тысячу лет ничего не вышло 
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
такие, как в Париже - нет!
А какие да?
Справедливые! На которые пускают всех спортсменов, вне зависимости политики. Олимпийские игры создают культуру мира!
Олимпиада это продолжение политики иным способом.
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
не стану читать! выразила своё мнение, остальное не интересно
Ваше мнение в тупике 
возможно, но на вряд ли
Невозможно быть беременной на половину. Либо да, либо нет. Так и с играми 
возможно наполовину быть импотентом?
Некорректный вопрос
так же как и утверждение о беременности?
Вот статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
не удалось до сих пор
Такое позорище нет.
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Любопытная статья по теме разговора
В принципе могут.
И это форма бизнеса, а не объединения человечества. 
Любая встреча способствует объединению.
Олимпиада -- один из вариантов.
За более чем тысячу лет ничего не вышло.
Всё относительно
Объединить мир и человечество способно только Царство Бога или Небесное правительство 
В принципе могут
За тысячу лет ничего не вышло...
Поэтому и написал "в принципе"
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Почитал. Когда увидел, что ссылаются на Библию, стало совсем неинтересно
Всего доброго
Вам так же
Видимо уже нет..
Так за более чем тысячу лет ничего не вышло...
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
Могли когда-то.
И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им?
Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам. (Исход, 3) Сущий - не имя, а термин.
Посмотрите пожалуйста Синодальный перевод, книги Исход 15:3, Исход 6:3, 33:19; 34:5. Смотри также Бытие 22:14; Исход 17:15; Судей 6:24.
Да зовите хоть Рамакришной - богу это безразлично.
Вы пишите ерунду, извините. Бог сам раскрыл своё имя людям открыто и через Священное Писание, Библию.
ИЕГОВА это каузативная форма еврейского глагола хава [означает «становиться»] несовершенного вида, означающая «Он даёт становиться».
Библия описывает Бога с помощью таких титулов, как «Бог», «Владыка Господь», «Творец», «Отец», «Всемогущий», «Всевышний и Истинный», однако всесторонне, наиболее полно его личность и качества — кто он и какой он — раскрывает только его личное имя, Иегова. (Синодальный перевод, книги Исход 15:3, Исход 6:3, 33:19; 34:5. Смотри также Бытие 22:14; Исход 17:15; Судей 6:24.)
Но если в этом и других переводах имя «Иегова» используется в некоторых стихах, то почему бы не быть последовательными и не писать его везде, где в еврейском тексте стоит тетраграмматон?
Правильное произношение Божьего имени. «Иегова» — традиционное произношение имени Бога в русском языке, хотя большинство гебраистов предпочитают форму «Яхве». В древнейших еврейских рукописях это имя представлено в виде сочетания четырёх согласных יהוה, известного как тетраграмматон (от греч. тетра- [озн. «четыре»] и грамма [озн. «буква»]). Эти четыре буквы (которые читаются справа налево) можно транслитерировать на русский язык как ЙХВХ (или ИГВГ).
Поскольку то, как произносилось имя Бога, с точностью установить невозможно, нет причин отказываться от широко известного варианта «Иегова» в пользу какого-то иного, хотя большинство гебраистов предпочитают форму «Яхве». Если же было бы решено произвести замену, то ради последовательности понадобилось бы поменять написание и произношение множества других имён, встречающихся в Библии. Так, пришлось бы заменить «Иеремия» на Йирмейа, «Исаия» на Йешайаху, а «Иисус» либо на Йехошуа (евр. вариант), либо на Иесус (греч. вариант). Слова нужны для передачи мыслей; в русском языке имя Иегова указывает на истинного Бога и сегодня выполняет эту функцию лучше любой предлагаемой замены.
Надеюсь на это.
За более чем тысячу лет ничего не вышло.
Объединить мир сможет только Царство Бога 
Гей игры - нет !
Вадик, здравствуйте. Хорошего дня и отличного настроения вам.
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
мир допинга.
Хорошего дня и отличного настроения вам 
Вот любопытная статья по теме нашего разговора Олимпийские игры. Могут ли они объединить мир?
https://www.dan124.com/finder?wtlocale=U&docid=501100112&srcid=share
