За всю историю человечества кого можно считать величайшим из великих?

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор.

Тож саамое ему ответила..Тупиизм

Ах, какая Ви шыбка-шыпка умныя!

знааю-идиотиков-эт *задеваает*

С таким IQ, как у Вас, только хамить и остаётся!

Не Нарываайся чудо в *перьях*

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Вы спросили о великих, их много.

В вашем вопросе зашифрована какая то тайна?

Вопрос про единственного....

А я ответил, их много. Каждый из них единственный

из людей.. фигура номер один-ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ,,!а потом дальше по списку.

ну вот как же мне быть?.. как скажешь Рябинушка..так хочется поменять .. своё имя

Когда-то и Даздрапермами называли.

Будь собой! Не имя красит человека а человек имя!

Ну всё.. как сказал ВОЩЕЙ_ПРОРОК,,,как он вещал.. так тому и быть!

Но все равно мне очень нравится моя фамилия.. красивая была..

Полководец, писатель, оратор, дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Это на ваш взгляд? Я таких штук пять знаю.

Такой универсал только один.

Определение "универсал" у меня вызывает двоякое чувство....

И такое говорит земляк Аносова!

поэтому и успокойтесь,как я и рекомендовал

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Это загадка? (Похоже на Троцкого??)
Но думаю что тут нужно кого-то поискать из династии Цин в поднебесной!

Да, с Цезарем пожалуй соглашусь!
А кто из простолюдинов мог повлиять на мнение Царя поставленного бором и свободно был вхож в его семью?

там было поставленого не Бором, А Богом. и Ился в виду Распутин !

Речь о наиболее универсальном из них.

Ну это так глубоко, в каждом аспекте есть свои гении , никем не превзойдённые

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице.

Брут? Что- то помню, а вот подробностей, увы , не знаю

Думайте! Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Отмотайте назад два тысячелетия.

Я же сказала . Имя не помню .

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Отмотайте назад два тысячелетия.

Да где уж Вам-такому умному?!

Спасибо авансом- я да считаю себя не глупым

Главное, что Вы умнее всех остальных!

Не это главное- главное это мы

Чую, что Вы, как минимум, профессор!

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

У меня на ум приходит только Сталин по всем критикам.

Отмотайте назад два тысячелетия.

Но страну в поствоенную и революционную эпоху поднял до сверхдержавы...

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор в одном лице. Такой был единственным.

ох , как не знать! человеком звать!

То, что в те времена все, в отличии от него, прекрасно разбирались в квантовой механике и диалектическом материализме, я сомневаюсь, хотя Китай, можно сказать, самую передовую страну того времени захватил на раз. Так что насчет образованности, для того времени он был неплохо образован

Я имел ввиду прекрасного полководца писателя дипломата оратора и диктатора в одном лице.

Отмотайте назад два тысячелетия.

Если вы имеете ввиду Александра Македонского, то на мой взгляд, при всем его таланте гениального полководца и ораторских способностей он не смог удержать свою армию от разброда и не смог оставить после себя империю которую создал, в отличии от того же Чингисхана

Полководец писатель оратор дипломат и диктатор.

И кто же, по вашему мнению был таким человеком?

Как-то насчет дипломатии, я бы задумался, иначе не было бы Брута, как политик, то в годы его правления было наибольшее количество восстаний, что в Египте, что в Испании, что в Британии... Так что как политик он был весьма посредственный, хотя и талантливый интриган. Да и если сравнивать его с тем же Чингисханом, он не создавать империю на пустом месте