Как можно считать его Богом? Тогда выходит, что до его рождения Бога не было? Это же смешно.
А кто он для вас?
Пророк. Как и другие пророки.
А Библии вы доверяете?
Я думаю это Личность - однозначно заслуживающая внимания всех, кто о нём хоть что то знает
Вы правы это ЛИЧНОСТЬ с большой буквы! А в Библии о нём сказано как о Сыне Бога.
Богом он точно не был. Ни в одном Евангелии его никто богом не называл (Иоанна пропустим).
Да. А нём говорили, что он Сын Бога)
У Иоанна такое есть, но я бы тоже, встретив заведомо умершего человека, воскликнул бы: боже мой, и схватился бы за голову.
Те чудеса которые он делал только подтверждали, что он точно Сын Бога)
Но не бог.
сын бога- а как же троица и бог один....это всё один бог- просто аватар для общения с людьми
даже сказано что и мы боги, но умрём как люди, потому что не ведаем что мы в Нём а Он в нас
а вы никогда не думали почему новый завет был написан на греческом ,а не на иудейском?
Почему?
Потому что это происходило совсем в другом месте,если вообще происходило
В то время греческий был общепринятым языком ...
На Руси своя письменность была,в Римской империи своя
он бог и отец и отче наш и создатель всего живого на земле и мы должные его слушатся
Интересно что в Библии о нем говорится как о Сыне Бога. И сам Иисус о себе говорил ,что он Сын Бога)
это так и есть тк. у меня в родне есть свидетели иеговы
Понятно)
они мне уже давно мозги прочистили и моя тетка хочет чтобы я стал одним из них но у меня родители против этого
Что я могу сказать, каждый выбирает сам по какому пути ему идти)
..человек как и мы с вами .. Великий Гуманист .. в идеи которого поверили миллионы .. ..
Человек из плоти не может быть. БОГОМ. И силу ему давал Бог к которому он обращался
Ни где не написано, что он был ьогом, сыном божьим, как и весь еврейский народ - да.
Бог он один) его не может быть много.... Иисус пророк, правда рождённый от слова)
светик где ты в библии это вычитала
Сам Иисус говорил (Иоанна 3:13) "Никто из людей не был на небе, кроме Сына человеческого, который сошёл с неба."
Ты пытаешься ограниченным умом вместить не вместимое .Даже с толкованием
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах
Однако имеет ли Христос право сказать, что Он знает и то, что выше мира, что составляет тайну неба? Да, Он такое право имеет. В самом деле, говорить о небесном вполне может тот, кто был на небе, а Христос, и только Он один, действительно, был и постоянно продолжает пребывать на небесах. Он и сошел с неба. Некоторые толкователи (например, проф. Богословский) понимают употребленное здесь Христом выражение «взойти на небо» в переносном смысле, как обозначающее «полное и совершенное знание тайн Божиих». Но с таким толкованием нельзя согласиться, потому что в таком случае мы должны будем глагол «восходить» (ἀναβαίνειν) лишить связи с глаголом «сходить» («сшедший с небес» — καταβαίνειν), а между этими обоими глаголами здесь, несомненно, существует тесное взаимоотношение. Если мы поймем глагол «восходить» в переносном смысле, то в таком же смысле должны будем понять и глагол«сходить». Но что же в таком случае будет означать выражение: «сшедший с небес»? Не разрушится ли этим представление о бытии Логоса и до Его воплощения? Поэтому, не представляя себе восхождение и схождение Христа с неба в грубо-пространственном смысле, необходимо все-таки видеть в рассматриваемом месте учение о том, что Христос как личность существовал уже в Боге до Своего воплощения. И смысл 13-го стиха можно передать так: «никакой человек (Ангелы здесь в виду не имеются, так как они «всегда видят лице Отца Небесного», — Мф 18:10) не взошел на небо — и значит, не был на небе прежде чем жить на земле — кроме Того Сына Человеческого (см. Ин 1:51), Kоторый сошел с неба и даже теперь божественной стороной Своего существа пребывает на небе» (выражение «сущий на небесах» имеется далеко не во всех кодексах, но новейшие критики скорее склоняются к признанию его подлинным, чем вставленным после; см., например, Цан, с. 197).
Толкование на От Иоанна 3
А может "сошедший с небес" - это просто, рождённый от слова Бога) а слово, конечно, Бог произнёс в небесах...
Я повторюсь У нас нет благодати рассуждать на такие темы Надо столько штудировать святых отцов. и то можно не понять смысла сказанного
Я не думаю об этом и вам не советую Оставьте его в покое , трясете , как игрушку
не знаю о нём ничего кроме того что мне говорили, нет оснований верить в это...
Миф какой-то
Это историческая личность. Но о нем самом можно узнать только в Библии)
Библия это смесь прописных истин и историй не нашего народа, чтиво на любителя.
Конечно выбор стоит за каждым из нас. Кто-то доверяет Библии, а кто-то нет. Это право каждого)
Я не доверяю и чем дольше живу, тем яснее понимаю грандиозность замысла этого действа)))
Распяли римляне очень многих.один из них преступник по тогдатошним законам
Считаю, что это мифическая персонификация языческого солнечного божества.
хороший мужик-разогнал торгашей торгующих атрибутами и ритуалами из храма
ооййй Светик естеств Иисус-ИСО пайгамбар-пророк. БОГ один и единственный!
С наступающим!!
Спасибо
и хорошего вечера.....
а Вы кроме библии что-нибудь читаете Куприна.Ремарка. Бунина......................
Читаю))) Жоэль Диккер, Уилки Коллинз, Агата Кристи, Джейн Остен..... уменя большая библиотека и мне нравится читать
в библии на каждой странице убивают . крадут. наказывают и 2000 тысячи лет не сохраняются. кроме памяти
В время бед и несчастий человек готов поверить хоть в Бога, хоть в чёрта!
Сын Божий, он Один такой, послан на смерть ради искупления грехов наших.
Вы правы. Наверное вы читаете Библию?
Читала сама давно. Я в храме работаю в православном уже более 20 лет. Каждая служба-это момент Библейской жизни Иисуса Христа. И не только Библии.
Понятно) А сейчас что мешает читать её?
Почитайте внимательно мой ответ. 
Я поняла, что вы работаете в храме)) Я спрашиваю о Библии , когда ты сам берёшь её в руки и читаешь 
