Вопрос к верующим всегда ли нужно говорить правду или возможна ложь во спасение?

По здравому смыслу это делается без священника, ПОПА прах отца предавшего, а напрямую через БОГА.

Не всегда. Бывает ложь во спасение.

Своих предков я уважаю, поэтому не принимаю Библию.

Тогда ты нелюдь если ты читал и против

Я против рабской религии, и насильственной христианизации РУСИ огнём и мечём, кровью и геноцидом ученённом Владимиром кровавым. Надо знать правду, а не верить церковной и государственной прапаганде. Это мафия, одни в рясах, другие в пиджачках и галстучках.

Все ясно ты путой фантик, слушаеш что тебе в уши ссут а сам лнивый до истины докопатся лень. Спорить и общатся с такими людьми это снижаться до их уровня. Обьяснений такие недостойны потому что ленивые. Так что живи дальше, и будет тебе по вере твоей. Особенно мне нравятся язычники что бывает по вере тем кто трахал землю что бы был хороший урожай!? А? Про атеистов вообще молчу это люди -страусы ну те же животные только птицы им проще башку в песок спрятать боясь ответственности и орать что Бога нет. Чем жить как человек. Ну что желаю тебе и дальше проживать в помоях в которые ты себя по лени и глупости добровольно опустил. Про насильственное Крещение Руси ХИТ!!! Отличная шутка отдуши посмеялся!

Это не шутка, а правда, но вам её не понять, потому что вы опьянены иудохристианством.

Представь такую ситуацию допустим в великую отечественную войну истинно верующий укрыл от фашистов и карателей семью которой угрожала смерть. И вот пришли к нему в дом полицаи и спрашивают его, мол мы знаем что ты прячешь у себя врагов великой Германии, пособничиешь им. И как ему поступить в этой ситуации? Смолчать при всём желании не получается. Сказать правду ведь лгать не допустимо и это грех, и тогда их расстреляют? Или всё же солгать, совершив грех, но при этом спасти их от смерти? А если всё же промолчать не имеет возможности, ты бы как поступили в этом случаи сказал бы правду карателям или нет? Убил бы эту семью своей правдой или сохранили жизнь ложью? Повторяю промолчать как отмазка не выходит. Кем ты будешь праведным убийцей или лживым спасителем? Лично я бы выбрал второй вариант.

мы не моем судить з этого времени о том...тогда было иное время и иные люди

Правдой можно и реально убить человека, не зависимо верующий ты или нет.

Правильно

Смысл в том что ложью можно спасти человеческую жизнь от смерти.Приведу вам такой пример.Представьте ситуацию допустим в великую отечественную войну истинно верующий укрыл от фашистов и карателей семью которой угрожала смерть. И вот пришли к нему в дом полицаи и спрашивают его, мол мы знаем что ты прячешь у себя врагов великой Германии, пособничиешь им. И как ему поступить в этой ситуации? Смолчать при всём желании не получается. Сказать правду ведь лгать не допустимо и это грех, и тогда их расстреляют? Или всё же солгать, совершив грех, но при этом спасти их от смерти? А если всё же промолчать не имеет возможности, вы бы как поступили в этом случаи сказали бы правду карателям или нет? Убили бы эту семью своей правдой или сохранили жизнь ложью? Повторяю промолчать как отмазка не выходит. Кем вы будете праведным убийцей или лживым спасителем?

Одна ложь тянет за собой другую.

Я думаю что ложь во спасение конечно же существует.Я верующий, но не религиозный верун, и моё видение этой ситуации может в корне отличатся от сторонников РПЦ, а может и нет. Я считаю что в жизни всякое бывает, и правдой можно реально убить человека, а ложью спасти от смерти, и тело и душу. И при этом спасении БОГ не посчитает это за грех, а наоборот сочтёт того человека который солгал во спасение другого праведником и благодетелем. Приведу для верующих и религиозных верунов такой пример. Правда не знаю кто более из них адекватно и рационально воспримет и поймёт эту картину. Я выстроил это в форме гипотетического вопроса к верующему на тему спасения человека от смерти. Представь такую ситуацию допустим в великую отечественную войну истинно верующий укрыл от фашистов и карателей семью которой угрожала смерть. И вот пришли к нему в дом полицаи и спрашивают его, мол мы знаем что ты прячешь у себя врагов великой Германии, пособничаешь им. И как ему поступить в этой ситуации? Смолчать при всём желании не получается. Сказать правду, ведь лгать не допустимо и это грех, и тогда их расстреляют? Или всё же солгать, совершив грех, но при этом спасти их от смерти? А если всё же промолчать не имеет возможности, ты бы как поступил в этом случаи сказал бы правду карателям или нет? Убил бы эту семью своей правдой, или сохранил жизнь ложью? Повторяю промолчать как отмазка не выходит. Кем ты будешь праведным убийцей, или лживым спасителем? Лично я бы выбрал второй вариант.

И ещё один пример правда с криминальным уклоном. Как то по ТВ показывали сюжет что в одном из городов России произошла такая история. К девушке подошёл парень и сказал, что проигрался в карты, и должен убить первого встречного. На что девушка спросила, сколько человек он должен убить? Он сказал, что одного. Тут девушка ответила, что беременна, и он убьёт двоих. Парень девушку отпустил, а она побежала в милицию. Вопрос для пап и мам верующих и атеистах огалтело стоящих на позиции говорить только правду, если бы на месте этой девушки была ваша дочь, вы бы осудили её за вранье?

Так чем история то закончилась?

Не знаю, давно смотрел новости. Вроде привлёкся к уголовной ответственности за попытку убийства.

Не верно. Правдой вы можете реально убить человека, а ложью спасти ему жизнь.

Далеко не все так просто и когда человек узнает правду посылает тебя и ты всегда виноват ,,, тайное всегда станет явью так зачем врать

Представим ситуацию допустим в великую отечественную войну истинно верующий укрыл от фашистов и карателей семью которой угрожала смерть. И вот пришли к нему в дом полицаи и спрашивают его, мол мы знаем что ты прячешь у себя врагов великой Германии, пособничиешь им. И как ему поступить в этой ситуации? Смолчать при всём желании не получается. Сказать правду ведь лгать не допустимо и это грех, и тогда их расстреляют? Или всё же солгать, совершив грех, но при этом спасти их от смерти? А если всё же промолчать не имеет возможности, вы бы как поступили в этом случаи сказали бы правду карателям или нет? Убили бы эту семью своей правдой или сохранили жизнь ложью? Повторяю промолчать как отмазка не выходит. Кем вы будете праведным убийцей или лживым спасителем?

А если ложью спасёте человеческую жизнь?

Не знаю -не вру и не даю лживых клятв.Ложь во спасение даст лишь временное облегчение.

Есть ситуации когда промолчать не выходит это во первых, а во вторых правдой можно реально убить человека, а ложью спасти человека от смерти.

Но помочь ей Наша обязанность!

Ну так вы сами как поступили в этой ситуации сказали бы правду фашистам?

Мы с вами на разных уровнях и с разными взглядами

Вы уходите от прямого ответа.

Я не ухожу-я бы конечно спасла любым способом

Вот, значит выбрали второй вариант.

Правдой можно реально убить человека.

Можно,поэтому и выбираем ложь...

Ложь если она во благо перестаёт быть ложью.

Не всегда, бывает ложь во спасение человеческой жизни.

В Коране есть сура, где прямым текстом говорится. что обманывать во имя спасения мусульманина можно.

Нет. Тот кому люди молятся в церквях это дьявол.

Это не так важно, у католиков, пратестантов и СИ точно так же.

Откуда вы знаете вы были на наших служениях ,сатане молятся сатанисты

Вы они и есть. Объясню чтоб поняли, но сомневаюсь что сможете.Настоящий БОГ и создатель вселенной послал своего сына чтоб спасти иудеев погибших овец дома израилева из цепких рук дьявола Яхве-Иеговы который выдавал себя за БОГА.Того кого мы называем по БИБЛИИ БОГОМ, а точнее из ветхого завета богом не является. ОН как раз противостоит и сражается против истинного создателя Вселенной, всех видимых и невидимых миров, отца мироздания. Вот здесь более подробно об этомhttp://www.nsu.ru/classics/gnosis/apocryph.htm. Кто знает может эта правда, а может и нет. В любом случаи решать каждому из нас что здесь больше истины и знания, правды или кривды. Если это правда то тогда получается что в храмах и церковьях мы молимся и отдаём хвалу не БОГУ, а ДЬЯВОЛУ про которого в зашифрованном виде говорится в ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ. Тогда по сути БОГ древних евреев являет сабой САТАНУ который выдаёт себя за создателя.сам христос в сердце своём сьмеялся над их заблуждениями и говорил что не тому богу вы служите и не тому истинно вериете. выходит он знал правду что не он является отцом вселенной, а это значит что иисус является сыном не иеговы-яхве-сатанаила, а другого существа божественного порядка. Этот хитрожопый чёрт ловко всех обманул и навёл тень на плетень.Он одновременно прописал свою сущность в двух эпостасях. Как БОГА которым не является, и как Дьявола который он и есть. Правельнее его называть господь-дьявол.Поскольку БОГ и господь это два совершенно разные Библейские персонажи

И кстати если вы не в курсе то Яхве Иегова не был создателем первых людей на земле. Первые люди были сотворены БОГОМ на 6 день творения.А на 8 день господь(Дьявол) создал Адама и Еву. Первые сотворённые появились на земле 750 миллионов лет назад, поскольку день БОГА это 3 оборота нашей солнечной системы вокруг центра галактики, что как раз является 750 миллионов лет. А вторые появились гораздо позже, примерно 5572 года назад. И кстати сотворение и создание это два совершенно разные понятия. Творение это то что происходит впервые, то что до этого никогда не было и не существовало. А создание это копирование, клонирование того что было уже сотворено. Иегова ничего не сотворял он просто создовал копировал, то что донего уже было сотворено БОГОМ!!!

Есть ещё одна интересная история которую как то показывали по ТВ.Жила себе в миру в полне обычная семья. Муж, жена и дети. Случилось так что мужчина оступился и изменил своей жене с которой прожил много лет. Он конечно в последствии раскаялся, но не смог пересилить себя и признаться в содеянном. Но за него это сделала подруга жены которая знала об этой истории и рассказала об измене мужа. Всё бы нечего, но у этой женщины было плохо с сердцем, Какоето серьёзное заболевание. От услышанного известия у неё случился шок и она почувствовала себя плохо. По скорой привезли её в больницу с подозрением на инфаркт. В итоге врачи при борьбе за её жизнь не смогли её спасти и она умерла. Муж этой женщины который потерял любимую и остался один воспитывать детей получил двойной удар от судьбы. По неволе задумаешься что в этой ситуации было бы лучше сладкая ложь или горькая правда которая была озвучена устами подруги? Если первое то сохранилась бы жизнь этой женщины, семья и осознавший свою ошибку муж, если второе то конец истории нам известен.

Можно просто не трогать эту тему. Не трогать тему и сказать не правду разные вещи. Да и дела других меня не касается. На месте той мужчины я вы не изменил. А если случайно (типа напоили и случилось что со мной не возможно) то объяснил бы все.

Знал бы прикуп жил бы в Сочи.

Я то как раз туда куда мне надо.

Ну я не чего не понял. Наверно слишком туп.

Вы не солгёте согласно заповеди даже если это приведёт к смерти человека?

Вы правдой можете реально убить человека.

ЛУЧШЕ ГОРЬКАЯ ПРАВДА ЧЕМ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ,

Приведу вам такой пример.Представьте ситуацию допустим в великую отечественную войну истинно верующий укрыл от фашистов и карателей семью которой угрожала смерть. И вот пришли к нему в дом полицаи и спрашивают его, мол мы знаем что ты прячешь у себя врагов великой Германии, пособничиешь им. И как ему поступить в этой ситуации? Смолчать при всём желании не получается. Сказать правду ведь лгать не допустимо и это грех, и тогда их расстреляют? Или всё же солгать, совершив грех, но при этом спасти их от смерти? А если всё же промолчать не имеет возможности, вы бы как поступили в этом случаи сказали бы правду карателям или нет? Убили бы эту семью своей правдой или сохранили жизнь ложью? Повторяю промолчать как отмазка не выходит. Кем вы будете праведным убийцей или лживым спасителем?

КОНЕЧНО СОВРАЛА НО ЗНАЯ ЧТО ПРИДУ В ЦЕРКОВЬ И ИСПОВЕДУЮСЬ ПЕРЕД БАТЮШКОЙ И ГРЕХ БУДЕТ ПРОЩЁН ,

Спасение человека от смерти даже ложью не будет считаться грехом перед БОГОМ. Вы этим своим поступкам спасли человеческую жизнь и его душу, и БОГ не сочтёт это за грех.