Вы тоже против родителя один и родителя два?
У ребенка должны быть чувства это мама и папа ,а не бездушное существо андроид .у которых родитель один и родитель два . ...или это воспитывают рабов которым ставят числа ,как в фашиских лагерях ,числа для недочеловека 4сорта людей. а ребенок тогда называют год один ,год два ,три ,наследующий год тебя будут звать четыре . Что за чушь . Но к счастью в моём языке нет 1и 2 . И не будет .
В вашем языке нет числительных?!
Родителя таких нет .
Сочетаемость слов безгранична, важен творческий подход.
Аба ,Эжы .
РОДители, это кто РОДили. Однополые этого не могут. Значит они воспитатели . Так что ответ сам собой напрашивается Против конечно. пусть больные на всю голову живут себе и не ломают психику детей.
Они считаются больными ТОЛЬКО потому, что их мало.
нет Потому что их потребности противоречат естественным потребностям человека, заложенным природой. Секс- это способ продолжения рода. Но человек разумный вложил в него ещё и другую окраску- духовную близость А некоторые больные за счёт секса самоутверждаются и становятся например маньяками, педофилами и прочими преступникам.
Вы полагаете, между гомосексуальными партнёрами нет духовной близости?
Родители - это те, кто зачали и родили дитя. Как это могут сделать два пидора, зарегистрировавшие брак? Для усыновленного ими ребенка они не родители, а опекуны. Так что никаких N1 и N2 быть не может.
Я что-то не правильно написал? Что, приемный ребенок может стать родным по крови? Никогда это не случится. Он может быть любимым, самым дорогим, но родным - никогда.
А в чем интерес, преимущество биологического родства, если ребенок не самый дорогой?
Это уже совсем другая история. Есть матери и отцы, у которых родные дети заброшены, не любимы, не желанны. Это страшно.
Это история та же самая. Какой смысл имеет слово "родной", кроме биологической связи? И почему заброшенный родной ребенок - это страшно, а заброшенный усыновленный - нестрашно?
У моего отца был отец и он ушёл , хоть и маленький был но он его помнил ,мой отец отца своего .но потом современным у бабушки появился другой муж ,так вот он стал моему отцу как родной отец ,а мой отец стал ему как родной сын . И называл его сынок ,а отец мой его папа ,и не было такого чувства что они не родные . А потому что мы один этнос . Если к примеру буряту воспитывать негретенка ,то скорей никогда родным и не будет ,так как негретенок другой культуры и расы . Какую веру и традиции может дать отец бурят ребёнку негретенку . Продолжение традиций и этноса буряадмонгола в негре не будет .
Конечно. Это же противоестественно природе в самом корне "родитель" - тот, кто родил.
Попечитель или кто ещё - куда ни шло. А то совсем охренели искажать лингвистическую семантику.
В теории да.но на практике,явление это уже коснулось родных и близких.потому ни о какой категоричности речи уже нет.но,конечно,это все же больше деградация,чем прогресс.уверена.
Ваших родных и близких?!
Что именно вас насторожило и удивило?есть феномен.и если он обнаруживается у конкретных лиц,дальше то что???это их жизнь.и тема,в принципе,не мной начата.
Меня не насторожило, а приятно удивило то, что есть реальный человек, у которого есть реальные знакомые-однополые партнеры. Я лично не встречала ни одного гея и ни одной лесбиянки, будто их вовсе не существует.
Крестница ушла в однополый союз.и невестка...жена племянника...2 детей...это из родных.друзей перечислять не буду.не вижу трагедии нет.это лучше,чем например наркомания...но...стремиться не стоит.поддерживать тоже не стоит.
Осуждать тоже не стоит, думаю.
Нет.нельзя.пути Господни...да и вообще.они продукт полученного воспитания и много чего разного,не только от них зависящего напрямую.мы не вправе лезть в эти дела.нет.недопустимо.
Спасибо.
Да. Я вообще не признаю однополых браков. Но это только мое мнение.А еще и детей им давать.Пусть сами попробуют родить.
Планета перенаселена
Пусть в Африку едут и везут оттуда себе детишек.
Дети без родителей везде есть, зачем ехать далеко, если можно помочь тому, кто близко.
Рассадник педиков разводить.
Во-первых, чем педики хуже непедиков? Во-вторых, вы знаете статистику, что дети из однополых браков сами гомосексуальны?
Да пусть они хоть кто.Не надо себя выставлять, что их притесняют.Живите себе тихо и спокойно,кому вы на хрен нужны..А откуда дети берутся в однополых браков.Их кто рожает.
Как я вижу на этом сайте, их действительно притесняют. В однополых браках усыновленный дети.
Там вот еще вопросик, как будут называть и нумеровать дедушек и бабушек, дядь и теть, братьев и сестер. Да и соседей.
На соседей плевать. Бабушка и дедушка так и останутся вместе со всеми остальными.
Так ведь получается что они будут носителями идеи полового различия? А там опять и до“папы” и “мамы” недалеко.
Нет, носители этой идеи - родители, родственники в первом поколении.
Орять же борьба , кто первый, а кто всего лишь второй.
Блин. Точно.
У меня были отец с матерью, для своих детей есть мы с женой зачем нам нумерация
Естественно!МАМА и ПАПА.Если угодно,МАМЕНЬКА и ПАПЕНЬКА.Но не по номерам!
Просто засилие всего западного уже надоело
Я против. Я за родителя 888 и родителя 999.
А за традиционные семейные ценности
Да,против.Мне мама и папа ближе.
Конечно. Это путь к деградации.
Я думаю, что в не очень далёком будущем размножение вообще никак не будет связано с сексом. А по-вашему выходит, что эволюция - это развитие и совершенствование способности размножаться. А мне кажется, что в отношении человека это должно быть развитие способности к творчеству.
А будем потом почковаться...
Да какая разница, как размножаться?
Все надо делать с радостью и удовольствием. По любви. И всё будет у нас хорошо.
Именно с удовольствием и по любви почему бы не клонировать людей? Я не знаю. Также не знаю, почему нужно запрещать однополые браки, если они с радостью и по любви.
К нам это не Относится вроде
не понимаю о чем речь
Однозначно ПРОТИВ!!!
Ну блин, до чего болтливая
........
И тут она не смолчала, ты смотри что
Эй, а ну тихо!!!
Болтуша
Однозначно против.
а их у вас сколько
чей то против..за
Первый. Дай поцелую.