Это зависит от того, насколько проблема затрагивает мои интересы, душевное состояние и моих близких. Чужие проблемы - наблюдаю, свои - решаю, по поводу общечеловеческих и глобальных - слушаю теоретиков.

Настоящий исследователь обязан быть и тем, и другим, и третьим. Наблюдатель обнаруживает эффект, теоретик его объясняет, созидатель создает новое на базе объяснённого.

Если проблему можно самому решить, то я Созидатель, если не могу, то я Наблюдатель, если проблема не касается меня, а от меня ждут ответа, я Теоретик.

Я наверное торопыга. Мне нужно всё быстро исправить или поправить. Потому что я на этой проблеме зациклена и она не даёт мне покоя.

Преодолеватель проблемы! И при этом я и созидатель и теоретик....и наблюдатель тоже, если это необходимо для преодоления проблемы!

Сначала проблему надо создать, за тем наблюдать, за тем теоретически осмыслить и далее её успешно решить.

все это проносится в своей последовательности, большее уделяя времени созидателю)

и сыграю если я ещё на что то годен..и спою если я на что нибудь гожусь)))))))))))))

ОБхожу я проблемы, ищу радости путь. Пока будем живыми, о ненастьях забудь.

Решаю проблемму,(если полность нельзя решить,решаю на сколько возможно)

Не имея теории, не наблюдая не создашь. Это как Святая троица.

Все свои проблемы в первую очередь я пытаюсь разрешить сам.

Сначала наблюдатель, потом теоретик, а затем созидатель.

Стараюсь быть человеком дала, чтобы решить эту проблему.

источник и потребитель))) единственный и неповторимый))))

Ни то ни другое... Просто решаю их по мере поступления...

во всяком случае не стараюсь создавать других проблем

Созидатель. Это в смысле, что нахожу вид борьбы с нею

сначало созидатель проблемы,а потом всё остальное

Думаю, часто - разрушитель, а так везде проявлялся