верно...если один культурен...то второй обязательно наоборот)))) совпадений мало...и вообще лучше не спорить...

Не согласен: нередко спорят два культурных человека, имеющих разное мнение, - такой спор приятно послушать. Есть классический исторический пример: спорили католик и протестант - каждый отстаивал правоту своей конфессии. Результат: католик стал протестантом, протестант - католиком.

))) я давно не спорю)))

Если нет такой необходимости, то не надо, конечно.

а в результате напрасный упадок сил...и если это часто происходит , то мы идём к кардиологам, эндокринологам и всяким -ологам-...

Но вы знаете , есть такие люди , которым непременно раз в неделю ( это я про свекровь свою) поскандалить . Ну вот непременно .

вампирша...надо отказать ей в энергии и её начнет колбасить..

Так и было . Более того когда мы все уже не имели сил с ней делиться энергией, то она отошла в мир иной

главное нам такое не делать...ведь человек должен всегда критически мыслить..

мнение можно высказывать...но не как истину в последней инстанции...да еще с намеком на глупость ....зачем тогда общаться?

Насколько я понимаю речь идет о нашем диалоге по поводу другака и его трансформации в дурака. Я, повторюсь изложил свое мнение по этому вопросу. У вас была полная возможность опровергнуть меня предоставив аргументы за изложенную вами версию. Да, я не очень комплиментарно, но в рамках приличий отозвался об авторах версии о другаке но этот отзыв к вам отношения не имеет, поскольку не вы автор данной версии. Никакого преступления я не совершил и надеюсь что на этом инцидент исчерпан полностью

да...да...любое слово может запасть в душу и сделать свое дело...)))

спасибо...но вот как спорить с детьми, хоть мы уверенны на 500% процентов?))))

С детьми сложно.

все войны зачинались не родственниками..

Практически все войны имели и имеют экономическую основу или территориальные претензии

верно...те, которые нападали, не были согласны с оппонентами на которых нападали...

Как раз неверно. Не в согласии или несогласии дело. Нападающие всегда стремились получить новые территории , иначе говоря колонии и с помощью грабежа этих колоний и эксплуатации их природных и людских ресурсов повышать свое благосостояние. Всегда все войны с древнейших времен и до наших дней велись и ведутся за территории и ресурсы

верно...потому что есть несогласие...

Несогласие может быть между вами и мужем. Вот скажите мне кто и с кем не соглашался когда НАТО в хлам разносило Ливию

с таким лицом как у девушки, спорят не о истине...и вообще о ней спорить не надо...я очень ленива стала сейчас для споров о чем бы то ни было...))))и Вам не советую...и вообще энергию стоит беречь)))

Александр...Вы же знаете, что Вашей людям Вашей профессии нечего было бы делать, если бы большинство (я уже не говорю об истине) находило компромисс))))

спасибо

вот если бы люди могли это чувствовать...и убийств было бы меньше...помните...?

Верно..но так должны думать оба...а раазве такое часто встретишь?

Да, сложно абстрагироваться от эмоций, но для установления объективной истины это необходимо

верно..но лучше не спорить...

Возможно, но не для истины

она плохо знала Евангелие..где сказано: "Не мечите бисер"...так оно и вышло))

Вы не закончили фразу. Целиком она звучит так. Не мечите бисер перед свиньями чтобы они не попрали его ногами и обратившись не растерзали вас

верно

Ещё пару слов по теме. Все мы разные, кто - то верит так, кто - то иначе, кто -то вовсе не верит, но все мы люди и уподоблять свиньям тех кто не согласен с собеседником некрасиво. Та женщина такого себе не позволяла

это метафора...поэтому я позволила

каждый спорящий о своей истине спорит....свою точку зрения доказывает..

не...., истина одна, правда у каждого своя

в каком первоисточнике?

"В споре рождается истина".
(фразу приписывают Сократу)

эти спорщики должны слышать друг друга...

Само собой.

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF иногда можно в споре приобрести друзей)))

да лучше не спорить...каждый день это мнение крепчает...спасибо Вам..

Нет. Можно не спорить. С идиотами бесполезно. В интеллект можно стучать там, где он присутствует

черяво это как?

Что

да..видимо что то пошло не так..

Непонятно

видите....а ведь Вы прибегаете к искусственным методам решения проблемы....так многие и спиваются...именно по этой причине))))

Сегодня вы категоричны, не всем дано спиваться.

)))слава Богу)))

мало того и проклятия могут епосыпаться))

Поэтому я и не спорю

Еще Петрарка говорил, что: Спор даже между друзьями имеет в себе что-то грубое, неприязненное и противное дружеским отношениям....так что Вы описали спор двух глубоких мыслителей...Хорошо бы все так спорили))))

Надо стремиться к достойным отношениям. Уметь отстаивать свое мнение, не оскорбляя оппонета.

Абсолютно согласна...но если люди в парламентах с кулаками спорят, то простым смертным еще очень далеко до того о чем Вы сказали..

Ну, не знаю, Екатерина! У Вас , что ни пример, то отрицательный. Лично я встречала такие истории. В семье пьющий папа. А сын, вырос трезвенником именно из-за того, что насмотрелся плохого, и решил, что его дети будут жить с трезвым папой. Ну почему мы берем пример с других, которых НЕ уважаем???

Конечно, слава Богу что эти случаи есть и Вы зря говорите, что я пишу только об отрицательном...я просто иногда его привожу, чтобы показать значимость проблемы...