А как вы думаете - если бы в середине войны с Гитлером у Сталина появилась бы атомная бомба и он бы сбросил её на Германию - состоялся бы Нюрнбергский процесс? И кого бы судили?

Вы плохо знаете Сталина и суть ВОВ

Может быть , я не читал много про Сталина

Кто вам сказал?

В смысле - кто сказал? Когда были бомбы сброшены?

Не было никаких бомб. Иначе их надо было бы судить Гаагским военным трибунал

Хиросима и Нагасаки. Вы что?

Ничо не было. И суда международного до сего дня нету

Итак довёл... вопрос то не про то

Прожил жизнь а ум детский

Вы себя имеете в виду? Мне Вас жаль! А я сослагательное наклонение изучал полвека назад.

Это Вы не доучили. До сих пор не знаете, что частица НЕ с глаголами пишется ОТДЕЛЬНО! Теперь хоть это будете знать.

Так дети мне пишут щас...девочки

В каком месте неудобства? Лёжа в ванной? :-o

Вообще? И с какой этой стати Сталин стал бы на Германию атомную бомбу сбрасывать?

Што враз покончить с фашизмом и спасти миллионы наших жизней...и Щас бы они не возникли

Таким образом человеческие жизни не спасёшь. Это всё равно что если сейчас сбросить атомную бомбу на террористов ИГИЛ - то вместе с ними погибнут ещё и мирные жители.

да вот и не все. Террористы то как раз почти рядом с местными мирными жителями устроили свой лагерь.

Вряд ли тогда от Нюрнберга что-нибудь осталось.

Достаточно было бы одного берлина думаю

Я бы понял... еслиб так ответила женщина /блондинка/

А я бы понял , если бы задал ребёнок !

Гипотетическую ситуацию представить не хватает объёма?

Я вам тоже вариант представил ! И что ?

Ваш вариант поражает глубиной мышления и определяет объём

Да и ваш представляет интерес докторам , что Швейка опрашивали !

С вашим диагнозом - прямо к ним:-))

Вопрос не о наклонениях...о гипотетическую ситуации