Андрей В.
Как бы вы объяснили ребёнку, ПОЧЕМУ нельзя причинять другим зло ради своего блага? Если, конечно, считаете, что нельзя.

Да, так любят многие нынче рассуждать. И есть в этом доля правды, но, помимо парвды, есть и истина. Пойти по головам ради достижения своих целей и, возможно, тем самым губя других людей - это добро или зло? Убить человека, чтобы устранить конкурента или завладеть его богатством - это добро или зло?

Для себя это добро.

Для себя-то да. Значит, вы считаете, что можно, ок.

Да

Так я не о себе спрашивал, а вообще.

Времени свободного много? У вас который час?

Тот же, что и у вас. Кстати, думал уже идти - завтра рано на работу вставать.

Ок.

Спокойной ночи

А, ну эту притчу я знаю. Но в моём вопросе речь не о том, КАК рассказать, а как рассказать ПОЧЕМУ?

Кого-то это не останавливает.

Ключеове слово: почему (я его потому и выделил).

Вам забавно, а я разобраться хочу.

Я спросил не как, а почему?

"Почему нельзя" - кроется в наставлениях и личном поведении старших в семье...

тут совсем все по другому происходит

Да, но как тогда объяснить это ребёнку, если не всё так очевидно, не всё снаружи. И не всякий ребёнок ещё это понимает.

это дело родителей Пускай на пальцах объяснят Если ребенок туго дум

Родители-то тоже не все всё понимают. Но иметь детей при этом никто им не запретит.

в том вся и проблемаЯБЛОКО ОТ ЯБЛОНИ НЕ ДАЛЕКО ПАДАЕТ

А ничего, что далеко не всегда всё бумерангом возвращается?

абсолютно все возвращаетя, тут к гадалке не ходи.

Нифига. Но спорить нет желания - не потому что нет аргументов, а потому что уже тут с десятком людей на эту тему спорил - надоело уже. Утомляет. Но всё равно никто меня не переубедил. При этом чсам я не сторонник того, что можно творить зло. Просто разобраться хочу. На том и закончим.

Пародисту Виктору Чистякову - за что такой страшный бумеранг прилетел в виде гибели в авиакатастрофе, что он него ни костей,ни мокрого места не осталось? Может, за то, что он так любил жену, что отказался без неё поступить в известнейший театр, куда его приглашали? Или просто за то, что был милейшим, добрейшим, талантливейшим и трудолюбивейшим человеком? И наоборот - Жану Беделю Бокассе - диктатору-насильнику-людоеду-детоубийце - почему такой лёгкий бумеранг прилетел, когда его то казнить хотели, то пожизненно держать в тюряге, а в итоге и вовсе помиловали и он преспокойненько помер своей смертью на свободе? И таких примеров пруд пруди, так что не верю я в эти сказочки про бумеранги.

Повезло. Но не все же такие.

Да нет его, этого закона, фигня это всё! Я тут уже спорил с несколькими. Кстати, один человек в своём комментарии на этот счёт сказал, что бумеранг возвращается, только когда не достигает своей цели!

Конечно/, если кто добился успеха, именно благодаря своей доброте - это пример хороший. А добрый неудачник - ну такой себе...

Я спросил, не КАК, а ПОЧЕМУ?

А не думаете, что этот пример будет состоятелен, только если вы добьётесь в жизни успеха именно без причинения зла другим? Неудачник - не лучший пример...

И да, ключевое слово в вопросе - почему, недаром я его выделил.