ГД
Господин Дроссельмейер
Ответы
Виталий
Циолковский исходит из того, что воспринимаемый нами мир по крайней мере сейчас материальный... потому конечно и опирается на вполне логичный вывод в данных обстоятельствах, что процесс развития материи не может проходит без страданий той или иной меры... Однако если полагать, что мир виртуален, то такой проблемы в принципе нет, а проект Земля - обычный вирус, который так или иначе будет закрыт...
Га
Галина
Правильно сказано,что допускает,так как Бог дал человеку право выбора.что человек выбирает,то и получает.
ГД
Господин Дроссельмейер
Интересно он, конечно, поступил. Дал право выбора из двух вариантов. Это все равно что не дать его вообще. Вот если бы он дал право выбора между выбором и его отсутствием - это да.
Пе
Перец
Это где он говорил, что нужно уничтожить все живое? А вот про причину не помню...
ГД
Господин Дроссельмейер
Не всё
Пе
Перец
Насколько я помню, он даже океаны придумал накрывать. Только не придумал чем.
ГД
Господин Дроссельмейер
Не дошла ещё до океанов
Пе
Перец
Так и каков ответ на этот вопрос? А лучше ссылку на источник.
ГД
Господин Дроссельмейер
Произведение "Воля Вселенной", а ещё "Монизм Вселенной". Не знаю, что это - статьи, очерки? Примерно так: "Наш потомок только может обвинить эту волю (это у него так понимается бог) в некоторой медлительности: почему космос не сразу создал счастье, а заставил часть материи испытывать прежде сумбур мук и страстей. Хоть и не долгие сравнительно были мучения, однако были. Они ... не составят более тысячной доли счастливого состояния людей." То есть рассуждение математическое - величина такова, что ею можно пренебречь. Но это, конечно, не всё.
Пе
Перец
Спасибо. Сложновато изъясняется...
ГД
Господин Дроссельмейер
Это ещё ничего. А вот Жизнь в межзвездной среде - еле одолела. И вообще кажется, что порой не в себе автор.
Елена Мансурская
Константин Эдуардович Циолковский талант профессор рисовал о будущем к
ЕК
Елена Котова
Возможно для того что бы различалось что хорошо что плохо.
Похожие вопросы