Неожиданно ответ на вопрос "почему бог допускает зло и страдания" нашла у Константина Эдуардовича Циолковского.
Циолковский исходит из того, что воспринимаемый нами мир по крайней мере сейчас материальный... потому конечно и опирается на вполне логичный вывод в данных обстоятельствах, что процесс развития материи не может проходит без страданий той или иной меры... Однако если полагать, что мир виртуален, то такой проблемы в принципе нет, а проект Земля - обычный вирус, который так или иначе будет закрыт...
Правильно сказано,что допускает,так как Бог дал человеку право выбора.что человек выбирает,то и получает.
Интересно он, конечно, поступил. Дал право выбора из двух вариантов. Это все равно что не дать его вообще. Вот если бы он дал право выбора между выбором и его отсутствием - это да.
Это где он говорил, что нужно уничтожить все живое? А вот про причину не помню...
Так и каков ответ на этот вопрос? А лучше ссылку на источник.
Произведение "Воля Вселенной", а ещё "Монизм Вселенной". Не знаю, что это - статьи, очерки? Примерно так: "Наш потомок только может обвинить эту волю (это у него так понимается бог) в некоторой медлительности: почему космос не сразу создал счастье, а заставил часть материи испытывать прежде сумбур мук и страстей. Хоть и не долгие сравнительно были мучения, однако были. Они ... не составят более тысячной доли счастливого состояния людей." То есть рассуждение математическое - величина такова, что ею можно пренебречь. Но это, конечно, не всё.
Спасибо. Сложновато изъясняется...
Это ещё ничего. А вот Жизнь в межзвездной среде - еле одолела. И вообще кажется, что порой не в себе автор.
У меня такое же мнение.
Константин Эдуардович Циолковский талант профессор рисовал о будущем к
Возможно для того что бы различалось что хорошо что плохо.
Чтобы сравнимали и ценили все хорошее
очень интересно
и почему же?