Познание написал, а мысли надо подумать чтоб не обидеть .
Неумение анализировать информацию, отсутствии логики
Нет
Интересно, неужели кто-то точно ЗНАЕТ "почему"?...
Это правительству удобно, чтоб люди были без мыслей...
А вы в правительстве или без мыслей?
Ясно. Ни рыба ни мясо
Размышлять не нужно, скопировал умные мысли и хорошо.
Это ваше кредо?
Спросите в своём окружении. "Кто написал "Чук и Гек"".
Этот вопрос давно перестал быть риторическим...
люди становятся картами памяти чьей-то программы)(
наверное не там живете, где живут думающие люди!!!
А кто вам навязал мысль, что думающие люди живут лишь в определённых местах? Или из собственного опыта?
если Вы пишите, что у людей нет ни одной собственной мысли, значит у Вас есть опыт общения с ними. Вот и я спрашиваю, где есть такие места, где у людей нет собственной мысли? Эту мысли навязали Вы своим вопросом!!!
Мадам, мне очень жаль что вам требуется разжевывать то, что лежит на поверхности моих комментариев и моего вопроса. Я отвечаю лишь за то, что говорю. За то, что вам кажется и что ваше воображение склонно фантазировать я не отвечаю.
отвечаю на то, что написано.
Незнаю незнаю есть люди которые имеют свои мысли
Не знаю пишется раздельно. Этим словом можно было бы и ограничиться
Своих мозгов не хватает . или цитаты.,или бред .
Они как компьютер заняты сбором информации
А что?
А зачем, если полуфабрикатов мыслей полно
Для них в мозгу места уже не хватило!!
Мозг это биомасса из нейронов
а как Вы различаете где чьи? Эксперт?
фотошоп, там счетчик, стрелочку поставь
да! я смеюсь от души. верно подмечено
Привыкли что за них думают другие.
Откуда вы знаете что думают другие?
нет опыта в жизни одни чужие слова
Опыт есть даже у зайцев
А ОГРОМНЫЕ ПОЗНАНИЯ ИЗ ВИКИПЕДИИ.
А в викепедии относитесь как?
Я - никак. Мне лениво там копаться. Да и не за чем знать все подряд.
Нет... ну словари и в том числе эта вик... нужны когда есть надобность в получении какой либо информации или просто любопытно. Но там много лжи в виде чьего то собственного мнения выданный за ИСТИНУ в якобы последней инстанции. Я отношусь практически к любой информации и в том числе к Викепедии как к надписям на заборе. И где больше правды ещё вопрос. Точно так же и к Библии.
Собственные мысли тоже есть.
И что?
И что? Какое это отношение имеет к сути нашего разговора? Вы уже нить смысла потеряли... Прочтите наш диалог заново
Нет никакой сути разговора. Рассказывать вам о своем внутреннем мире я не буду.
Спасибо вам мадам за беседу. В ваше неадекватности я уже не сомневаюсь. Всего вам самого наилучшего!
Заботьтесь о своем сознаниии. И не надо ярлыков.
побочные действия интернета
Вообще то их было всегда подавляющее большинство. А теперь становится больше... Возможно и по этой причине. Только если палач пользуется топором и верёвкой это вовсе не означает что их нельзя использовать в быту. Сам интернет никак не воздействует на человека. Точно так же как и алкоголь не виноват, что люди становятся от него зависимыми. Ведь эти побочные действия оказывают воздействия не на всех
спасибо, буду знать
