"Меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку - друг, товарищ и брат... Человек человеку - волк... И т. д. Человек человеку... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств. Человек способен на все - дурное и хорошее. Поэтому дай нам Бог стойкости и мужества. А ещё лучше - обстоятельств, времени и места, располагающих к добру.." Сергей Довлатов. А Ваше мнение?
Согласен с автором, а мне ещё другое его выражение нравится,-...В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса...
кстати, тембр голоса имеет большое значение в принЯтии человека. Может, это только у женщин?
может
ну значит так и порешили
Ну да,человек способен на все....Если к этому еще добавить,что человек без нравственных и культурных устоев,лишенный внутреннего стержня своих убеждений и установок будет способен на все. Остальные останутся людьми.....
возможно. Но я всё же считаю, что вверх
Значит вы оптимист!!!))))) На самом деле все эти движения разнонаправленные. у каждого свое. И общий тренд,по большому счету,значения не имеет.
Оптимист))) По крайней мере таковым себя считаю
Угу,я тоже оптимист)))
прекрасно
мое мнение другое. То, что сказано - это категорический императив. Другое дело, что при этом еще и свобода выбора. Дьявол все время учит. Но кто от вас требует быть прилежным его учеником?
учит ведь не только Дьявол
И я о том же
Так смейся! А меня смешит, когда молодой человек идёт, и через слвово вставляет непечатную лексику. А я, Б*** иду на Х**. Я сразу понимаю, кто он по профессии, и зачем идёт.
так всё ведь правильно говорит. Если уж такая работа, по и идёт в нужном направлении)))
Вот и вы смеётесь. И я ржу.
но он-то от этого не измениться
Есть про это хорошая украинская поговорка. Зародився у гузне не перекуёшь у кузне.
Читаю умные мысли и хочется подискутировать с автором. А вы, оказывается, не автор. Тогда о чем с вами говорить? Вы хотя бы скажите, сами так же думаете или нет?
но ведь это же и был комментарий по твоему ответу. Ты хочешь сказать, наверное, что я перехватил на себя дискурс? Тогда это действительно плохо. Хотя.. не уверен. Ведь дискуссия может и развиться
Ты согласись со мной или поспорь
я же начал с "да!" Просто по своему уточнил. Если угодно, пригласил поспорить с Довлатовым
Саша, ты говоришь с Таней и ей отвечаешь"да". Зачем после меня? Я написала не об этом
хорошо. Впредь буду осторожней. Простите!
А как категорично сказано)) все это работает, пока не коснулось лично вас, а там и хочется, чтобы и человек человеку - не волк и чтобы добр был к тебе и тд
так это и был перечень категоричных установок. Нужно быть реалистом, не придумывать образов и не создавать себе идеалов в голове
Автор, отрицающий категоричность, сам крайне категоричен в своём высказывании. Вас это не смущает? А человека, зависящего от стечения обстоятельств вы первая от себя и оттолкнёте
хорошо сказано, ибо всё неоднозначно. даже один поступок человека может быть одновременно и добром и злом, смотря с какой стороны смотреть.
вот именно
именно.
К этому могу добавить только одно правило: Не надо ставить человека в безвыходную ситуацию. Никогда не угадаешь, как он себя поведет...
о том и разговор
Прав Довлатов: мир сложен и противоречив - никакая самая красивая формулировка не охватит полноты человеческих отношений.
да, согласна с вами. Казалось бы ну всё уже знаю, всё видела...ан нет...жизнь подбрасывает всё новые истории
Так широко я думала, но всегда говорила. что продать может любой, просто у каждого своя цена. Не всегда это деньги.
не всегда. Человека могут поставить перед выбором
Замечательно сказано. Я тоже не люблю категорических заявлений. И за обстоятельства, располагающие к добру.
все определяет нравственность, чувства меры, знания этикета и присутствие совести и интуиции
этикет не обязателен
этикет это уже высший пилотаж
Tabula Raza- латынь, примерно ' чистая доска"- так говорили о сознании ребёнка
в данном контексте это определение тоже подходит
Моё мнение: стимулы высоконравственные кто-то должен воспитывать..
в первую очередь родители
Да, родители очень важно. Но окружение, СМИ и пр., тоже.
это в глобальном масштабе
Конечно. Черно белое только кино бывает . А люди разнообразнее
По- ментовски бы получилось:дай Боже время место и мотив
а кто здесь мент?
все мы люди и у нас по сути в чем то одинаковые судьбы....
вот судьбы-то как раз совсем разные
Не стой под стрелой-не получишь по заслугам
"В зависимости от стечения обстоятельств.... "
Все мы люди и ничто животное нам нен чуждо...
Легко быть добрым в оранжерейных условиях.
а сейчас такие есть, кто в оранжерейных?