Его чистый доход составил 20 $. Без всяких оговорок

Он потратил 60 долларов на первую покупку получил вы годы 10 и доплатил 20 за вторую покупку . Так как он раньше продал за 70, 10 доплатил с своего кармана. При второй продаже он получил 90. Отсюда 10 прибыль. Но так как он потратил 10 с своего кармана для второй покупки, прибыль со второй покупки обнуляется. То что взял с кармана, надо вернуть. И того прибыль 10 долларов. Если не учитывать доплату 10 долларов с кармана, то расходы на 2 покупки 60+80= 140. Прибыль от двух продаж 70+ 90=160. Разница 20. Но это не чистый прибыль. Так как для второй покупки доплатил 10 долларов с кармана, ибо у него о было всего 70.

Начнём по порядку. Сколько у него было изначально?

Изначально у него было 60. Продал за 70 и купил за 80. И откуда взялись 10 долларов?

Было 60, купил за 60, стало 0, продал за 70, стало 70 + ЗАНЯЛ у Васи 10. Купил за 80, стало 0. Продал за 90, ОТДАЛ Васе 10, осталось 80

Ответ не правильный

Правильно. Но ошибающихся предостаточно

)

Решение принимается на основе данных. Если нет других данных, то используем те, что есть. Тут вопрос не о коневодстве, а чистая математика. Ответ правильный, пять баллов )

но в жизни математика не всегда помогает...вот пример: два че-ка договорились совместно выращивать гусей, один купил на 8 тыщ молодняк и корм,другой содержал и в итоге присвоил всё себе так как посчитал что на содержание ушло больше 8 тыщ !

Тут уже не математика, а юриспруденция

в спор родственников никто не лезет!

Лошадь была такой старой, что шла по накладным, как антиквариат

Нисколько он не заработал, лошадь кормить и содержать надо. Выгода 10$ уйдет на растраты

Выгода от продаж составила 20 $. Тут простая арифметика, ваших фантазий в условиях задачи нет

Наверное.

-60+70-80+90=?

20 $

Правильно!

Ну, и Слава Богу!

Да, всё просто. Без всяких сложных вычислений )

Затраты и выгоды действительно, обнуляют друг друга. А барыш от манипуляций с продажами всё-таки есть

Что, кроме репутационных?

Было 100. -60=40. +70=110. -80=30. +90=120

Х-60+70-80+90=Х+20, где Х-начальный капитал. Да, вот что значит считать устно

Ну слава богу. И математике

математике и богу))))

Нужна, он же прибыль получил

А зохун вей.

улыбнулся?

Да, вы же пожелали сладких снов, так и случилось

очень рада за вас!

Убытков у него нет и учитывать их не корректно. У него всегда были деньги или лошадь

договорились

И тот кто продал мне тож 10 заработал

Мужчина заработал 20 $, совершив две купли-продажи

Если 2 то да...

-60+70-80+90=20

Геморрой зарабатывается годами. А провернуть эти операции с куплей-продажей можно за один день

Да. Чтобы можно было прикинуть, на что их тратить )

Этот Ваш мужчина-еврейчик.. Только они могут так...

Да, в итоге + 20 $

Если чисто виртуально , то я могу с вами согласиться , а если практически ,то купля и продажа одной и той же лошади не приносит прибыли .даже если она участвует в скачках на тотализаторе

Тут важен не объект продажи, а арифметика. -60+70-80+90=20

так я же округлил 10 долларов на корм и 10 долларов за возмещение по уходу за животным в итоге получается 20 долларов . Но если это не принимать . то пусть будет по вашему . он стал выгодным продавцом этого животного

Главное, лошадь еще и навоз произвела, на котором мужик выращивал шампиньоны, и продал их. Еще +20 долларис.

)))) и дело закончилось тем , что у нового хозяина лошадь сдохла и при вскрытии оказалось что она была отравлена бывшим хозяином , после чего произошёл суд и бывший хозяин был признан виновен и ему пришлось возместить причинённый ущерб А это минус 90 доллориков и моральный ущерб минус 30 % от стоимости , а в довесок и все судебные издержки минус 100 баксов

Евсеев, 2 балла - это твоё погоняло, на большее ты не способен.

Двоечник, ещё и психованный хулиган. Каким в школе был неучем, таким и остался

Да, всё правильно, ты двоечник, ещё и психованный хулиган. Каким в школе был неучем, таким и остался. Похвальная самокритика.

Будучи двоечником постоянно списывали, в преклонном возрасте с дурной привычкой не расстался - повторил написанное...

Ну, что ты всё про себя, да про себя?

Ответ не верный

мы только учимся - так что простительно нам деревенским

"Золотой телёнок" Ильфа и Петрова. Прочитай, посмотри.

Хорошо

По правде посмотри. Шедевр чёрно-белый.

Читал и смотрел. Очень интересно. И ещё посмотрю )

Ну харашо.

10 маловато, он же два раза купил-продал. И налогов не было, всё по договорённости, без чеков и квитанций