Если не получится, лошадь не виновата

После первой покупки-продажи он стал в плюсе на 10 $

Но он же и кормит её на что-то.

Он же два раза покупал-продавал, каждый раз на 10 больше

Да! Я поторопился с ответом, 20дол.

Были разные мнения о его выгоде

Он же два раза купил-продал...

Правильно! Пусть и со второго раза... )

Ответ не в килограммах, а в долларах

Смотря сколько навоза

Вы, Наташа. Занимались чем угодно в своей жизни, но только не лошадьми

Маловато. Он же два раза купил-продал

второй раз занимал друга деньги

Да, занял у друга 10. Продал за 90, отдал 10, осталось 80. А было 60

Некоторым подолгу приходится объяснять, что не 10

Бывает.

Он же два раза покупал, а продавал дороже на 10

Я купила лошадь, продала, 10 отложила, свои забрала. Потом вложила 80, продала за 90, ещё 10 отложила, свои забрала. В копилке получилось 20.
А вы как считали?

Я считал так: было у меня 100-60=40+70=110-80=30+90=120

Разными путями пришли к одной истине )

Прикольно. А я никак не могла сообразить - от чего отнять и куда приплюсовать. Поэтому решила сделать проще.

Логика у вас есть. И упорство )

Правильный ответ! Но некоторые считают, что прибыль меньше, он же тратился на корм и уборку навоза...

В вопросе период не указан, может, он за час-два всё этопровернул.

33 % от начального капитала. Не плохо...

Ну да, кстати, неплохая норма прибыли.

Маловато. Он же два раза купил-продал

Один раз он добавил от себя 10$

Как это от себя добавил? У него же было 70 $ изначально. На всё должно хватить

-60+70-80+90=20. Если не помогло, могу подробнее )

Маловато. Он же два раза купил-продал

-60+70-80+90=20. А как выглядят ваши вычисления?

Купил за 60, продал за 70= 10 навара. Выкупил за 80, минус эти 10 дол. Опять продал за 90-80= 10

Купив лошадь за 80, он стал в минусе на 10. Но продав её за 90, он вернул этот минус и у него осталось 80. А изначально было 60

Оля, вы хорошо разбираетесь в лошадях

Да нет, просто считать умею.

Считать тут все умеют, как им кажется. Но правильно считать - не многие

Нет. Купил-продал... И так 2 раза...

В итоге у него 10$ навар

-60+70-80+90=20. Где-то тут ошибка?

Плохой из вас торгач

Правильного ответа не последовало... Оценка - два балла

Маловато. Он дважды купил-продал и оба раза продал на 10 дороже, чем купил

Купил за 60, продал за 70. Доход - 10$. Выкупил за 80 - убыток 10$. То есть в данный момент по нулям. Продал за 90 - Доход - 10$. Это и есть окончательный итог его сложных коммерческих операций.

Выкупил за 80 - это не убыток, а вложение. Он приобрёл более дорогой товар, который продал ещё дороже. Ещё + 10

Ну, желаю успехов в Вашей коммерции.

-60+70-80+90=20. Простая арифметика

Маловато. Сразу видно, что не коневод )

Нет, совсем лошадями не занимаюсь

Он два раза покупал и продавал и оба раза наваривал по 10

ну смотри он всегда покупал за одну цену дешевле то есть продавал на 10 руб дороже опять же в следующий раз когда он покупал он опять добавлял свои 10 руб а когда продавал имел прибыль 10 руб

Опять не получилось. -60+70-80+90=20