хороший ли человек Дон Кихот?

Он мне нравится. Очень самоотверженный, немного странный ( а кто не без изъяна), романтичный.

Понятно. А то что его действия не приносили пользы и никому были не нужны а местами и вредны это нормально?

А кто идеален? Вы в себе так уверены? А вдруг и Вас считают не совсем в порядке.

вполне возможно. Правда не понятно при чем тут я, при обсуждении дон Кихота. ))))Идеал не нужен, но для того чтобы быть хорошим, надо хотя бы чье то мнение о твоих поступках как хороших. Вот я и спрашиваю что он хорошего сделал по вашему. Так вы сказали что он хорош. И не надо воспринимать мои вопросы ,как то ,что я не согласна с вами. Я не говорила свое отношение к этому герою вам

Я не о Вас говорю. А вообще. Сложно судить о человек не прожив то. что прожил он ( необязательно Дон Кихот), не прочувствовав то , что было с ним. Я и себя тоже имею в виду. Для кого-то я хороша, а для кого-то адская смесь...

но любой человек оставляет после себя какое то впечатление. И если поступки созидательны и не только для себя ,чаще всего о таком говорят хороший человек, если же разрушительны или бессмыслены.. ну как минимум чудак.

не понял очередного вопроса

почему вы считаете его хорошим ,за какие качества?

Есть человеческие ценности ,дружба , любовь, вот вы познакомились, и у вас или симпатия или антипатия , на этом стоит мир , человеческий, ( думаю что у животных , так -же ), а Дон Кихот , это аллегория , он за справидливость, что все должны быть счастливы , почему это произведение Сервантеса, так живет в веках, Дульсенея женщина мечты и т,д, мы каждый мечтаем о такой любви, но....мир совсем другой

Сервантес все таки писал пародию на рыцарские романы и высмеивал все те понятия, которые были в них.

Всем с этим светлым днем Пасхи, любви, понимания,

это хорошо...когда все в порядке....

а в данном конкретном случае разве все было в порядке?

по моему больше пострадали окружающие)))

спастись от его романтизма))))?

по мне так плохо... ниче путнего этот дядька не сделал...

спасибо. Интересное мнение

Он добрый, прикольный.А добрые плохими не бывают

а вы где с ним познакомились... женщин наивный защищал...

я за столом. А вот надо ли было его защита женщинам?)

романтик мечтатель и добрый враль

Они давейший октеры. Элана. Я помню с детстве.

есть кнопка пропустить , чтобы не отвечать на ненужный вопрос

думаете? По моему раньше было еще хуже. Хочу и дубинкой по голове. И забрать

ну ты умничка!!!!!

так и держи только не попадись

это мне?Рад так же за простоту и мельницу

значит все же есть польза и от мельниц)

а можете объяснить почему так считаете?

добро должно быть с кулаками хитрым и расчетливым

Каждой женщине этого не достаёт-я уверен!

стопроцентно нет. Верность нужна только от любимого. А чужой и чуждый.. зачем? Это очень утомляет

а донкихотство по вашему что такое?

а с каким оттенком? добрым или плохим?

Вроде как и добрым...но меня раздрожает...

спасибо за мнение. Меня тоже. но я вот думала что почти одна с таким мнением)))

и это радует))

так и интересуюсь мнением индивидуумов

Как думаешь у нас получится?изменить себя и сутуевину в свою сторону?)

пока вряд ли. Но если стараться и воспитывать себя и детей в правильном направлении, то возможно у правнуков получится

тогда меняйте себя. По крайней мере вы можете перестать обижаться на жизнь и видеть все в хорошем виде. Это доступно каждому. А мир.. может и он быстрее изменится ,глядя на вас

Вот именно и лучше не скажешь.вы правы

Спасибо вы очень милый человек

у дон Кихота может быть. Но вот у идеи донкихотства.. Вам никогда не внушали какую нибудь идею что вам это очень полезно и нужно? Мама или близкий человек? А лично вам это ну совсем никак. И вы или уступали или чувствовали себя редкой свиньей ,что не послушались хорошего человека. Это и есть благие намерения.

Постоянно. Только их намерения и их реализация не могут быть навязаны к исполнению против моей воли. Дульсинея -жертва , в силу того, что поддалась и вовлечена. Мы сами решаем вопрос со своим вовлечением

Правильно. Мы решаем сами. А вот те, кто вовлекает- как дон Кихот, и мостят дорогу в ад)) А выбор всегда делает сам человек. Но мы же тут говорим не о выборе предложенного. А о том что предлагают и вовлекают.

Оставайтесь в стороне. Он дейиствовал из своих соображений. Почему они должны быть всеобщими? Кто-то примкнул, кто нет(. Не надо высокопарно- не это дорога в ад. Чего уж тут, ошибки человеческие!(

да тут вообщем то вопрос как остаться в стороне, если эти благие намерения делают по отношению к вам. Дорога в ад- это цитата. А суть того что часто желая сделать добро, делаешь зло.

мельницы разрушал. Дульсинее надоедал, Санчо подставил с губернаторством. А что он сделал хорошего?

у него была мечта)))))и как многие из нас идя к своей цели не замечаем вреда причиненного другим людям

понятно. Вы считаете что цель оправдывает средства...?

смутная... Если еще вспомнить как он закончил... Сочувствую вам)))

Нет я как тот измагикан паследний.

короче вы уже запутались)) Удачи

Кому как,плохого он ничего не сделал

а как же мельницы, губернаторство Санчо и Дульсинея?

а кого он любил? Если даже Дульсинею по настоящему не видел. Он любил себя и свои фантазии.