Как поступите на выборах референдуме, общенародном головании или выборах , если Вы против предлагаемого кандидатов или положения, а поля (клетки, квадратика) для "против" нет?

Всё это я видел и знаю. Вопрос же конкретный - нет клетки "против", а Вы против. Что делать будете?)

Это надуманная и нереальная ситуация. А рассматривать реальные действия в нереальных ситуациях - это просто несерьёзно...

Ну почему? Вам надо проголосовать за кандидат в Президенты, например, а достойных нет и клетки "против" нет)) Возможная ситуация?

Понятно - из всех зол выберете меньшее))

Это понятно... А как будете голосовать если поля "против" не будет?

Достаточно порвать бюллетень . Но важно его получить .

Взять бюллетень - это явка на выборы, порвать бюллетень - это промолчать. А молчание - знак согласия с победившим большинством из проголосовавшего меньшинства... потому что считаются только действительные бюллетени. Потому что "за" и молчание не есть "против"...

Но если не прийти , то за меня вбросят.

ну, это вряд ли, потому как за это сейчас штраф от 300 до 500 тысяч и тюрьма - до трёх лет... поэтому надо пойти,получить бюллетень и, проголосовать как кажется правильно..

Вот с завтра начну изучать Конституцию

И сколько Вы на этом заработаете?)))
Ведь по сути процесса Вы откажетесь от голосования, т.е. промолчите. А по нормам делового оборота в римском праве, которое главенствует в буржуазно-либеральной демократии (в которой мы пребываем) молчание есть знак согласия с победившим большинством из того меньшинства, что проголосуют...
По здравому же смыслу принимается то, за что проголосовало более половины от всех, а не от тех, кто принял участие в голосовании.. В противном случае голосование считается не состоявшимся.
Кстати, за поправки в Конституцию РФ, озвучили уже, что достаточно будет участия 25% избирателей...
Так что, на мой взгляд, в таком случае нужно голосовать, но испорченным бюллетенем, например, надписью "Я против!"

плевал я на нормы.я русских знаю.этот быдло и рабы все равно одобрямс сделают.а так хоть какая то денюшка от шоу будет

Ну да)) Как заметили ещё древние римляне: "Народ достоин своих правителей и наоборот"... Так что, как говорится, "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!" (Н.В.Гоголь)))

Неа.. нация как все, но шибко до халявы охочая))

были б как все.не терпели б рабства сначала попов,потом дворян потом комуняк,теперь олигархов

Вот охота-то до халявы и паразитического потребительства, всемерно воспитываемая, как говорится "из каждого утюга" и делает из людей не народ а толпарей, живущих не по здравому смыслу. а по понятим и авторитетам..

Вопрос не в том, додумаются или нет, а как поступите в такой ситуации..

А если всё претенденты не достойны?))

Не идти - неправильно, потому что это значит промолчать. А молчание - знак согласия с победившими из проголосовавшего меньшинства.

....остается второй вариант.

Правильно сказал... Что нужно умнеть, что ему надоело быть дураком.. Но он же продолжает)) И у него же другая совсем тема, Уважаемый. Тема революции, а не просто выбора...

Да просмотрите другие и найдёте что вас интересует.

И как же Вы выразите свё "Нет!"?))

Это будет ясно в день голосования.

Ну почему? Здесь - в этом конкретном случае, всего три варианта: 1) не ходить; 2) пойти, взять бюллетень, но не голосовать; 3) пойти, взять бюллетень, написать на нём "Я против!" и опустить его в урну или КОИБ.
Какой выберите?.

Выберу конечно мне удобный вариант! Это конечно что будет мне доступно.

Надо идти, потому если не идти, значит - промолчать. А молчание - знак согласия с победившими из проголосовавшего меньшинства.

Ну ок, капельницу потащу за собой.

ну зачем - можно позвонить и приедут с ящиком для голосования))

Как будто у меня проблем больше нет. От этих выборов вообще ничего не зависит. Цирк.

Заблуждение.. Но это твой выбор..)

Кто бы говорил.

Он пролетит очень быстро. А вопрос не о поправках а вообще))

Надо идти, потому если не идти, значит - промолчать. А молчание - знак согласия с победившими из проголосовавшего меньшинства.

Если вообще никто не придет, тогда может позадумаются, в чем проблема.....

Неа.. Их это совсем не волнует - порога-то явки нет..им надо, чтобы пришли в соотношении трое и двое были "за"..

Если б все пункты голосования были пусты, тогда да, но у нас нет солидарности.....

Потому что большинство думают, что от них ничего не зависит...

Вооот!.. Поэтому и получается, не то что.. желается. Власть всегда меняет правила так, чтобы, исходя из психологии толпы, а не разумного народа, выиграть. Для этого убирают поле "против" и порог явки. И голосуют те, кто активны или куплены. Но таких - по заокну больших числе для сообществ людей - не более 20% и за власти, как правило, большинство из них . В результате выходит, что даже 10% от всех избирателей делают нужный властям результат.. А если бы пришли все и проголосовали, в том числе и "против", тогда было бы видно реальное мнение народа. Но этого маловато.. пока народ не научится выдвигать своих лидеров, которые доводили бы его решения до полной реализации..

Как же против, если поля (клетки, квадратика) для "против" нет?

Допустим... И как же Вы это выразите, проявите?

Ок.. Хотя "Ясно" - это не ответ по существу...)))

привет вам приятного обшение

Доброй Ночи и приятных снов))