жене- хотелось равного себе партнера, достойного ее уровня. мужа-устраивало его положение. но во всяком случае, муж остался с детьми, это тоже хорошо. на его стороне его дети, считайте старость он себе обеспечил в отличии от нее. деньги это не главное в жизни. в старости нужен уход и теплые отношение детей. ну алименты это возможно необходимость для обеспечения детей и наказание для супруги. а в целом, я не вижу в отношениях между супругами любви. это была какая то сделка. жену устраивало что родила детей, как мать состоялась. вроде семья и дети есть. мужа устраивало что есть жена, которая еще и зарабатывает и погрузился в воспитание своего потомства. так что оба заслужили то к чему пришли. как бы каждый использовал друг-друга. каждой сделке приходит конец, вечна только любовь. а если ее нет, то лучше разбежаться пока не поздно.

Это рассказ человека, поддерживающего одну сторону (мужа), а то, как ситуация выглядит глазами жены, мы не знаем. Мужчине с домом, деньгами и связями легко отобрать у матери детей, выставить ее на улицу и назвать никчемной (это я так только предполагаю). Затем женщине рожать несколько детей, если у нее нет материнского инстинкта? Так обычно поступают только женщины недалеко ума (пьющие, наркоманки), а у той были и дом, и деньги, и ум, наверное, значит, родила детей не просто так, а просто хотелось их. Ситуация очень сложная и нужно хорошенько покопаться в муже - что же это за такой крутой бизнесмен, который успевает вести домашние дела? Не искренне как-то написано

Не представляю, как можно было жить, совершенно не думая о своём будущем? Такой вариант с разводом нужно было предвидеть, по крайней мере допускать. Я не знаю, была ли у героя вообще, хоть какая-нибудь специальность. За то, что подал на алименты не осуждаю - детям,тоже есть что-то надо, и раз уж сам заработать не в состоянии... А вот за то, что вообще повёлся на роль домохозяина при бизнеследи, в полной мере. В самом идеальном варианте, на какую пенсию он может рассчитывать в старости?

Ну логично что она детей ему оставила, если ничего не умеет, детей поднять не сможет. И муж молодец, правильно алименты взыскал, принципиальный мужик. Хотя, чё там за алименты будут? Если она ничего не умеет, ей зп маленькую платить будут : тыщ 10. Из них ещё удержут процентов 30 -50 ДОХОДА на содержание детей. Сильно она копьём таким детям поможет? А если работать не будет, значит не будет у нее и дохода, так что пристав и эти гроши не выжмет. Пылиться исп.листу годами у пристава)

Это сказочка.)) Если успешный предприниматель, то работа 24 часа в сутки и домом и детьми заниматься просто некогда. Ну если чисто гипотетически принять ситуацию, то мужу надо было ударить кулаком по столу и призвать жену к порядку и разграничению обязанностей, то есть быть мужчиной в доме и главой семьи. Опять же, будучи главой семьи и мужчиной, он бы свою семью до такого безобразия не допустил бы.

У каждого своя правда жизни. Поменявшись обязанностями в семье муж теряет уважение в глазах жены. Он считается не полноценным. Муж в семье это глава семьи и его прямая обязанность обеспечать семью материально. А обязанность жены создавать уют в доме и воспитывать детей. Потому так и получилось в данной семье. Кто прав а кто виноват не нам судить. Чужая семья потёмки.

На мой взгляд, правильное развитие событий. Мужик не пропадёт и детей поднимет. А женщина? Это же не первый развод на земле по такому поводу. Может, будет счастлива. Наверное, все сейчас будут её ругать, осуждать... Я тоже не одобряю. А с другой стороны, мужики ведь чаще так поступают, как она. А тут получилось вот такое "равноправие".

Захотела женщина уйти от мужа к другому, пусть идёт. Ещё неизвестно кому повезло. А то, что он остался с детьми и подал на взыскание алиментов, так это он молодец. Додумался. Она пусть его благодарит, что дал ей развод и сам воспитывает их детей. Я думаю, что он воспитает из них хороших людей.

Как любил говорить Карлсон...из мультика- "Дело то житейское!!!" Подумаешь... и ничего не скажешь... наш мир ТАК устроен что свобода не дается бесплатно...и...жениться по любви...могут разве что только короли и президенты...-как например наш...на гимнастке... Очень ему завидую и буду голосовать за него!

Вы с таким восторгом смакуете чужое грязное белье!!! и сами же отвечаете на свой вопрос : "....такая жизнь...." и с такими подробностями: кто кем чем из них занимался,у кого какие чувства.......В итоге они же сами между собой договорились. Вам - то какое дело??...если Вы не сам главное действующее лицо.

Если в нашем обществе считается нормой такая же история только ровно наоборот, муж бросает, а женщина с детьми остаётся, да ещё и, обычно, и алиментов никаких никто не платит, )) так почему такая история является нонсенсом, всё вполне закономерно, мужик ещё и с процентами остался.

Он поступил правильно.Чтобы детей растить нужны средства.А чтобы их вырастить и дать образование нужно время, парадокс.Затратив время на воспитание детей не заработал денег для семьи. Поэтому пожалуйста не осуждайте его, пусть он получает алименты и воспитает хороших людей.

Не знаю какой должна быть женщина, если у нее нет материнского инстинкта, она по природе своей рождена для этого. Наверное с ней природа что то перепутала. А он сделал все правильно, не хочешь воспитывать, так хоть помоги материально, тем более у нее есть такая возможность

В суд он подал правельно сделал жена конечно та ещё кукушка но у меня к нему единственное замечание в том что он не работал а заниматься бытом я просто считаю что не кто не застрахован от развода и по это му у каждого должна быть профессия

нормально. Так поступают вроде 60 процентов мужчин и их брошенные жены. То есть ситуация обычная. Конечно не нормально что кто то кого то бросает и оставляет с детьми без участия в обеспечивании и воспитании детей. Но остальное нормально.

в жизни возможны различные варианты взаимоотношений , каждый решает в силу своей заинтересованности и обстоятельств , а судьи и адвокаты найдутся у обоих , не сомневаюсь и его и её об какают в одинаковых пропорциях (моё личное мнение) ...

Он молодец впринципе,но раз так жил,значит его это умтраивало6,а она,ну пусть сейчас другого содержит,а вот,что,когда рожают детей и забывают,нахрена рожала,я таких сук н понимаю и не уважаю,это не женщины,а бабы без яиц.Мужланки.

Жена дура...жизнь проходит очень быстро...и что в итоге останется? ничего...И муж дурак...ему было удобненько сидеть дома и ничего не предпринимать и ничего не решать...вот и получил,то что получил...Жалко детей...

1. Она - не нормальная женщина, если лишена материнских чувств и бросила детей.
2. Он - дурак, что "посадил жену на шею". Никого нельзя сажать на шею. По себе знаю.
3. Справедливо, что выиграл суд.

Все правильно. При том с обоих сторон. Детей должен воспитывать тот,кто может это делать,а содержать оба родителя. Жить вместе,когда нет чувств- плохо. Детям вредно видеть измены и не любовь