Su
Sula
Ответы
EC
Elvis Costello
На Украине всерьез рассуждают о том, что надо отрезать, чтобы не пойти на фронт Теперь это самый популярный вопрос к военно-врачебной комиссии на Украине.
КК
Кот Кот
Далеко не всегда.. И далеко не всегда его надо искать есть обсолютное зло.. Там компромиссов быть неможет
Su
Sula
Вы сталкивались с абсолютным злом?
КК
Кот Кот
Частое явление к примеру
Пидофелия,
Фашизм
Разделение людей по признакам..
Подлость придательсво
Обсолютного зла много
Su
Sula
Я спросила о вас конкретно
КК
Кот Кот
Отвечаю про меня. Я далеко не всегда ищу компромиссы. Я ищу их там где он возможен и полезен. В противном случае у меня наоборот оч жосткая и неизменная позиция
Звезда Очей Твоих
"Все, чего я хотел, — это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии." Вполне 
Звезда Очей Твоих
очень понятно
СД
Сергей Дёмшин
Да. Практически всегда можно договориться, а если нет то" порешать вопрос"
Ar
Arkadij
Киев в 2014-м не хотел никаких компромиссов, вот и получил войну.
AS
Alex Sher
Звучит как компромиссные твари... Соглашатели беспринципные
AS
Alex Sher
Из этих вербуются шпионы, предатели и прочее
Su
Sula
Меня невозможно завербовать
AS
Alex Sher
Ты герой нашего времени, ворреки
Владмир
Если оппонент согласен, то можно на моих условиях.
Владмир
Так мы их сравним: доводы и железные аргументы. Ведь если возник спор, у кого то они окажутся слабее. Но правило одно: источник информации надо изучить вместе!
Su
Sula
Иногда бывают сталкиваются не голые факты, взятые из источников, а выводы, сделанные из них, правильность которых возможно проверить лишь со временем. Как тогда быть?
Владмир
Тогда брать выводы различных авторов и прочитать их вместе. На этом сайте я уже столкнулся с этим, когда один из собеседников заявил, что белорусы произошли от литвинов. Я предложил дать список авторов утверждающих данный исторический факт потому, что ни один из белорусских историков об этом не говорит. Но в ответ не получил списка исторических документов. И как в таком случае определить кто прав?
Su
Sula
Думаю, если спор не продуктивен, то есть, не решает какую либо задачу, то и смысла в нём нет.
Владмир
Конечно нет! Поэтому терпеливо и выпрашиваешь у собеседника аргументы которые можно проверить и обсудить.
Qqqq Qqqqq
в принципе да а вот в частности наверное нет
Su
Sula
Есть секретик покладистости: соглашаешься, но делаешь по-своему, 99 из 100 и не заметят этого
Qqqq Qqqqq
так и поступаю главное сказать что будет сделано нго без точной даты
Ев
Евгении
Всегда стараюсь быть дипломатичным.
ГД
Господин Дроссельмейер
Всегда можно, но не всегда хочется
Nikola Mahkov
-да-стараемся-часто уступаем!--
Serg
В обычных условиях жизни всегда
Su
Sula
А какие могут быть необычные?
Serg
Иногда поиск компромисов затягивается во времени. А допустим в катастрофичных ситуациях нужно принимать решения мгновенно. Там нет времени рассуждать.
Su
Sula
С этим согласна, в экстренной ситуации и в голову не придет спрашивать чье-то мнение, когда время идет на секунды
Serg
Это мы с Вами понимаем, но есть еще умники, которые даже в этих ситуациях мешают своими воплями о равноправии и демократии, отнимают драгоценные мгновения. И это ведет к ужасным последствиям....
ТВ
Татьяна Владимирская
от стимула все зависит
МБ
Марго Беккер
Если возможно-то да..
СЭ
С Э М
Всегда при желании
Са
Саша
Таки да..наверное
Бедный Мойша.
Смотря в чем.
Ка-Валерчик Гузенко
АдекВатный!
Su
Sula
Отлично сказано. А иначе оба будут идиотами
Ав
Автор
Мы еще как
Похожие вопросы