Сможете назвать два предмета, явления, чувства, между которыми лежит абсолютно четкая грань ?

Которые не соприкасаются. Но если их приложить друг к другу то в электронном микроскопе вы не сможете сказать где кончается одно и начинается другое

Вы сначала скажите мне где и в чем они соприкасаются)))))))

Как где? В банке с гуталином

Ну как яблоко и гуталин вообще соприкасаются???Даже когда деток учат,ставят четкие грани:съедобное-несьедобное;фрукт-химия; И т.д))

Так вы же сами их привели, как пример с четкой гранью. А о какой грани можно говорить, когда бузина в огороде, а дядька еще в Киеве. Значит яблоко попало в гуталин.

Бузина-предмет,а дядька-человек,ваш пример не логичен,в вопросе условие назвать два придмета,чувства или явления....я выбрала два придмета,а провела грань между ними не я,а общество,общепринято считать съедобное и несъедобное четкоразграниченными вещами)))

Ну, да! А вот скажем грибы: есть ядовитые, ест несъедобные, есть условно несъедобные, и есть съедобные. Мы считаем мухоморы - ядовитыми, а на севере их трескают шо гай шумыт. Рыба фугу может отправить на тот свет 20 чел, а при правильном приготовлении джапы только кайф ловят. Где грань? Кстати, ваш гуталин в армии солдаты на хлеб намазывали и балдели, как падлы, почище чем от яблочного сидра. А общественное мнение, это вещь условная.

Нет. Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны. А я ищу с бесспорно четкой гранью на любых масштабах. Но редко кто идет дальше Л-Н и черное-белое.

А в жизни есть такая грань

Я пока еще не встретил. Может кто поможет. Но не надо поднимать, что под ногами

Там давеча сайт открылся под названием "Эй, из-за печки, все к нам". Вот с больной головой туда. А если попадается вопрос сложнее 5-го класса, нажимайте кнопку "Пропустить ответ". Внизу, справа.

Да вся страна больна,здоровых по пальцам пересчитаешь!О чем ты!

Мне и те что по пальцам не нужны, а уж глоупенькие и бестолковые и даром не нать и с деньгами не нать. Идите, вон, на сайт для умственно неполноценных. Там вас ждут.

Так, чтоб я тебя, дурака, больше не видел! Мне тут городских долбиков хватает, а тут еще деревенские долбо-ебы умничать лезут

Рад новому союзнику в философии. Вижу что диалектику Гегеля знаете.

А если несварение? То что покушал тем и покакал

Вот именно: вещам и предметам, для их отличия. А если нечто является общим и для предметов (как макро так и микро), и для общества, и для взаимоотношений, и для чувств, то есть для всего-всего - то как это называется? Вот я и прошу назвать мне два самых противоположных по свойствам, предмета, чувства имеющих четкую, различимую на любом масштабе границу. Пока никому этого не удалось и вам в том числе. И некрасиво, для человека имеющего задатки ученного, вместо спрашиваемого, попытаться принизить чужие достижения.

Бог с Вами. Но если законы и свойства - это одно и тоже - то это, конечно, фундаментальное открытие. А по сути наш трехмерный мир вообще иллюзорен. Реально многомерность, которую мы не воспринимаем

Вот вам еще одно доказательство и, спасибо, вы мне подсказали: между законами и свойствами тоже нет четкой границы. А уж в многомерном пространстве - тем более.

Четкая разница - это не объективная реальность, а наше восприятие в меру наших ограниченных возможностей. Без нас ни разницы, ни равенства не существует. Только наличие человека - наблюдателя определяет наличие чего либо конкретного или размытого

Кроме человека есть еще Кто-то, который создал этот мир для себя. Вы мне напомнили дрожжевую бактерию, которую засунули в сусло. Она рассуждает: Вот как тут хорошо! И это создано для меня и моей семьи: тепло, влажно, сладко. Но она бедная и не подозревает, что как только брага созреет и спирт достигнет нужной концентрации, этот же спирт ее и убьет. Мы выполняем Его волю не зная какую роль Он нам уготовил. Вернемся же к нашим баранам. 4-й закон диалектики Гегеля гласит о Всеобщей связи. Я, первоначально имел в виду стыкующиеся противоположности. Но мне пришла теперь в голову мысль, что даже самые отдаленные друг от друга явления как-то взаимосвязаны и не имеют четкой границы. Вот хоть та же брага и черная дыра в туманности Андромеды. Под каким-то углом, в каком-то измерении и в каком-то нелинейном масштабе мы тоже не сможем указать четко: вот это брага, а вот это Дыра.

не читала...не могу ничего сказать...но знаю, что древние легенды буквально нельзя трактовать...

Гермес - хромой бог кузнец был женат на Афродите - богине любви, в результате их брака на свет появился двуполый ребёнок, которого нарекли именем Гермафродит...в Лувре, в Париже, есть его скульптура...

спасибо)))

Только не Гермес, а Гефест. Гермес это римский Меркурий бог торговцев и воров

Гефест был мужем Афродиты, но после измены ему, она ушла от него и у неё была связь с Гермесом....Вы правы, я ошибся, хромой кузнец -это Гефест, а Гермес - это будущий римский Меркурий...

Что вы говорите.?!А просто нравится, а легкая неприязнь. Масса переходных отношений. Где тут четкая граница? Да вы голубушка - максималистка: либо - либо!

Между всеми названными есть переходные слои.

Наверное четкой грани нет нигде... может линия горизонта?

НЕт четкой линии горизонта.

Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны и в остальных ваших парах то же самое. Подумайте и увидите как казавшаяся раньше четкой грань - размывается. Даже между сталью и вакуумом нет четкой грани. Все зависит от масштаба с каким вы на эту пару смотрите.

Мы что, на базаре? Не хотите не отвечайте.

Вот.)) К чему я вас плавно пыталась подвести)

Значит есть возможность непосредственно управлять материей. Может так и построили пирамиды?

Это не доказуемо. Фантастика. Так не построить пирамиды. И потом. Мачу-Пикчу в Перу построен аналогично. Но только высоко в горах)

Я сказал - возможно. Если хорошо поискать.

Пусть так

Больше слов не знаете? Бедновато.

У-у-у-у-у! Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны. Вам наверное лет 14, не больше?

Какие такие ньюансы можно быть либо человеком либо коммунистом или там кгб-нюком. Моя брография - off top.

Ясно! Глухарь - слышит только себя.

И где грань? Да еще четкая!

Нет никакого тд. Как нет четкой грани между теми понятиями, которые вы назвали. Между мужчинами и женщинами располагаются гермафродиты, трасвеститы, травести и гомосеки.

а между адом и раем, страхом и отвагой?жарой и холодом,

Между а и р - чистилище, страх часто источник отваги. Что для вас холод для меня жара.

И между ))) и ((( тоже много промежуточных нюансов типа /|\

посмотрите на границу между водой и камнем в электронный микроскоп - вряд ли вы там эту границу увидите, лед-вода - пар - перегретый пар - плазма - огонь. Где граница?