Нельзя принимать решения после скандала

все запрограмировано разложено по полочкам,ошибка в оценке зели не ждали .что он наркоша, они же бессмертные ,а окружение мечтает спастись народ для них быдло .помнишь, кто- у нас были слуги народа

Правильно говоришь, но иногда события стремительно развиваются, нет времени разумно и философски подходить к делу.

Никому не отвечай когда ты зол.Ничего не обещай когда ты счастлив.Ни когда не решай когда тебе грустно......

Это в идиале, но не всегда получается. Когда бушуют эмоции, мозги мало у кого трезво оценивают ситуацию.

Правильно... нужно принять решение, а потом поскандалить и убедить, что решение верное.

голову отрубил оппонентке неуступчивой, а потом решай... куда спрятать чёрный юмор

надо с этим состоянием смириться и переспать,утром будет ясно как поступить

Можно, особенно если инициатором скандала был не тот, кто принял решение

этотты в Думе предложи: в случае шумных прений голосование не проводить.

Точно, лучше перед ним, как Путин, 21июня, за сутки до нападения фашистов.

Да.Надо остыть,хорошо подумать,а потом решать как стоит поступить.

нельзя..переспать с ним надо прежде...а потом уж по результату...

Так мы же его приняли до скандала, а иначе зачем бы мы скандалили.

а как тогда - истина рождается в споре. А какой спор без скандала?

НЕЛЬЗЯ КОНЕЧНО ЖЭ.........А ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ И РУКИ ЧЕШУТСЯ.... ПРИВЕТ

вот именно после скандалов и делают выводы и принимают решения

Да почему нельзя то...именно сандал и спровоцирует вердикт

Нужно. Скандал срывает маски и показывает истинное лицо.

Я вообще против скандалов, нужно уметь разговаривать....

Вот уж не знаю, у меня всегда первая мысля правильная.