А может Шопенгауэр был прав?
мужчин в соотношении меньше.
их меньше начиная с 30 летнего возраста....
Женщины и так правят миром...
ну если она правит через того кто у власти , то кто глуп?
Вот видите, что вы делаете- вы предергиваете смысл моих слов и вас даже не смущает, что я выражаюсь вполне однозначно. Благо, что слова эти написаны и с этим ничего не поделаешь, а нсли это просто беседа, то поди докажи, что ты говорил так, а не иначе... и это только самый безобидный пример ... Вы отлично поняли, что я не называл вас глупой я только сказал, что вы пытаетесь сделать вид будто не понимаете очевидного. В народе это называется "включать дурака" или "дуру ломать", как вам больше понравиться. Вам, как неглупому человеку должно быть известно, что бал правит не тот, кто на виду, а те, кому известность не нужна. А женщины были причинами многих событий в истории не только дурных впрочем, но это только лишний раз говорит о том, что женщины всегда играли первые роли в истории человечества.
простите, бегу на работу...потом....
мы наверное к консенсусу не придем в этом вопросе...но в одном я согласна, что женщина очень влияет на мужчину...но это не значит, что он должен быть слаб......рассудок должен присутствовать в любых отношениях...
А никто и неговорит, что он слаб, но перед женскими чарами ему не устоять...
Не согласен ...хотя он прав ...
с чем...
Вряд ли... Или он не ошибался?
а что есть такие?
Как Вы дошли до Шопенгауэра?
его нельзя перешагнуть..
Кто же его сейчас услышит?(((
я с ним согласна..может еще кто-то....лучше таким напитывать сознание, чем Петросяном...
Совершенно с вами согласен. Пошлая и дешёвая клоунада
ну..видите...есть зритель...а если есть спрос, то будет предложение....
Да, у каждого свой "электорат" 

к сожалению...
Женщины потеряли свой шанс.
шанс всегда есть)))
а последняя заповедь какая
о...интересно...какие вы себе позволяете в надежде, что спишутся....
совсем безгрешных не бывает.даже в церкви. только маленькие дети безгрешны но они Ангелы
вы не ответили...
все не упомнишь . нарушая правила дорожного движения тоже грешишь но мы ведь себя прощаем
дальше...
это первый шаг целомудрия
он больной был на голову..
дурак был шопенгауэр.......
через 100 лет люди будут вас вспоминать и восторгаться вашим умом... 
тогда не ругайте, того кто читаем, уважаем и разумен...
в чем разум то? жениться чтоб трахаться? смешно и глупо!!!
жаль Шопенгауэр это не слышит...Вы бы его натолкнули еще на некоторые мысли...?
нравы у них были дикие и желания порой только и оставались желаниями
вся мудрость происходит от переживаемых проблем
Вы предпочитаете паркет?
развивайте мысль, чтобы было понятно...
Если внебрачное сожительство Вам не претит, то Ваша красота и опыт это не меняет!
затрудняюсь ответить ибо в вашей мысли нет смысла....
Ваш переводчик-робот не ощущает тонкостей признаний и вопросов... Увы!
что поделаешь...наверное мы с Вами не на одной волне...спасибо за то , что высказали свое мнение....удачи....
Печально Вам удачи в весёлом приколе!
Вот оно как, оказывается!
ага...добровольная капитуляция...
Мужчин на всех не хватит
Шопенгауэр описывает викторианскую эпоху скромности,, добродетельности, домовитости, хозяйственности, не так ли?
Шопенгауэр описывает фантастическую эпоху, которая нам "не грозит"
я согласен что добродетель..это не плохо и мужчинам и женщинам...но мир меняется...
есть два пути...либо вверх ...либо вниз....в вопросах отношений между полами мы стремительно катимся вниз....вопрос только....чем все это закончится...
да это интересно))))))))))
а остальные что не правы
остальных море...давайте по одному...
прочла некоторые высказывания...и вот например это:"Женщины вообще не могут быть совершенно правдивыми. Они всем решительно лгут: судьям, своим любовникам, своим горничным и самим себе."....что мы с Вами видим? Человека умного, но подобно Шопенгауэру несчастному в личной жизни...в 20 лет он заводит связь с парижской проституткой и желает её вывести в люди....у него ничего не получается...зато он вдохновляется к твочеству....два раза он женится...смерть его покрыта угарным газом....
Увольте....я с превеликим удовольствием ответила бы...но их очень много....))) а что Вы ,собственно ,этим хотели сказать?)))))))))))))
вот мы сейчас ошибаемся.
в чём...
Работать не пробовали?
если они в Аду, то мы с Вами где окажемся?)))
Здесь каждый сам за себя. “И судим был каждый по делам своим.” (Откр.20:13).
верно...а Вы за Шопенгауэра и Канта всё решили)))
За них ТОТ, кто надо решил, UNDERSTAND?
Ан...не получается....)))))
Ан...и не скажешь, что счастливы в том, что имеем...
я в целом...а не о персоналиях...
Скажу просто-10-да, а вот -90-нет...))))
идет...
Ну вот и без-персоналиев....)
то есть брать на измор.
кто на измор...кто любовью...)))
.............................
