Суд в Китае обязал мужчину по фамилии Чен при разводе компенсировать жене по фамилии Ван работу по дому, которую она выполняла во время их брака. Суд обязал Чена выплачивать экс-супруге алименты в размере 2000 юаней в месяц (22,7 тысячи рублей), а также выплатить ей единовременную компенсацию в размере 50 тысяч юаней (571 тысяча рублей) за работу по дому, которую она выполняла на протяжении пяти лет. Справедливость торжествует?
а справедливость ли что то суд не учёл что он её одевал кормил давал крышу над головой или я дурак или что то не понимаю. хотя я всей ситуации не знаю и судить не могу
а что, женщины не работают?
я и говорю не знаю всей ситуации так что судить адекватно не имею права
Суд забыл присудить Чену компенсацию за проживание в этом доме бывшей супруги Ван(поняла, что дом Чена).
Прислуга живет бесплатно.
У нас таких законов нет, что может взять женщина при разводе, единственно плод любви у нас в Росиии
увы.. 
Плохой прецедент , следующее поле для отжимания денег после раздела имущества
но справедливо. а что, имущество надо мужу оставить?
Не передергивайте , всё должно быть по закону
а что, не по закону ?
Для того суд и существует , чтобы справедливость восторжествовала !
Конечно! Только не в РФ. Как пирог, получился?
Всем понравился и пирог из малинового варенья и пирожки из мороженной смородины . Спасибо
Как вашим домашним повезло!
Я им передам . 
Походу я Чен суммы одинаковы.За 10 даже считать не хочу.
это специально, чтобы в китае не женились и не плодились
В цивилизованных странах, с работ-ми Законами для людей!
Какая глупость. Видать в Китае суды тоже тупят.
Да я и не говорил что женщина выходя замуж должна быть прислугой. Если уж решили разделить мужские и женские обязанности, а это не только в Китае, то и ответственность должна быть. Если женщина не умеет вести быт в доме и семье, то виновата она сама. И за что же тогда алименты на содержание?
а с чего вы взяли, что не умеет? И почему только женщина должна все? А зачем такой хомут на шею, вот уж счастье.
Дак в том то и дело. Если она, женщина, не смогла договорится о ведении совместного хозяйства, зачем замуж выходила? Зачем влезала в этот хомут? Или она не знала что она делает? А потом, она терпела это 5 лет и не пыталась этот вопрос решить. Спрашивается, зачем терпела? Одного года было мало для осознания? Значит её все эти пять лет всё устраивало? Опять же, это её глупость. Я не призываю считать это правильным, это просто моё мнение. Мы не знаем всех подробностей этого дела. Но исходя из написанного, суд вынес глупое решение. Или это фейк. Опять же, это только моё субъективное мнение.
глупость пишете.. вот вроде бы взрослый человек.. КТо то заранее договаривается а домашних делах? Бред. И не устраивало, но надеялась на лучшее.. Все, не пишите мне больше, не интересно глупость читать
Вроде уже не девочка, а такую чушь пишите. Женские амбиции превозбладали. Понимаю, женская солидарность, да и помечтать охота. Всего доброго.
...тады лучше брать обезъян из джунглей..
Это вы к чему?
Я уж сам по дому буду убираться 
Я бы сказал что это справедливо.
я тоже
Мне тоже понравился приговор...
А мужики злятся
А писали, что ТАМ пенсий НЕТ!!!
ВОТ ЕСЛИ БЫ У НАС ТАК БЫЛО.
Да, многое у них хотелось бы перенять.
Интересно, на что она жила?
Не знаю.. но большинство женщин работает
В России и в Китае одинаковая "справедливость", женщина всегда "права"...
Китайцы с дуба рухнули.)))
Зачем он на ней женился?)
а я и так все вопросы сама решаю.. интересно, что решаете вы?
Скучно, пока
все понятно.. одни амбиции, а сказать нечего
Мне нечего вам говорить) пора в офис
хорошего дня
Хоть где-то.И то отрадно.
... и тут блинн алгебра((
хыхыхыхыхы))
