Это вы описываете первый год совместной жизни?
это я описываю 10-й год совместной жизни,при условии, что это удачный брак))
Если любовник холостой, можно все тоже самое
имеется ввиду женатый)Если оба холостые-это не любовники. А имеется ввиду женатые)
Вам виднее, не пробовал с любовником ничего)
мне как раз нет, потому что я замужем и у меня все хорошо) А мой вопрос возник по наблюдениям некоторых моих знакомых, некоторые имеют жен-мужей, и бегают по съемным квартирам в поиске мнимого счастья вместо того, чтобы стараться наладить свои семейные отношения..Просто убегают от проблемы, найдя дублершу или дублера) Но равноценны ли эти отношения? Приносят ли они душевную радость , успокоение? Думаю нет, потмоу что ворованное счастье-как ворованная вещь- никому не покажешь ее, и никому не расскажешь), да и сам вечно в напряжении- как-бы кто не узнал))
до поры и до времени можно а потом надоедает
НЕ МОГУ ЗНАТЬ У МЕНЯ НЕ БЫЛО ЛЮБОВНИКОВ ,
А с любовником уже ничего не нужно.
Все...Только пропахивать придется Вам...
нет, ненужно меня в это примешивать, если я задала этот вопрос, это не значит, чтом еня это анпрямую касается) У меня как раз первый вариант-все хорошо с мужем,)Вопрос возник в связи с наблюдениями отношений некоторых моих знакомых))Только и всего!
Ты себя примешала...И некуда деть...
ну это всего лишь ваше мнение,))
В мое дурное мнение и Ваше приплету...Живете вы в сомнении, но вечно на посту...
-это только ваше дело и ваша проблема))хи-хи))
А зачем тогда любовник при таком муже?
нет, Вы не поняли: я не говорила, что при таком муже нужен любовник или нет, я просто перечислила приимущества мужа и интересуюсь, так, для сравнения- выходит, что с любовником многое из перечисленного невозможно))
Если любовник при наличии мужа - то чаще всего не появляются в общественных местах и не покупают общую недвмжимость
а если без наличия мужа? Но любовник хронически женат и семья для него-это хороший тыл, а любовница просто для развлечения?))
Тоже самое. Я просто исключили вариант любовника как гражданского мужа. А если у одного из них семья - тогда табу на общественные места (Но в путешествия могут ездить) и совместную покупку недвижимости
ну гражданский муж-это совсем другое дело!Это семья просто без штампов в паспорте, но с обязательствами друк к другу) Это совсем другое.)Часто бывает, что он женат, и все у него хорошо в семье, жена, дети, а может даже уже и внуки, он живет-не тужит, заводит себе для острых ощущений млодуху и полюбляет ее)) Вот я для такой модели задавала вопрос))
Беспросветный вариант. Бросать надо.
Согласна и чем скорее тем лучше))Ворованное счастье не может быть долгим)
Не поглядывать на часы, например...
а как на счет духов , помады или волосинки?))
нет, меня ненужно вплетать- вопрос не обо мне, , вопрос как просто мнение.
ОК,вплетайте, только без меня;))
Только с тобой. Растяжка на дыбе.
При таком муже,зачем любовник?
при чем здесь это? Вопрос задан для сравнения, что можно с мужем, а что с любовником? Только и всего.
Тогда это не ко мне,4-й раз замужем,но любовников ни одного не было.
вопросы задаются не потому, что у автора или комментирующих должна обязательно быть такая же ситуация, просто, размышления вслух. Так сказать:просто выражение собственного мнения- только и всего, и это не обязательно из собственного опыта должно быть) Я например вопрос задавала не из своего опыта, а по наблюдениям других отношений)




С праздником!
Взаимно!! Пусть все будут здоровы, счастливы и любимы-ы-ы-ы-!!!!
все то же, но без обязательств
сомневаюсь, что все то же)) Лично моя коллега живет в вечной конспирации))
А вы ее спросили, почему не бросишь, почему продолжаешь конспиративно встречаться? Ведь это длится не один день. Наверное что-то в этом есть!
А ЗАЧЕМ ТОГДА ТЕБЕ ЛЮБОВНИК...
мне ненадо)Здесь задают вопросы не обязательно от своего имени, а теоретически)
ну а если так -- то наверное , что в фильмах для взрослых показывают...
Все то же самое и бесплатно)))
почему бесплатно?Вы бы не дарили своей любовнице дорогие подарки?Не обеспечивали бы ее, если например, она не замужем?
У меня все просто. Сильно не парился. В одном лице без разночтения!)))
ну и она наверное по поводу Вас не сильно парилась))
да, видимо поговорка "подобное притягивается к подобному", не на пустом месте возникла))
такая поговорка есть, вы просто не в курсе))
ну это ваше мнение, оно расходится с моим, только и всего))Мне важно, что я в курсе. А вашим мнением пусть дорожит ваша любовница))
ничего нельзя с любовником
ну зачем же тогда любовники, если ничего нельзя?))
их не должно быть попросту
Боятся,что муж разоблачит))
У меня его нет ..поэтому я ничего не боюсь
чтобы он лизал тебе пятки.
дело в том что лизание пяток в данном случае это элемент женского доминирования, а такие отношения как мне представляется не особенно способствуют крепости семьи.
а!!Вы вот о чем!! Я думала просто, когда в любовных ласках муж зациловывает тебя с головы до ног..) А оказывается вы с таким подтекстом,! типа легкое садо-мазо))
не думаю что это садо-мазо, скорее именно женское доминирование со всеми сопутствующими его атрибутами. ФутФетиш.
мне это не интересно. Я не люблю доминировать. У меня доминирующий муж)
каждому своё. Но многие люди сами лишают себя многих и многих незабываемых и особенных удовольствий.
всё тоже, но не у себя дома
угу)) как бы не так! Скорее ничего, кроме секса))
ммм... муж в это же самое время, может тоже самое делать с любовницей 
что то же самое? Ходить открыто под руку по всему городу? Или покупать вместе дорогую недвижимость? Или не посматривать на часы, что нужно уже бежать домой,? Он может приходить в гости к семейным друзьям вместо жены с любовницей? аха-хахаха)) Ничего он этого не может делать, а если делает, то у него уже дано нет семьи, во всяком случае она есть только по паспорту))
Это личное дело каждого
а вопрос был не в обсуждение женщин, которые имеют женатых любовников, а просто выявить приимущества: у кого их больше у мужа или любовника)