А на фига?
Для женщин это и не важно, а мужчина, должен ведь свою женщину обеспечить всем необходимым, или?
Мужчина должен, да. Но каждый сам решает чего и сколько ему надо. И если женщина согласна на рай в шалаше, то и нехай. Главное, чтобы потом их потомство государству обеспечивать не пришлось.
Однако, в этом Вы правы, только праведным трудом...
для кого?
для ВАС. Избавиться от всякого рода мошенников и пр.
но раньше этот статус трактовался несколько по-другому
мне вспоминается, также. Участковый постоянно контролировал тех, кто более трёх месяцев не был трудоустроен....
Тунеядец тунеядцу -рознь. Сейчас тунеядство от неумения ничего делать , но желания иметь побольше денег
не пора
ну да, приятно сидеть на шее родителей....
зачем Вы висете на шее родителей? Интереснее же самому зарабатывать
Это кто
кто не работает-тот не ест.
А зачем статус- накормить или посадить
нет
к домохозяйкам это не относится, работа по дому, порой, труднее, чем на производстве......