Предполагается увеличить налог на продажу табачных изделий, в результате которого цена которых может составить 150 рублей за пачку... Кто-нибудь усматривает в этом заботу о здоровье людей?

Может и так, но всё это дурно пахнет.

...я тоже читаю сейчас много, что то мне интересно и даже как то импонирует, но больше настораживает...(((мужичок вместо Медведева головастый локомотив...))

Вот-вот... Лишним не будет...

Под моими окнами каждодневно созерцаю группки людей, дымящих электронками...

Примеры, полагаю, ни к чему.

Тогда надо сделать 500 р.

Вот этот ход, полагаю, действенней... Но думаю, что никак не изменит ситуацию, разве что повысит степень раздражения.

Я курил 30 лет, бросил три года назад, это супер!

Возражений не имеется...

Вот я об этом и думаю, что это вовсе не борьба, а очередная "штучка" пополнения госказны, растрачиваемой на политические цели, среди которых и помощь дружественным странам.

Кто курит он и будет курить

В большинстве своём - да...

Когда стимулом к раздумью является цена товара, то очень сомневаюсь в его истинности.

Ну не так уж безапелляционно...

Именно так! По числу миллиардеров Россия вышла на второе место в Мире. Вы гордитесь этим фактом?

Не уловил суть сказанного. Поясните, если не затруднительно.

ну тоже , в заботе о людях....

Однако... Опять не понял вас человек с высшим образованием

юмору не учат...

Как-то не узрел, что по серьёзному вопросу можно так аляповато шутить...

разве это серьёзный вопрос? Или он только созрел? Цены растут на рупь каждый день на фсё...прикажете плакать?

Согласен. Кто-то - это мизерный процент из из сообщества курильщиков табака. Разве это похоже на генеральное наступление на табакокурение? Скорее это смахивает на ещё один способ пополнения госказны...

Капиталистическая система хозяйствования к сему располагает... Фу её"

дело не в системе. государство забыло своё место

Так государство же перешло от социализма к капитализму, не по нашему же волеизъявлению...

экономическая система не влияет на законотворчество

логичнее было заботиться о здоровье при социализме, но важнее была лояльность населения

А может и нет... Это не ответ.

Борятся за наше здоровье, может поэтому и повышают цены, чтобы одумались и не покупали и не курили....

Точнее не скажешь... Я тоже не вижу.

Насмешка над здравым смыслом...Но почему сие исходит от государственной власти? Сие более более подходит к умозрению рыночных торговцев.

так деньги надо---вот и тянут с людей-налогами. ценамиштрафами т

Так "надо" или можно есть равноценные понятия?

Прошу разъяснить свой ответ, если не затруднительно.

Не один медицинский (и не только) источник не отрицает вреда от курения! Рак лёгких, слизистых оболочек, отрицательное влияние на сердечно-сосудистую систему!
Есть курильщики со стажем! Это обычно уже достаточно взрослые люди, а следовательно имеющие возможность покупать и дорогие сигареты! Цена для них ничего (существенно) не значит (кроме недовольства). Следовательно повлиять на них ценой можно, но мало вероятно!
Есть другая категория, Это молодые люди начинающие курить! Известно, что привыканию к никотину предшествует довольно длительный период курения без потребности курить! Это значит тратить деньги (которые сами не зарабатывают чаще всего) и не понимать зачем!
В результате начинающих курить будет меньше!

Разумно, но но никак не не отвечает на мой вопрос...

Разве эти меры не приведут к снижению курящих. Граждане будут более здоровыми. Полноценней будут трудиться (товаров будет больше) и расходы на медицину будут меньше!
Задам вам "странный" вопрос! Зачем немцы применяли хлор в первую мировую войну?

Ответ очевиден. Я несколько о другом: о том, что сия новация ( увеличение цен на табачные изделия) никак не образумит курильщиков. Пострадает лишь семейный бюджет.

Пострадает бюджет? Но это выбор каждого. Если курильщик прокуривает фрукты для ребёнка, то он такой же пьяница, как и алкоголик или наркоман!
Но речь о начинающих, таких будет меньше!