Как построить социализм без крови?
измы без крови не бывают по причине нежелания населения менять свой привычный уклад в угоду очередным "строителям".
Может быть...
Поучиться у скандинавских стран
социализм мы уже проходили....
Это совсем не тот социализм...такой социализм нам не нужен
Зачем??? С ума что ли сошли????
Только смасшедшиедумает онем? Конечно не такой каким он был...
Это утопическая формация. Нашли, о чем думать.
Это вы такое заключение вывели?
Это история показала. Плановая экономика приводит государство в тупик.
Неумение управлять экономикой не значит что это утопия...
Ни одно государство не увидело в идее Маркса и Энгельса экономической и социальной эффективности, поэтому и не пошло по этому неверному пути. Только Ленина купили. Насколько отстал СССР от цивилизованного запада за 70 лет социализма все, жившие тогда и сейчас видят.
Это вина не народа, а их руководителей...Что можно взять с руковолителя цель которого захват власти? И стать у власти? Начиная с Хрущева и кончая Горбачевым...
А есть такая цель? И у кого?
У меня..
Понятно. Сталин нужен... или пример Св. Кореи. Но совсем без крови вряд ли.
С кровью может и дурак...
Это ж не делается вот так сразу. Многое надо изучить, обдумать... и вопрос крови тоже.
Пока Татьяна, я выхожу...потом поговорим. Спасибо за диалог...Было очень интересно.
без крови ..буржуев , никак
Вряд ли такое может быть.
В Швеции построили
Это не возможно.
Но попробовать надо.
В Швецию уехать.
От себя не убежишь..
-неполучится!--
А капитализм?
Без насилия никакого строя не построишь!
А если не будет строя, то насилия будет много больше!
Может быть
ни как..
утопия
Никак.