Да, это очень мудрый совет, но не всегда хватает выдержки ему следовать. А когда удается - эффект ошеломляющий!!!
не совсем. согласна что в ответ не надо бить... но до подобного решения надо ещё внутренне дорасти и дозреть
Нет...надо отойти на безопасное расстояние (если уже ударили)...этот принцип я исповедаю много много лет...
ДА ,но разрешите мне затем применить лук ,чтоб между глаз прям и стрелой =чтоб мозги вылетели нахер

Никогда так не делал. В идеале, если понимаешь, что апанент планирует нанести удар, то лучше бей первым.
Подставлять не надо, но отвечать злом на зло, тоже не надо. Потому, что новое зло порождает еще большее.
Не согласен, зло должно быть наказуемо всегда!
Тот, кто совершает зло, будет обязательно наказан! Но только зачем это делать Вам?
Смотря кто. Если девушка/женщина тогда потом подставь и другую щеку. Может быть, ей перехочется бить.
Не надо воспринимать эти слова столь буквально. Лучше всего этот принцип прослеживается в айкидо...
Аха , а ответочку желаете - ..."какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам,"....
Да. Подставляю левую руку, блокируя противника, а затем с короткой дистанции наноошу хук справа.
нет. нужно нырком избежать удара и провести двоечку левой по корпусу и правый боковой в челюсть
нужно подставить руки ,ноги, и а желательно кулаки подставлять
А нечего руки распускаться
Я ВООБЩЕ ПРОТИВ БИТЫХ ЩЕК СЛОВАМИ СКАЗАТЬ ЧТО БИТЬЕ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СЕБЯ КАК И ЛЮБОЕ НАСИЛИЕ
А как же зло наказывать? Словами ай-я-яй?
ПОРОЙ НАДО УМЕТЬ ТАК СКАЗАТЬ СЛОВО ЧТО ПРЕСТУПНИК ВСТАНЕТ НА КОЛЕНИ И БУДЕТ КАЯТЬСЯ МЕНЯЯ СВОЮ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ
Например такие, как Чикатило...Браво!
СКОЛЬКО БЫ ЧЕЛОВЕК НЕ ГРЕШИЛ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОН ЗАДУМЫВАЕТСЯ ОБ ЭТОМ И ИСПРАВЛЯЕТСЯ ВО СЛАВУ БОГУ
Согласен , подставить надо, но не надо дать ударить по ней , а в ответ зарядить хук в челюсть
Согласен. Но если ударЕц раздухарится,надо в руки взять "волшебную палочку",метра полтора
дурость, подставляют знания, не обижаются и не злятся, дают отпор если надо, без негатива
После того, как поставил левую - уходишь "под локоть", а после этого сразу снизу в челюсть.
Нет это пусть убогие подставляют, от меня же последует ответ в удар но в два раза сильнее
В примом смысли нет. Но на зло отвечать злом Не стоит а обежать себя и близких не позволю
Ну естественно это формулировка в переносном смысле. А добро всё равно должно быть с кулаками.
Нет добро есть добро кулаки это не туда
А как же победили в ВОВ, попросили ФАШИСТОВ просто удалиться?
Ну их папрасил они не паслушали вот и палучил
Ага!) Подставить левую и, пока противник будет замахиваться, ударить его ногой в пах)...
Ой...это же так боооооольноооооо...

Больно.
А зачем он первый начал?)
Каков привет - таков ответ. Или нужно было оставаться леди?)) Применить психологическое айкидо?)