ПЛОХО ОДНО В НЁМ----КОГДА ЧТО ТО СЛУЧИТСЯ НЕПОПРАВИМОЕ С МУЖЧИНОЙ ТУТ ЖЕ НАЙДУТСЯ РОДНЫЕ ДЕТИ И ВСЁ ОТНИМУТ ПО ПОЛНОЙ...ИМ ПО ФИГ ЧТО ТЕБЕ ПРИХОДИЛОСЬ С НИМ ВОЗИТСЯ ОСОБЕННО ЕСЛИ БЫЛ БОЛЕМ ИМ ЭТО БЫЛО НА РУКУ НООО СЛУЧИСЬ ЧТО ОООО ---ТЫ НИ КТО....ТАК ЧТО ЛУЧШЕ УЗАКОНИТЬ И В ВАШУ СТОРОНУ ВСЁ ОФОРМИТЬ.Я ПРОШЛА ЧЕРЕЗ ЭТО И ВСЁ ОТНЯЛИ...А ПРИШЛОСЬ С НИМ ХЛЕБНУТЬ ПО ПОЛНОЙ..НО ОНИ БЫЛИ В ЭТО ВРЕМЯ В СТОРОНЕ... ТАК ЧТО ДЕЛАЙТЕ ВСЁ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ..

Спешка всегда плохое решение. Мое мнение, при встречах с интересующим вас человеком в течение года всегда можно узнать человека. Мелочи всегда выдадут характер и наклонности человека. По ним можно определиться и принять решение. Зачем сожительствовать с тем, который не берет ответственности за вновь создаваемую семейную ячейку? Если мужчина с первого дня не готов, то и в дальнейшем тем более.

Пока это касается только двоих - это их личное дело.
Не только личным оно становится, когда речь идёт об общих детях и общем и чужом имуществе (ипотека, кредит. наследство, доля собственности).
В общем, чужая личная жизнь интересна всем но обсуждают это без внешней причины только ущербные

Если в семье любовь и согласие , то какая разница официальный или узаконенный . А если есть какая то неопределённость , то лучше официальный , делить имущество легче будет . Хотя что там делить , настоящий мужчина сможет себе всё заработать .

Всё зависит от того, какого людям в этом альянсе. Бывает при сожительстве - гармония и любовь, при зарегистрированном браке - кошмар, случается и наоборот. А брачное свидетельство никак не влияет на отношения супругов.

Мой младший сын живет гражданским браком уже 40 лет. Он помог вырастить дочь от первого законного брака гражданской жены. Так что к гражданскому браку я отношусь спокойно, хотя и не одобряю его.

Отрицательно. Брак - союз мужчины и женщины, которые живут как муж и жена в согласии с нормой, установленной Богом. Основатель брака Бог. С заключением брака создаётся семья где рождаются дети.

Не наличие печати есть любовь,а наличие любви создаёт семью. Брак нужен государству,что б вас контролировать. а людям хватает и венчания если хотят узаконить свои отношения. Перед людьми.

Я солдат - недоношенный ребёнок войны.
Я солдат, мама залечи мои раны.
Я солдат, солдат забытой богом страны.
Я герой, скажите мне, какого романа.
О-о-о-о-о-о-о, уе,уеО-о-о-о-о-о-о....

Поскольку чувства людейчасто не выдерживаюсявременем.брак это охранная грамота хотя быдля детей.появляющихся от реализации этих чувств...при сожительстве вольному воля

Вот я никак не пойму,почему сожительство называют гражданским браком? Насколько я знаю есть два вида брака - это гражданский и церковный! А сожительство, разве это брак?

Это хорошая идея,и правильная позиция!Потому что большой процент разводов,потом алименты,раздел.Если есть доверие будут жить,а время показывает кто есть кто!

по православию - это блуд,а так как это слово точное и резкое,у блудных и появились слова "сожительство,гражданский брак и т.д. только суть-то не меняется...

МОИ РОДИТЕЛИ ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОЖИЛИ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ И ТОЛЬКО ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ОТЦА РАСПИСАЛИСЬ КОНЕЧНО НАДО СРАЗУ УЗАКОНИВАТЬ БРАК ОСОБЕННО ЕСЛИ ЕСТЬ ДЕТИ

Положительно. Близкие мне люди "сожительствуют" 26 лет, воспитали двух детей, имеют свой дом, машину и т. д. Живут и не бедствуют без печатей в паспортах!

Сейчас это в порядке вещей, мы из другого времени, при нашей молодости это было не приемлемо( сначала регистрация брака, а потом сожительство)

Разве в жизни главное - штамп?!! Нормально отношусь! А штамп, разница в возрасте или социальном положении и т.д. и т.п. - это уже второстепенное!

Не всегда, штамп в паспорте,даёт положительный результат!Если люди созданы друг для друга,им и так хорошо.Штамп,это просто формальность!

Не очень.... Наверное, я консервативен. Все-таки законный брак несколько подтягивает женившихся, они более серьезно относятся к браку...

Положительно, это и есть будущая форма семейных отношений, которая будет базироваться не на законе, а на высшем уровне сознательности