Потребность к получению удовольствия относится к числу врожденных и не может быть изменена воспитанием, запретом или замещена какой-либо другой потребностью. Так почему же очень часто люди осуждают эту потребность?

Question

Ирина Цыкунова · Accepted Answer

Давайте подумаем. Удовольствие - комплекс приятных ощущений и эмоций, зависят от степени удовлетворения. Какова степень удовлетворения, такова и степень удовольствия. Для того что бы войти в это состояние надо максимально полно раскрыться, пойти ему на встречу, отдаться целиком и полностью. ) Ничего не напоминает? ) В нашей традиции среди порядочных и приличных людей такая модель поведения считается постыдной. Более того, морально этические нормы настоятельно рекомендуют стесняться и всячески избегать, что бы не опозориться. Ведь это распущенность, почти разврат! Удовольствие и удовлетворение воспринимается именно таким образом и поэтому многим не доступны. А пищевые, эстетические, сексуальные удовольствия мимолетны, поэтому и удовлетворение краткосрочно. Зато в нашей традиции очень приветствуется страдания и мученичество всех мастей. Желать удовольствий означает страдать и мучиться. Получить удовольствие может только в мечтах, которые порядочный человек себе позволить не может. Запрещено. )

Михаил Буркот · Answer

Осуждают не потребность, а блуд. 
Замуж выходи и живи.
А блудница никому не нужна. 
Можешь не верить. Но тогда к 40 годам уже никому будешь не нужна и свою потребность придется удовлетворять резиновым куем с вибратором. 
А от вибрации - тазобедренные суставы заболят и инвалидное кресло обеспечено, если денег нет на титановый сустав.
и с детьми проблемы будут. 
А так -- ничего. Блудите сколько хотите.
Только потом не жалуйтесь, что никому не нужны стали.

Светлана Войцеховская · Answer

Вот именно эта потребность ввергает весь мир в грех и пропасть....Она не дает человеку подняться по Духовной лестнице. И вы совсем не правы, что потребность получать только удовольствия непреодолима. Это все воспитание.которое может умерить любой пыл. А если человек еще и Осознает то, что мы рождены не для удовольствий и гнаться за ними - напрасно прожитые годы, он будет стремиться расширять Сознание,ну и т.д.......

Татьяна · Answer

Все очень просто. Известно, что именно темные силы с точки зрения различных религий действуют на человека через принцип удовольствия, тем самым усыпляя разум. Это все виды зависимостей: наркотическая, адреналиновая, пищевая, сексуальная. Вот поэтому испокон века люди боялись удовольствий. И только современный человек в угоду своему эгоизму использует их в свою пользу.

Лена Полякова · Answer

все гениальное просто. Человек существо разумное, если ты соглашаешься с этим, то прежде, чем отдаться желаниям включаешь мозг, если не соглашаешься, то становишься животным и встаешь на тропу деградации. Самое приятное - у нас всегда есть выбор)))))

Странник · Answer

Потомучто всегда существовали нравственные принципы, например секс без брака это блуд, это позорно и плохо, а секс в браке, это хорошо, это законное удовольствие. Пример с тортом, торт есть удовольствие? Если ты его купил , то да, а если украл то нет.

Андрей Осипов · Answer

Это сатана осуждает. Бог благоволит. Потребность например вылизывать женскую розу. разве это плохо? Но многие осуждают. А ведь женщина создана для мужчины, а мужчина для женщины. И у них есть влечение друг ко другу, как и определил Бог.

Николай Скороходов · Answer

... ..в мозге есть центр удовольствия ...если бы его не было , то мы и не размножались бы ... и много чего приятного и не очень исчезло бы из нашей жизни ....Наступил бы сплошной суицид . а зачем такая безрадостная жизнь..

Виктор Алексеенков · Answer

ВОТ ПОВЕЗЛО МНЕ КАК ТО В ЖИЗНИ,НЕ БЫЛО ВО КРУГ ТАКОЙ ПУБЛИКИ,ДА И САМ НИ КОГДА НЕ ОБСУЖДАЛ ЭТО.ЭТО НАВЕРНОЕ БОЛЬШЕ ЧУВСТВО ЗАВИСТИ,ЭТО СТРАШНОЕ ЧУВСТВО.ПОЭТОМУ НАВЕРНО И НЕТ ОЧЕНЬ БЛИЗКИХ ПО ДУХУ РЯДОМ....

Алексей · Answer

Не получению удовольствия, а обратная связь в качестве поощрения или компенсации веществами аналогичными наркотикам. Нет такой потребности, есть природный механизм, такой как пищеварение например.

Николай Серегин · Answer

Если ваше стремление к удовольствию не ограничивает получение удовольствия другими,то и вопросов к вам не будет)))) Сначала надо всегда подумать-не мешают ли твои удовольствия окружающим??)))

Алексей Тишевский · Answer

Люди осуждают не само получение удовольствий, а то, что это получение становится основной целью. Своего рода выбор между "едим - чтобы жить" и "живём - чтобы есть".

Лена Полякова · Answer

потому что хомо сапиенс отличается от животного именно тем, что все свои желания анализирует, в противном случае становится на путь деградации

Андрей Толстый · Answer

привет.
на мой взгляд в этом вопросе надо бы сказать, что не изменена потребность, а несколько изменено её применение, или востребование...

Евгений Дмитриев · Answer

Эту потребность нужно просто правильно сформировать. В противном случае население будет состоять из наркоманов и вымрет.

Игорь Шумейко · Answer

Животные и люди имеют схожесть только в инстинкте размножения. Это для рождения детей. А не к удовольствию.

Дульсинея · Answer

маньяки тоже получают удовольствие, но только представьте , что им стал близкий человек...не осудили бы?

Vik I Am · Answer

Ответь: Чем, отличается..мировоззрение папуаса.. От мировоззрения, современного человека.!? Кратенько..)

Олег Мирошников · Answer

Так человек и отличается от животных тем, что может и должен контролировать свои желания

Владимир Гулинский · Answer

Осуждается только то, что выходит за рамки самостоятельно обеспеченных возможностей