Если власть , так пагубно воздействует на человека , что доказано всей его историей , почему он не воспользуется анархией , как самой оптимальной , не насильственной формой самоуправления и взаимодействия ?

но ведь 21 век на дворе, а методы и мораль узурпаторов и тиранов античной истории

Человечество деградирует обратно к античности или средневековью

опомнись ты пидарас тупорылый , мразь поганая гнойное чмо

Прости, господи, в гавно наступил...

ты сам говнюк сраный научись обращеню к незнакомому человеку

с какой вашей демократией ????...так назвать режим воров хапуг и долбоёбов где твой мозг???

пошел ты ... придурок...
ЧИТАТЬ учись!

именно государством пущенная кровь

На исторические грабли наступать не камильфо

о чём вы мой мозг отказывае в восприятии ваших ээээ..

Резюме - анархия, не мать порядка.

резюме 3000 лет - государство это потоки нескончаемого насилия , вранья и крови без перерывов на обед

анархия это вовсе безгосударственность))...а к демократии народ не имеет , ни какого отношения , она обслуживает правящий класс капиьалистов

чего ты буробишь пардон ...просто без объяснений ржу

здорово так и продолжайте

неее , ну такую галиматью редко можно услышать , честно , не в обиду

даже непытайтесь извеняться т к все что вы пишите о себе и про себя как все мы

ясен пень , любая государственная формация , даже пришедшая через революцию , это воспитание отношений , но это не повод отказываться от неё...глобалисты не объявляют " завтра объявляем глобализм"

С глобализмом проще - там дебилы безнравственные как раз и нужны. И то иногда км включается у глобалпипла

"почему он не воспользуется" ...ещё раз , где там хоть намёк на будет???

Вы пишите про человека - но он не может решать что-либо единолично-только некое сообщество может что-то предложить и что-то предпринять- никак не иначе ( ВЫ считаете ,что роль личности в истории ведущая ?,.).

в контексте вопроса , человек понятие обобщённое, пример обобщённого понятия " Человек -это звучит гордо ", имеется ввиду не конкретный человек , ещё нужны какие то пояснения или ты продолжешь выдумывать не существующее и уводить от тем обсуждения?

Кто это уводит от темы обсуждения?Значит тема плохо сформулирована !

а может быть , более одной фращы в три слова , текст не воспринимается ?

социуму свойственно взаимодействие

Взаимодействие - приговор анархии.

Да, изначально была глупость.

детерменированная глупость , уже не глупость

у тебя примитивное понятие

нравственность твоя , подлива жидкого поноса , читай Кропоткина , Бакунина

Допустим твоей женой пользуются все.А в твоём доме устроили притон,а дочери твои всех должны удовлетворить.

я же говорю , жидкий понос

А когда ты просыпаешься с хреном в заднице.Какой то здоровяк тебе объясняет-это нормально,это анархия?

ты , пример общего бессознательного стремящегося к иерархии

общие структуры мозга наследуются , потому что и у чела из африканского племени и у меня и у тебя одинаковые архетипы

не-а, мы разные. Ты унаследовал митохондрии от Адама, а я от Евы. Знаешь, кто это?

неа я же сказал , сказки прикольные ,но не более

но это не повод отказываться от него ...феодализм тоже сложная формация была своего времени

феодализм был сложен тем что -оно состояло из очень многих мелких социально-политических обществ, но с собственными содержаниями правовых норм и порядков. То есть можно было рассматривать локальную систему как отдельно взятое. но кажется в анархизме такое невозможно, хотя признаюсь я не такой уж знаток анархизма.

всё верно про феодализм в тех условиях ценностей и сознания чела , понятно , что анархизм идёт дальше и развивает экономическую и социальную структуры на иных формах сознания и приоритктов

нет о механизмах и о законах развития экономической и социальной структуры при анархизме я не знаю. да и честно говоря не ясно могу представить себе. если состояние при анархизме сравнить с хаосом. я знаю способов управления при хаосе, но применительно на технические системы, но там качества управления оценивается с применением теории вероятности. а вот на сколько правдиво сое сравнение анархизма и хаосом- не знаю. и согласитесь, любая форма развития любой инфраструктуры, сопровождается с законами управления процесса, с методикой регулирования параметров, характеризирующих эот процесс и конечно же диагностика и мониторинг. в результате, по сути, мы говорим опять же о совокупности и о системе законов и правил с внутренними линиями взаимосвязанности и с влияющими внешними воздействиями.. а это уже ПОРЯДОК.

всё это не возникает из ничего , оно воспитывается , впитывается с молоком матери и развивается в ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЖИЗНИ

да чёткая , а это ты от себятину лепишь...многолетние наблюдения за стаей говорят другое

ну ты еще ляпни что обезьяны - геи более успешны...

лепишь всякую хуйню бессвязную

если твой убогий мозг не в состоянии вместить такой простой смысл, то извини, тебе как раз к этим обезьянам -геям надо в стаю, за своего сойдешь.

геи успешные обезьяны ....ты тчно куку

их всех вывели . что бы не бунтовали )

...но это уже другой вопрос