Вопрос к фанатикам-атеистам: жизнь по законам естественного отбора - это идеология, выгодная для поддержания нынешнего миропорядка?

Не сразу понял, хотел сослаться на Маркса, но пожалуй, снова соглашусь с вами. Что создали олигархи-феодалы, кроме разбазаривания природных ресурсов страны? Разве создали какие-нибудь новые технологии или наукоемкие производства? Думаю, что Обама вполне адекватно назвал нашу страну - бензоколонкой.

Тоже с ним согласен, где производства? где нанотехнологии? в каком угнетении крестьяне, что вообще происходит? почему все вывозят и разоряют )))) куда вообще бежать ))))

Снова соглашусь. Вместо стимуляции развития сельского хозяйства, крестьянам готовят какие-то идиотские налоги, подобие того, как было при кукурузной жопе с ушами.

По этому и копаю что это за люди, откуда они появились, что ими движет, чего от них ожидать, как приходят к власти, зачем им она вообще нужна, закончится ли это, как крот копаю и ужасаюсь и понимаю что это только начало, до полного озверения людей и опять начнется все тот же исторический механизм великая чистка, когда всех расстреливали без суда и следствия. Не разбираясь в деталях.. Был у власти, был в силовых структурах, был в администрации, был хозяином денег, уродовал детей отсутствием витаминов, травил наркатой и бухлом, врал в лицо голодным и больным.... Это же история, тогда поступили с ними очень жёстко что и Кольку кровавого и детей его не кого не жалели. Я думал дикие были, злые, оказывается не хера это так людей довели до зверства.

Добавил вас в друзья. Одинаковое понимание вещей у нас.

А какие признаки у атеистов фанатиков?

Как и у всех прочих - почитайте значение слова "фанатик" в словарях

Самые мирные ребята даже миролюбивей буддистов как они фанатиками могут быть?

Фанатик - человек, слепо преданный какому-либо учению, идеологии, теории и неприемлющий никакой альтернативы

Ваши аналогии несовместимы с тем, о чем мы говорили выше. Робот? Этого робота кто-то должен сделать и запрограммировать некое понимание назначения микросхем и уж тем более, из печатных символов, разбрасываемых случайно - ни при каких обстоятельствах не сложится даже мало-мальски читаемый текст. Совершенно очевидно то, что о теории вероятности Вам неизвестно ничего

Мы приводим аналогию взаимодействия случайных продуктов химических реакций. Реакции происходят самопроизвольно. Микосхемы чтобы соединить их необходимо спаивать. Посему такое ищменение в условиях. И я знаю теорвер.

Пишите без ошибок, пожалуйста. Ваш текст непонятен

Нету аргументов-докопайся до опечаток?))

Какие могут быть аргументы на белиберду?