data:image/s3,"s3://crabby-images/a207a/a207a192b10f7d0c44bb5e1c66799de136bb119f" alt="Михаил Гехт"
Ну-ну))) там проблема не в увеличении оптики, а в светосиле (то есть диаметр внешней линзы объектива, и как закрепить, чтобы мандраж рук картинку не портил))) в общем, сам аппарат в данном случае - наименее специфичная часть
купи,посмотри и снова скажешь
data:image/s3,"s3://crabby-images/a207a/a207a192b10f7d0c44bb5e1c66799de136bb119f" alt="Михаил Гехт"
Я имел дело с достаточно профессиональной аппаратурой. С рук небесные объекты резко просто не снять, даже с упора, Если требуется разрешение типа колей Сатурна. С "сопровождением" (то есть штатив, ведущий аппарат со скоростью вращения Земли) можно снять и на бытовой объектив, но нормальный объектив стоит в разы дешевле такого оборудования. То есть , как в Голливуде: " в идеальных условиях" (без засветки неба от населенных пунктов, при хорошей погоде) со штатива таким объективом снять можно. Пна грани достоверности. Но в рассказе "сделан монтаж"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a207a/a207a192b10f7d0c44bb5e1c66799de136bb119f" alt="Михаил Гехт"
Кстати, посмотрел данные именно этого аппарата. Матрица вполне средненькая {16Мпикс, в меру шумная). Тушка традиционная. Главная фишка, действительно, в объективе с эквивалентным фокусом 3000 мм. Но светосила для такого фокуса ниже 8. Еще, наверное, со времен плёночных аппаратов, есть правило: свыше 200 мм эквивалентного фокуса снимать только с упора, свыше 500 - с хорошего штатива. Так что "но есть нюансы"))) что мало купить трубу для граммофона ...
Такого приближения даже китайский телескоп не даст а размерами он намного больше этого фотика и линзы большего диаметра ...да и без штатива не поймать в объектив даже луну .
data:image/s3,"s3://crabby-images/0187b/0187ba48af9274bce313b8f1ed5d988a3af0b142" alt="Эвелина"
Чтобы хорошо и красиво все это рассмотреть ,нужно поехать в Бахчисарайскую обсерваторию ...супер ..раньше часто там бывала ,но надеюсь ,что ещё побываю
ну или дождаться без обланочти))
data:image/s3,"s3://crabby-images/0187b/0187ba48af9274bce313b8f1ed5d988a3af0b142" alt="Эвелина"
Ночью ,лучше но когда небо чистое ,просто читается ,как книга ,я отдыхала душой , но я не настолько хорошо знаю небо,муж знал очень хорошо и многое мне рассказывал и детям.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c385e/c385e7677b09fef07fdb18032f946844956bb056" alt="Батя"
Это не фотик так работает,давайте начнем с этой огромнейшей трубы-оптики,без которой этот фотик ничуть не круче моего смарта
оптика встроенная она не сьёмная
data:image/s3,"s3://crabby-images/c385e/c385e7677b09fef07fdb18032f946844956bb056" alt="Батя"
Ну,вот,своего рода телескоп специальный для сьемки,и чем тут впечатлиться?
Брехня. Не может фотик такое изображение дать. Атмосфера размывает изображение. А в космосе вы вряд ли бывали.
видимо ты не разу не смотрел в телескоп....атмосфера не размывает ,просто изображение слегка колеблется на фото это нельзя уж увидеть))
Ну чтож, пусть. Беру свои слова в зад. Но всё равно не верится. Да и не телескоп на снимке...
125 крат,специально сделанный фотоаппарат чтобы делать сьёмку на расстоянии стоит 70 ооо р
data:image/s3,"s3://crabby-images/17fc7/17fc7a1cf22795aab45b0242df24fe470ffe58bb" alt="Юрий"
Я читал об этом фотике хотел купить, но мне на юбилей пожарили никон
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f0a/c2f0a3c7e1d12d2cc605a00664cacb1df3c82142" alt="Владимир Вельский"
У меня Nikon D3000 - Луна так не получается даже при ручной фокусировке
откуда знать что это именно луна и то сатурн ???
а тама склада алмазов не видно , на Сатурне
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d752/3d7529711adf45143f2edc2ddb8422f74eef1009" alt="Дэн Люк"
хсм.... круто................... телескоп в руках
data:image/s3,"s3://crabby-images/30a11/30a11d00df5ac113e01e6b9218ec2f5abe26a8e5" alt="Котэда"
кулпикс конечно хорош, но фэд-3 круче))))
а ну тогда и в руки тебе это старьё
data:image/s3,"s3://crabby-images/30a11/30a11d00df5ac113e01e6b9218ec2f5abe26a8e5" alt="Котэда"
сам такой
та вы гоните... быть такого не могёт))
data:image/s3,"s3://crabby-images/0adfa/0adfa343599b6772a3104fc27cbb8de998c4600a" alt="Serg"
Сатурн имеешь в виду?
офигеть! Стоит штук пять зелени?
ага
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b3f8/6b3f8958001bdf507e885a9f694d67a6f0cc61a0" alt="Людмила"
И сколькикратное увеличение?
125
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b3f8/6b3f8958001bdf507e885a9f694d67a6f0cc61a0" alt="Людмила"
Ух ты,как круто!
"Смена-2" был ничуть не хуже.
ничего себе возможности
Красиво ну очень дорого
это твои руки на фото?)
не важно забудь)
как там твой любимый писатель,шлёт тебе заботы свои?)
Я подписана на его канал, он каждый день что-то пишет сейчас одну из его книг озвучили.
что ты чувствуешь когда слушаешь его смотришь на него?
Какой хороший писатель, скорее бы напечатал бы книгу с моим рассказом)
понятно всё с тобой
data:image/s3,"s3://crabby-images/0747a/0747afe1e238221b93f422188622fc2f5240f95a" alt="Владимир"
Не верю! Но
data:image/s3,"s3://crabby-images/a34ab/a34ab93ae077ba16f8eb7b8e41f698549d9d895b" alt="Nikola Mahkov"
-прекрасно!--