согласны с Г. Спенсером: поклонение героям наиболее развито в обществе несвободном, в обществе несвободных людей?
Идиотизм....человек спас детей во время пожара,а сам не успел выскочить!Именем героя названа улица!Причём здесь"несвобода"Знаю,что вы оставляете без ответа комментарии,не умея поддержать .
Кого поддержать? Спенсера? Или А. В. Горбатова, о котором вы забыли рассказывать после войны? А то что вы Ивану Лысенко запретили рассказывать о подвиге перед Рейхстагом, это тоже много говорит об идиотизме, которым вы так возмущаетесь,
Умеете удивлять...
Нет.Поклонение героям Великой Отечественной-это своего рода благодарность за то, что мы есть на этом свете.И это пример для подражания для будущих поколений.
пример для подражания, это когда А. В. Горбатов малой кровью освободил Орел 3-й армией, а еще до войны единственный встал в зале и вступился за комбрига, которого репрессировали. А вы о нем молчали. Пример для подражания - это когда сержант Иван Лысенко совершил подвиг при штурме Рейхстага, а в СССР ему заткнули рот и запретили рассказывать за что у него орден Героя Советского Союза. Так что не надо рассказывать, как вы все помните, потому что вам запретили рассказывать правду о той войне.
Вы явно с западной Украины.
Я живу в России и гражданин РФ. А Вы Ирина - явно мелочная дрянь, которая вместо обсуждения факта о подвигах 3й-армии Горбатова и Ивана Лысенко, перешли на обсуждение чего угодно, что по научному называется мелочность метода мнимой аргументации ad hominem
Заметьте, я вас неоскорбляла.Так что , сказанное вами, относится именно к вам.Всего доброго.
вы - источник мелочности, потому что вы судите о людях по фамилии и месту проживания. мало того, вы - мелочная дрянь, выдвинувшая ложные предположения. Так вот , вопреки вашим хотелкам, я гражданин РФ и живу в россии. А вы - мелочная нациствующая дрянь, которая вместо обсуждения подвигов 3-й армии и Ивана Лысенко, опустились до мелочных предположений.
Гордиться славою своих предков не только можно но и должно! Не уважать оной есть постыдное малодушие!
А.С Пушкин
пока свободным считал себя здесь ты. для чего и Пушкина А. С. цитировал
Оооо...... как все запущено!
Вы язык родной себе сами в детстве выбрали или за вас все решили? Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами языкка ...
Я язык себе в детстве действительно выбирал. А вопросы я не люблю задавать. и говорить пытаюсь мало!
интересно, как это вы себе в 2.5 года родной язык выбирали, начиная с нескольких слов. Я так понял, что самоуверенность у вас так и прет
Смотря что имел ввиду Г. Спенсер под словом свобода. В моём понимании свободного человека я с ним не согласен.
Спенсер сказал лишь о том, что когда человек превозносит кого-то над собой, он тем самым признает себя рабом. А рабами, будучи во власти, себя окружают только уроды.
Нет, конечно. Не воспевая героев, общество не выживет. Его победят герои другого общества.
А как относиться к словам Василевского: "на меня {Василевского} была возложена координация действий трех фронтов сталинградского направления", а 13 ноября "было приказано Жукову приступить к подготовке отвлекающей операции на Калининском и Западном фронтах" (ВИЖ. 1977. №11. Стр. 63).? И к словам Рокоссовского, который тоже говорит, что Жуков не имел отношения к Курской битвы: "в обстановке уже начавшегося сражения, Жуков доложил Сталину ... и испросив рарешения уехать, тут же от нас уехал" к Соколовскому под Ржев, где в момент Курской битвы на Западном фронте без перемен и где соколовский еще 4-12 марта без Жукова взял Ржев и Вязьму?
А как относиться к тому факту, что в 1944г. в СССР начали переписывать историю: Белосток, который с 22 сентября 1939г. по 22 июня 1941г. был в составе БССР, оказался первым городом за границей для 3-й армии А .В. Горбатова? почему Севастополь и Белосток Вермахт оккупировал в одной и той же военной компании, но только Белосток оказался за границей для 3й армии Александра Васильевича Горбатова?
Очень просто к этому надо относиться. В мемуарах разных авторов я тоже много встречал противоречий, но Вы тоже не знаете, кто из них врет, а кто ошибается. И массовый героизм советского солдата невозможно отрицать. Иначе бы не победили. И как бы Вы не отрицали героев, они были и достойны уважения. И невзирая на Ваши злопыхания, они будут всегда. И есть в современных войнах.
если я назвал А .Горбатова и Рокоссовского , то наверное хочу сказать, что их минимум не доценили, а максимум забыли поминать
Поминают. Мой отец — фронтовик. Воевал под его началом. Всегда за Рокоссовского выпивал. Это поляки его недооценивают.
Поклонение - да, ибо "не сотвори себе кумира..."; уважение и подражание - нет.
Ну знаете ли .... а поклонение Богам , тогда тоже в не свободном обществе ?
Поклонение героям не означает , что общество не свободно.
А рабами, будучи во власти, себя окружают только уроды
Неа. Во власти, увы , не уроды !
окружают себя рабами, но не уроды? не терпят возражений, но не уроды во власти?
Они как раз очень хитрые и беЗпринципные люди .
а что такое свобода и от чего?)всего лишь право выбора зависимости)
для меня несвобода, когда назначают героя, как в Германии, и ему поклоняются. А майора Гаврилова, Героя Брестской крепости, и Александра Васильевича Горбатова с Иваном Лысенко, Героем штурма Рейхстага, приказано не упоминать на десятилетия
а кто может запретить память?как можно запретить думать? может так просто легче когда есть кого обвинить
конечно было легче тем, кто обвинил Г .Чухрая в том, что он порочит подвиг народа в войне
вы уверены что им легче?)зло не знает что это такое
Фаина Раневская: если бы не мое сострадание, моя жизнь не была бы такой трудной
Поклонение и дань памяти разные понятия. Наверное он прав
Смотря что он подразумевает под словом "несвободные"
Спенсер сказал лишь о том, что когда человек превозносит кого-то над собой, он тем самым признает себя рабом. А рабами, будучи во власти, себя окружают только уроды.
То есть если человек кому-то просто благодарен и уважает его, то он автоматически считает себя рабом перед ним?
не обязательно, но в истории обычно так и происходит
поклоняются идолам идиоты, и чаще всего в храмах
а что бывает реже, чем чаще?
каждому своё, кому чаще кому реже
Конечно, гораздо лучше поклоняться своему эго!
Так вот Хрущев с Брежневым и поклонялись своему эго
Все поклоняются, как только кормушкой овладевают..
если человек знает все, то он не знает ничего. Если все виноваты, то никто не виноват.
Может и так..
поклонение вообще удел людей не свободных.
В любом обществе с героями спокойнее жить.
когда вы тех героев помнили-то? может Горбатова А. В. в школе часто поминали, как командарма, 3-я армия которого освободила Орел 5 августа? Или майора Гаврилова не было приказано забыть до 1956г.? или может вы Рокоссовского, проведшего 20 армий от Курска до Берлина, не лишили права брать Берлин?
А-а-а... Оказывается дело не в Спенсере?
оказывается, прав классик: не надо подвиги совершать, достаточно гадости не делать, чтобы быть человеком.
Тоже хорошо. На мой взгляд, не скатиться в скотство уже геройство. Столько благ, обладание которыми сталкивает человека...
так вот забыть Горбатова и Гаврилова - это скатится в скотство
абсолютно ..рабство рождает Спартаков
раб, осознавший, что он раб, уже не раб.
А вы согласны с ним, пример приведите
Спенсер сказал лишь о том, что когда человек превозносит кого-то над собой, он тем самым признает себя рабом. А рабами, будучи во власти, себя окружают только уроды.
а поклонение отбросам в свободном?
именно это и имел в виду Спенсер. потому что когда человек превозносит кого-то над собой, он тем самым признает себя рабом. А рабами, будучи во власти, себя окружают только уроды
а свободным плевать на авторитеты
в том и дело
у каждого общества свои герои
А Вы считаете себя несвободной?
свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и вы будете совершенно свободны от понимания окружающих.
а общайтесь с теми, которые Вас понимают.
так я же ограничиваю себя правилами языка
Можно общаться с собой. Я думаю Вы себя понимаете.
классик сказал: труднее всего по душам поговорить с самим собой