Правильно, Жуков. Удар по своим был его личной инициативой

Вот скотина, почитав интервью людей выживших после взрыва , понял, что так мог поступить только изверг.

да да, давайте его осудим.

Хрущёв -- конечно, сволочь, но здесь он не при чём. Он сам ужаснулся от инициативы Жукова и поскорей отправил людоеда в отставку

Кто из них был людоедом, можно поспорить. Хрущёв был ещё тот подлец. А испытание было не одно, вначале были наземные, а потом подземные. Кажется, в 54 году было единственное испытание водородной бомбы, его то мы и наблюдали. Событие то я хорошо помню, а вот годы.... ,их было столько испытаний... , а я была ребёнком.

Значит, Жуков раывильрно сделал?

Жуков это сделал без приказа, по собственной инициативе. Яиспуганный Хрущёв веле после этого его убрать в отставкую.

А сейчас кто уберет тех,кто нас уничтожает.огнем,водой,мечей.где же тот молодец.эх,если бы я была мужчиной......

Тот голодец ворует больше всех

Жуков

Жуков

Я не отвечал на этот вопрос. Но по первому вопросу, который я увидет от Вас, я понял, какие ответы Вы ждете. Еще раз высказываю мнение о том, что Вы похоже составили огромный кроссворд по такой тематике и проверяете его на нас..

Нет. Не проверяю, а сообщаю дополнительную информацию по принципу: вопрос-ответ

Спасибо, Я понял это с первых вопросов.

Поймаю и поцелую! Жуков

министром.

С марта 53-го по февраль 55-го министром был Булганин.

Значит, вы правы.

Все есть в интернете. Он как огромная библиотека.

Больше

откуда Вы имеете такие факты о Жукове?это ведь не школьная программа?

Думаю, сейчас это и школную программу попадёт

при Путине сомневаюсь......

а я думаю. уже попало

время покажет....

Да. красотулечка, умница! Обожаю!

Ничего себе. Спасибо за комплемент.

Жуков

Жуков?..........я в шоке

Зато избавились от иллюзий

да..................это точно

Руководил страной ХрущевЮ

И что? А ООН руководил Хаммаршельд.

Жуков

это наш великий маршал Жуков ??? если да то откуда такой бред ???трудно и не реально в это поверить

А Вы бы не гриубьили, а проверили. Великий он потому, что Сталин послал его вместо себя принимать парад победы (самому было противно от такой победы), и ещё потому, что сам о себе написал очень хвалебные воспоминания. Это же Жуков в 20-х годах вместе с Тухачевским травил газами Тамбовских мужиков.

НЕ ВЕРЮ И НЕ ХОЧУ В ЭТО ВЕРИТЬ !!!

От этого факты всё равно останутся фактами.

Хрущёв сам был в шоке и поскорей отправил людоеда на пенсию

но это был неединый случай.......испытаний.

Этот был самый возмутительный. сощзнательный.

в этом я согластна. просто мне мама рассказывала. они жили в воркуте.........и там проводились эти испытания это было в 57-61 годах.

Это не американцы. а Жуков

но в фильме сказали, что американцы?????

И что?

ничего

Жуков. Без приказа. Хрущёв ужаснулся и отправил людоеда в оставку.

Спасибо. Что-то читала, но уже не помню.

Жуков. Хроущёв не при чём. Он пришёл в ужас и быстренько отправил людоеда в оставку.

Жуков

А ГДЕ КОМЕНТАРИЙ?

Тоцкий полигон

СЕМИПАЛАТИНСКИЙ.В ТО ЖЕ ВРЕМЯ

Источники, как правило, сходятся в одном, если, конечно. заведомо не лгут. Если не верите, тогда скажите, почему после победы Сталин поднял тост "За русский народ!", т.е. за народ, который с 1917 года было принято оплёвывать? Почему Сталин открыл церкви и семинарии, закрытые после революции, и реабилитировал слово "патриотизм", за который после 1917 г. расстреливал (как например, Николая Гумилёва)? Почему Сталин заявил. что правительство победителей нужно судить за то зло, которое оно причинило народу? Почему, наконец, Сталин брезгливо отказался принимать парад победы и поручил это своему порученцу Г.К.Жукову?

Я стараюсь оценивать события не по эмоциональным отзывам исследователей, а на основании фактов. "народ, который с 1917 года было принято оплёвывать" - весьма спорное заявление, основанное на эмоциональном неприятии. Церкви и семинарии Сталин лично не открывал (как, кстати и не закрывал). Слово "патриотизм" настолько свободно ныне трактуется, что Вам стОит ознакомиться с пониманием его значения в исполнении Троцкого, Каменева, Зиновьева. Ну, а слово "брезгливо" - это уж совсем не стоило Вам применять. Попытайтесь САМИ выстроить логические цепочки: Когда - При каких обстоятельствах - Что и кем сделано - Какой получен результат - Насколько он был НЕОБХОДИМ. И, надеюсь, к Вам придёт понимание.

Это -0- словоблудие. я же располагаю документами.

Пару месяцев назад в Киеве мне пытались доказать, что украинцы - родоначальники Руси. Основной аргумент - Это-же все знают. Вы учебник истории Украины читали?! Вот это - аргумент. Вот это - документ! А всё остальное - москальская пропаганда. И Гитлер шёл освобождать Украину от москалей и коммуняк. И это подтверждено документами. И если Вы их не знаете, то нам не о чем с Вами говорить. Извините, от Вас я услышал нечто созвучное. Счастливо оставаться при своём мнении!

Гитлеровцы говорили, что освобожают Русланд от juden

Жуков

Жуков

Судя по агрессивности вопроса - ПРИДУРОК, ЭТО ТЫ!!!

хаха

Жуков