Вы в большей степени: Индивидуальность, Гражданин или Личность?
конечно гражданин-патриот страны и больше никак,потому что личность есть понятие противоречивое и государство не должно сосредотачивать свое внимание на личности это дорого обходится для всех либерализм и демократия это от лукавого.Каждый должен трудится на благо государства,а не для отдельно взятой личности.государство должно заботиться о людях в старости, а не личности на подобия Мавродия.
Ой Вова зае ..ал ты своей простотой!!! И что с того? Я стараюсь быть самим собой а как там со стороны ...кому как виднее!!!! По моему индивидуальность и личность одно и тоже и одновременно можно найти разницу понятий! Каждый считает себя и личностью и пр. но почему то есть стадо!!!Как бы убедить каждую личность стать "индивидуальностью"??
Почему это вас так раздражает? Подумайте.
Смысла нет в твоих вопросах! Так не о чем! Обьяснить можешь Что хочешь сказать ими?
Если не находите смысл, какой смысл убеждать?
Да ладно фик с ним со всем этим словоблудием.
Нужно бы заметить, что сложно ответить... Выделить, из перечисленного, что то очень сложно.., но подумать сесть над этим очень даже можно...
А какая связь между этими понятиями . Мы все ГРАЖДАНЕ. и Каждый в отдельности - ЛИЧНОСТЬ . А Индивидуальностью -быть не возможно .
На чем человек делает акцент. Индивидуальность проявляется в условиях и свойствах.
Вообще-то я ЛИЧНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ И ГРАЖДАНСТВО У МЕНЯ СВОЕЙ РОДИНЫ И Я ОТ НЕГО НЕ ОТКАЖУСЬ, ЧТО БЫ НЕ СЛУЧИЛОСЬ
Во-первых, личность, а потом всё остальное. Человек должен быть личностью, чтоб уметь отделять зерна от плевел...
Личность и индивидуум - синонимы, ими и являемся. Гражданин, охломон, единица населения - слишком уж безлично...
Ошибаетесь. Индивидуальность это условия и свойства (изменить нельзя). Личность это качества и результаты (изменить возможно). Гражданин это критерии к себе и требования к обществу (изменить должно).
Источник в студию! Почитаю, м.б. и признаю неправоту. "совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида, неповторимость, уникальность. " "понятие, выработанное для отображения социальной природы индивида, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности" Вот два определения, которые практически идентичны. Которое чему соответствует...
Краткость сестра таланта.
Куда уж краче...Я только привел определения.
Индивидуальность относится к личности! Гражданин это принадлежность к государству. Вопрос не корекктный.
Индивидуальность это свойства, Личность это качества, Гражданин это требования.
Так вы согласны что вопрос не корректен?
в понедельник - гражданин, со вторника по пятницу - личность, а в субботу и воскресение - Индивидуальность.
Я себе характеристику и определение не даю, для этого есть люди, коллектив, друзья и подруги.
Это три в одном,индивидуальность не может быть без гражданина,а гражданин это уже личность
Каждый человек - это личной и каждый индивидуален. Даже близнецы - они и то разные.
Это неразделимые понятия."Вы в большей степени-зубы,мозг,или кишечник?"
Проверка связи.
Наверное личность, но внее наверное все входит ведь у нас много сторон
Безусловно, я выбрал главное.
А что именно?
Инд., Лич., Гра. это направления и уровни.
асогласна. а еще семья товарищи
Сперва Личность,затем Гражданин,а вот к Индивидуалам не отношу себя....
Не обладаете какими то особенностями, что отличает вас от других?
Да ,не обладаю...ложью,подхалимажем...Всем того желаю от души
Почему-то мне не нравится постановка вопроса; почему надо выбирать?
Если вы движетесь вперед надо выбирать ориентиры, если смотрите назад достаточно одного удаляющегося объекта.
Хорошо. Благодарю.
ну так то гражданин эт точно а вот на счет другими двумя сомневаюсь
Индивидуальность проявляется в Условиях своими Свойствами. Личность определяется затраченными Средствами для достижения Качеств.
спасибо что просветили)
Не трогай меня об асфальт!.....и не узнаешь о себе всё самое лучшее.:)))
а разве гражданин не может быть индивидуальным...или личностью?!
Россия
Гражданин соблюдающий пассивная, но необходимая позиция, гражданин предлагающий активная возможная позиция, гражданин применяющий активная должная позиция. Я вас не утомил?
вовсе нет.
Кстати, об трех основаниях и аргументе. Основания - Необходимое, Возможное, Должное. Аргумент всегда один Достаточно (вкус, мера, критерий).
ясно, если задуматься, то так оно и есть.
А что, это всё должно существовать раздельно? Совместить никак?
Человек имеет свойства, склонности, приоритеты.